Foros ZackYFileS

Foros ZackYFileS (http://foros.zackyfiles.com/index.php)
-   Tertulias POLÍTICAS. (http://foros.zackyfiles.com/forumdisplay.php?f=219)
-   -   NORMAS Sociales / NORMAS de estos Foros (http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?t=530364)

MCampoviejo 15/09/2007 10:34

Cita:

Iniciado por Apogee (Mensaje 3008351)
Ademas de moderador, tengo una vida REAL, a la que he de atender antes que a tí(no suelo ller los MP a la 1 de la madrugada)


Lo que se recibe a la una de la mañana se puede responder a las once del sia siguiente o a las cinco de la tarde.

Pero a las once o a las cinco del dia siguiente no del 30 de febrero


Salú.

Apogee 15/09/2007 10:54

[QUOTE=MCampoviejo;3008829]Lo que se recibe a la una de la mañana se puede responder a las once del sia siguiente o a las cinco de la tarde.

Pero a las once o a las cinco del dia siguiente no del 30 de febrero


Salú.[/QUOTE]



Parece que no has leido bien el post entero...,o no te interesa saber toda la verdad, solo la que te gusta...


Un saludo:


Apogee

al-mo 15/09/2007 17:48

Cita:

Iniciado por phiphi (Mensaje 3008105)
Para el gusto existen los colores .....

Así cada uno elige el que más le gusta .....

Sería muy aburrido que a todos nos gustara el mismo color .....

También lo sería .... que a todos nos incendiara el corazón un tipo de proclamas ....

Por eso tú eliges .... lo que eliges .... y yo hago lo mismo pero con la salvedad de que a mí .... las proclamas las superé hace años .... y a los mentores de las mismas .... también ....

Y en cuanto al último parrafo .... te agradezco la solidaridad si se diera el caso ...(espero no perder el sentido núnca) ..... yo también te defendería si tuvieras razón para ello ..... pero lo que no haré núnca es hacer huelga de opinión ..... eso si lo hubiera hecho en otros tiempos ...ahora actualmente ....nó.... prefiero dejar de visitar un sitio que no me gusta a hacer una pataleta .... que no lleva a nada ....

saludos

Ufff... personalmente, me escaman mucho las gentes que presumen de estar de vuelta de todo. Y, aunque no digo que sea el caso, dichos personajes, suelen ser los que han quedado varados de por vida tanto en su desarrollo intelectual como personal.

El derecho al pataleo es lo único que nadie nos puede coartar, ni aquí ni en ningún sitio.

phiphi 15/09/2007 18:23

Cita:

Iniciado por al-morrano (Mensaje 3009328)
Ufff... personalmente, me escaman mucho las gentes que presumen de estar de vuelta de todo. Y, aunque no digo que sea el caso, dichos personajes, suelen ser los que han quedado varados de por vida tanto en su desarrollo intelectual como personal.

El derecho al pataleo es lo único que nadie nos puede coartar, ni aquí ni en ningún sitio.


Pués si te escamas y piensas lo que piensas .... de la gente que está de vuelta de todo .....

Es que no conoces gente que está de vuelta de todo .....para llegar a esa situación ..... precisamente han hecho .... todo lo contrario que tu piensas de ellos .... lo que indica que no te mueves mucho ...

El evolucionar y vivir mundo te hace ver las cosas mucho más claras ..... además te hace precisamente detectar a aquellos que hoy en día siguen con un discurso y actitudes obsoleto ..... nada que ver con los tiempos que toca vivir .....que precisamente hace que emprendas el vuelo fuera de la tribu para conocer mundo y diferentes formas de entender la vida .... y eso lleva irremediablemente a evolucionar .... en tus ideas ...

Pero .... mira .... cada uno se mueve y adquiere vivencias dentro de sus posibilidades ..... vámos que cada uno vive como quiere vivir ... y prioriza sus necesidades .... con arreglo a sus ideas .....

saludos

mangaka45 15/09/2007 18:26

explicacion a lo de los hombres de paz,.......................

vayamos por partes,no digo que lo de los hombres de paz sea por al-morrano. digo que ese es un fragmento al que el hace alusion para decirle algo a apogee y que luego dice que luego viene el de siempre a reir la gracia.


yo lo unico que he dicho es que eso para mi no es ninguna gracia, no he dicho que el sea seguidor de los pistoleros ni de nada, y eso no tiene nada que ver con que diga que el es seguidor , algo cercano ni nada por el estilo,asi que a quien tenga dudas me pregunte y el que sea corto de entendederas que se compre ceregumil para que aproveche lo que sea aprovechable de su masa encefalica.

al-mo 15/09/2007 18:42

Cita:

Iniciado por Apogee (Mensaje 3008851)
Parece que no has leido bien el post entero...,o no te interesa saber toda la verdad, solo la que te gusta...


Un saludo:


Apogee

No sé si encima intentas cachondearte de mí o es que te agarras a un clavo ardiendo.
[SIZE="4"][COLOR="Red"]
La única verdad, apoyada por fechas y documentos, es la siguiente:[/COLOR][/SIZE]

[B]Primer MP enviado el día 24 de junio de 2007 a las 2:32[/B] horas titulado "un asunto delicado".(Reproducido en el post etiquetado como nº 7 del presente hilo).


[B]Segundo MP enviado el 1 de julio de 2007 a las 21:55 horas [/B]titulado "La callada por respuesta". (Reproducido en el post nº 40 del presente hilo).

El día 9 de septiembre de 2007, recibo mi primera amonestación en este foro del moderador de la sección.
[B]
Vuelvo entonces a mandar de nuevo el primer MP[/B] de 24 de junio en la fecha mencionada en el post nº 40, o sea, el 10-9-07 a 00:25 de ese día.
Unos 3 minutos después [B]mando de nuevo, y por segunda vez, el MP enviado en el mes de julio.[/B]

Señores, esto es lo que hay. Aún siguen en mi buzón personal los datos aquí ofrecidos a disposición del Administrador o de cualquier moderador con permisos suficientes para comprobar, de primera mano, lo anteriormente expuesto.

Una relación de acontecimientos que invalidan todas y cada una de las excusas presentadas en el post nº 40 y que dejan al autor del mismo en una situación cuyos calificativos dejo al buen juicio del lector.


No obstante, voveré a repetir, tantas veces como se haga necesario (y me dejen:rolleyes:) que este caso particular aquí presentado no trata de ser el objeto de debate del presente hilo, ni muchísimo menos, sino contribuir en la introducción de dudas razonables en los procesos abiertos recientemente, en las motivaciones e implicaciones personales que lo han rodeado y en los posibles datos que se han tenido en cuenta para, desgraciadamente, culminar con el baneo de uno de los posteantes más sobresalientes de la sección.

al-mo 15/09/2007 19:00

Cita:

Iniciado por mangaka45 (Mensaje 3009387)
al morrano, chato, para mi este comentario no es ninguna gracia.



Cita:
Originalmente puesto por Mangaka45
pero lo referente al tema, shirik, me gustaria verte tanto a ti como he visto a rosa diez o a una gran amiga mia edurne uriarte a la que en euskadi le quitaron una catedra en favor de eta.
y tiene que pasearse por madrid con dos escoltas cuanto menos, porque ya sabes a los que tu llamas trepas, no van con pistola como tus hombres de paz.

cuando uno que vive de la politica, y ademas tiene amigos como edurne uriarte o que entiende perfectamente las posturas de rosa diez pese a ser de otra tendencia politica, y que tus amigotes le llamaba interesada y demas,... fue mi forma de defenderles. pues se perfectamente porque comparto bastantes horas con ella que el pasearse por una universidad de madrid protegida por dos guarda espaldas vestidos informalmente para pasar desapercibido, y que le quitaron a ella un puesto en su euskadi tanto como el de shirik.

leete esto http://clientes.vianetworks.es/perso.../robomafia.htm

y entenderas porque a una amiga la aprecio la defiendo y no es por que sea amiga si no porque ella,es una tia devalor incalculable.

No te equivoques, Mangaka. No trato de hacer gracia ninguna con esto. No he sido yo quien ha publicado ese MP en concreto y que hace pública la reclamación que, en su día, envié al moderador de esta sección.
Por tanto, si alguién lo ha hecho público, creo que te equivocas de puerta en tu reclamación.

Si quieres, podemos discutir sobre la conveniencia o no de la frase del post público referenciado en mi MP (hecho publico en el post 40 de este hilo) que dice: "...no van con pistola como tus hombres de paz. Aunque no creo que sea esta la cuestión principal del hilo.
En cuanto a tus motivaciones personales para hacer una defensa de tus amigos, me parecen muy loables y dignas de respeto pero, personalmente entiendo, no puedes utilizar para ello una acusación tan directa como la que representa dicha frase.

Voyager 15/09/2007 19:28

Mangaka, te lo he dicho por activa y por pasiva, al reves y al derecho, pero a veces pienso que O NO ME EXPLICO BIEN, o no quieres entenderme.

No voy a tolerar que porque alguien no comparta las tesis del PP de o todos conmigo o contra mi, se denigre a un usuario personalizando una frase como "TUS hombres de paz"

Primero, ETA no es parte de almorrano ni remotamente algo parecido. Asi que ese comentario sobra.

Te pido que retires ese comentario que EVIDENTEMENTE da por supuesto que almorrano comparte las tesis de ETA.

De no retirarlo, lamentablemente impediré tu acceso a este foro de politica de forma ya definitiva.

Empiezo a cansarme de las "etiquetitas"

mangaka45 15/09/2007 19:52

voyager te has quedado ni con la misa la mitad, te rogaria encarecidamente que te releyeras mi primer post, y que despues opinases y si te quedan dudas llamame que te lo aclaro,veras como se te quitan todas las dudas , pero ya te digo de antemano, yo si que estoy hasta la polla de la persecucion personal en esta seccion en la que ya no posteo por motivos mas que evidentes,es mas me gustaria que me quitases la entrada a esta seccion luego te explico el que significa lo que digo y luego me digas si estoy equivocado vale,ese post es algo del pasado,pero ya te digo
luego te lo aclarare, y espero que una vez que veas que has metido la pata obres en consecuencia y con dos cojones lo digas en publico,que ya empiezo a estar hasta la polla en ciertos temas.
por al-morrano, lo de tus hombres de paz no va por ti personalmente,.ok lo que si no recuerdo mal, zp los llamo asi,hombres de paz, o alguien muy cercano al presidente nada mas......



bueno voyager espero tu llamada y te lo explicare, pero ya de entrada te lo pido, por favor quitame de esta seccion , de momento.

descosido 15/09/2007 19:56

Mangaka; revisa tu hemeroteca a ver donde ha dicho Zapatero ni nadie del PSOE lo de "hombres de paz", .......... y no me valen las interpretaciones de LD. :D

Saludos

al-mo 15/09/2007 19:57

[QUOTE=Voyager;3009480]Mangaka, te lo he dicho por activa y por pasiva, al reves y al derecho, pero a veces pienso que O NO ME EXPLICO BIEN, o no quieres entenderme.

No voy a tolerar que porque alguien no comparta las tesis del PP de o todos conmigo o contra mi, se denigre a un usuario personalizando una frase como "TUS hombres de paz"

Primero, ETA no es parte de almorrano ni remotamente algo parecido. Asi que ese comentario sobra.

Te pido que retires ese comentario que EVIDENTEMENTE da por supuesto que almorrano comparte las tesis de ETA.

De no retirarlo, lamentablemente impediré tu acceso a este foro de politica de forma ya definitiva.

Empiezo a cansarme de las "etiquetitas"[/QUOTE]

Debo aclararte, Voyager, que la frase en cuestión no fue dirigida a mí sino al usuario Shirikhaw, a finales del mes de junio.

Y de tanta gravedad me pareció a mi como veo que te parece a tí cuando leo tu comentario.

Por todo ello, envíe un MP al moderador de la sección (que el mismo acaba de hacer público en el post 40) informándole sobre mi disconformidad con dicha frase.

Aunque, es evidente que poco cambia la gravedad de estas palabras, sean dirigidas a Al-morrano, a Shirikhaw o a cualquier otro user de la sección.

mangaka45 15/09/2007 20:03

bueno me gustaria que me lo comentaras aunque sea por privado,veras como lo que te cuente , te suene o no a factible, pero como minimo respetable

Voyager 15/09/2007 20:07

Mi unica pega es el uso del pronombre "TUS hombres de PAZ".

Si hubieras dicho Los hombres de paz o esos hombres de paz, no habria pasado nada, pero se te ha escapado el TUS,

Con eso queda todo dicho.

Si quieres que te restrinja el acceso, ya está hecho.

En breve quedaras excluido de la seccion politica,

Voyager 15/09/2007 20:11

Vale, releido el tema, anulo el comentario que he hecho a mangaka, ya fue baneado en su dia por esa frase.

Lo que no voy a hacer es banear a alguien por algo por lo que ya fue baneado y posteriormente desbaneado.

Iria contra lo que pienso. Asi que olvida el comentario mangaka, ha sido un lapsus por leer demasiado rapido.

mangaka45 15/09/2007 20:46

ahora el baneo lo pido yo,porque me siento atacado, todo lo que digo es que si soy del pp y tal y cual y la verdad voyager hay cosas que me joden mucho y una es esa,porque sere de derechas, izquierdas o del centro pero voy por frente y derecho cuando opino algo

MCampoviejo 15/09/2007 21:56

Cita:

Iniciado por Apogee (Mensaje 3008851)
Parece que no has leido bien el post entero...,o no te interesa saber toda la verdad, solo la que te gusta...

La que me gusta o la que desparece?

porque en este hilo ya falta un post mio


a ver quien habla de 'lo que gusta' o de a quien le interesa saber toda la verdad


Salú.

phiphi 15/09/2007 22:25

La verdad ..... este tema .... créo .... que ya está más que finiquitado .....

Parece que éste haya sido el baneo del siglo ..... y por favor .... se ha baneado a mucha gente anteriormente (de todas las tendencias).... y parece que la libertad de expresión solo ha sido conculcada en éste caso ....

Créo .... que estamos entrando en un juego .... absurdo ...... aquí hay unas normas que todos conocemos ...o...por lo menos debemos conocer .... que se han ido aplicando a todos los foreros ..... y punto ....

No creo que haya martires en ningún caso anterior ..... ni lo hay en el actual ... aunque lo parezca.....

Yo creo que este es un foro de tertulia donde se deben dar opiniones .... de acuerdo con las ideas de los que lo visitamos .....

Yo ya en más de una ocasión he dejado de postear .... que no de visitar .... éste foro ....

Y siempre la causa ha sido la misma ..... la sustitución de opiniones sin militancia alguna .... por activismo politico ...

Lo que trae consigo que en vez de divertirte .... que es para lo que entras .... te empiezas a no sentirte a gusto ....ya que lo que abunda son provocaciones tachandote de cosas que desconocen y por lo tanto provocando reacciones ...luego se convierte en deporte el desvio de hilos ...etc..etc... y todo ello .... te hace ser más ácido que de costumbre ....

También es verdad .... que a lo largo de estos más de 3 años que tiene la sección .... la situación se normaliza .... y vuelve a ser una tertulia ......

En fín .... que para habér tantos laícos por estos lares ....no comprendo como nos gustan los mártires ...

saludos

Voyager 15/09/2007 22:46

Sí, phiphi, pero siempre se normaliza de una forma... con el palo...

descosido 15/09/2007 23:00

[QUOTE=Voyager;3009715]Sí, phiphi, pero siempre se normaliza de una forma... con el palo...[/QUOTE]

El "palo" Voyager, nunca normaliza, en todo caso aplaza o reprime; ... pero las represiones no son normalizaciones.

Los que siempre hemos estado a favor del dialogo (incluso con eta), .......... ya me entiendes :D :D :p

Saludos

kavier 15/09/2007 23:28

El "Palo" a veces es necesario... demasiadas veces. El "Palo" es la multa, la sanción, el castigo si no se cumplen las normas. Si no hay sanción, ¿de qué forma se reprende al que incumple una norma?. El diálogo no lo arregla todo, porque desgraciadamente hay mucho sordo en el mundo. No puedes dialogar con quien no quiere hacerlo, ni con quien tiene como único propósito hacer el mal. No puedes dialogar con una avispa para que no te pique, ni con un león para que no te devore... ni con un asesino para que no te mate.

Descosido... el "palo" a veces es necesario... y en el fondo creo que tú lo sabes. Esto nada tiene que ver con ideologías, sino con la convivencia entre seres humanos enormemente imperfectos.

Un Saludo!!!

descosido 16/09/2007 12:52

[QUOTE=kavier;3009758]El "Palo" a veces es necesario... demasiadas veces. El "Palo" es la multa, la sanción, el castigo si no se cumplen las normas. Si no hay sanción, ¿de qué forma se reprende al que incumple una norma?. El diálogo no lo arregla todo, porque desgraciadamente hay mucho sordo en el mundo. No puedes dialogar con quien no quiere hacerlo, ni con quien tiene como único propósito hacer el mal. No puedes dialogar con una avispa para que no te pique, ni con un león para que no te devore... ni con un asesino para que no te mate.

Descosido... el "palo" a veces es necesario... y en el fondo creo que tú lo sabes. Esto nada tiene que ver con ideologías, sino con la convivencia entre seres humanos enormemente imperfectos.

Un Saludo!!![/QUOTE]

[Quote]A veces, algunas veces
el cantor tiene razón
aunque tape el nubarrón
la alegría de la vida
De un día nace otro día
y a esa fuerza no la matan
aunque maten al cantor[/Quote]

Los "palos" muchas de las veces, consiguen precisamente el efecto contrario al deseado, de no ser así el mundo estaria "aún" mas repleto de brutos; .... ya sabes lo que dijo Unamuno: vencereis porque teneis suficiente fuerza bruta. :D :D :D :p


Saludos

geordei laforce 16/09/2007 16:59

[QUOTE=phiphi;3009693]
Yo creo que este es un foro de tertulia donde se deben dar opiniones .... de acuerdo con las ideas de los que lo visitamos .....

Yo ya en más de una ocasión he dejado de postear .... que no de visitar .... éste foro ....

Y siempre la causa ha sido la misma ..... la sustitución de opiniones sin militancia alguna .... por activismo politico ...

Lo que trae consigo que en vez de divertirte .... que es para lo que entras .... te empiezas a no sentirte a gusto ....[/QUOTE]

Esa es también mi visión, y eso es lo mismo que he hecho durante mucho tiempo.
Aunque hay otros que por tertulias políticas entienden panfletizar y panfletizar, o tirar de manuales universitarios de los grandes filósofos/políticos de la historia, y hablar de corrientes, tendencias y doctrinas... La política para la gente de la calle es más simple...

Pero de todo hay... y tampoco eso tiene que ser malo...

Un saludo a la parroquia

al-mo 16/09/2007 18:28

Cita:

Iniciado por geordei laforce (Mensaje 3010383)
Esa es también mi visión, y eso es lo mismo que he hecho durante mucho tiempo.
Aunque hay otros que por tertulias políticas entienden panfletizar y panfletizar, o tirar de manuales universitarios de los grandes filósofos/políticos de la historia, y hablar de corrientes, tendencias y doctrinas... La política para la gente de la calle es más simple...

Pero de todo hay... y tampoco eso tiene que ser malo...

Un saludo a la parroquia



¿ Es que hay alguien de los por aquí presentes que venga a ganar votos para tal o cual candidatura?

Seguro que los hay pero son los menos.

Por otro lado, intentar establecer cuales deben ser los enfoques, el estilo adecuado y el grado de profundidad de los temas en aras del pueblo llano no representaría sino un golpe de timón a la libertad de enfoque, tratamiento y profundidad de los temas tratados.

Personalmente, no entro en todos los hilos abiertos. Solo opino en aquellos que me parecen interesantes, en los que creo poder aportar algo.

Esos otros temas que por su complejidad, simpleza, panfletismo o por sencillamente no tener una opinión formada, tranquilamente los dejo correr. Así de simple.

Más que un lenguaje llano o enfoque simplista, echo de menos la coherencia.

Sin ir más lejos, en este mismo hilo, un grupo de users han manifestado su disconformidad con la publicación de un privado escrito por mi "puño y teclado". Entiendo que, como remitente puedo disponer de él para hacerlo público o no.

Pero he la gracia que, en el hilo donde nos encontramos, otro user ha publicado no uno sino tres MPs y no en calidad de remitente sino de remitido.

Entonces pregunto:

¿Do están aquellas voces críticas que se rasgaban las vestiduras al ver mancillada la privacidad de los MPs?

¿Do están aquellos users que clamaban al cielo justicia e imploraban del Divino el castigo eterno para el infractor?

Y es que tal falta de coherencia, no deja de ser más que otra aplicación práctica de la LEY DEL ARRIME.:rolleyes:

Aunque nadie me ha pedido permiso para ello, personalmente no me ha importado su publicación. Es más, creo que ha puesto de manifiesto que mi estilo respetuoso se mantiene no solo en los post públicos sino también en los privados y, por otro lado, me han dado pie para demostrar ciertas cuestiones que, por su clara y explicita evidencia, no voy a repetir.

geordei laforce 16/09/2007 23:01

[QUOTE=al-morrano;3010541]¿ Es que hay alguien de los por aquí presentes que venga a ganar votos para tal o cual candidatura?

Seguro que los hay pero son los menos..[/QUOTE]

Haberlos, hailos
[QUOTE=al-morrano;3010541]
Por otro lado, intentar establecer cuales deben ser los enfoques, el estilo adecuado y el grado de profundidad de los temas en aras del pueblo llano no representaría sino un golpe de timón a la libertad de enfoque, tratamiento y profundidad de los temas tratados..[/QUOTE]

¿Quien intenta dar no se que golpes a no se que libertades? (Es impresionante la facilidad para meter varias palabras clave que orienten la opinión)
La tertulia multinivel es mejor si se intenta adaptar a todo el mundo pero, si no, como ya he dicho no pasa nada.
[QUOTE=al-morrano;3010541]
Personalmente, no entro en todos los hilos abiertos. Solo opino en aquellos que me parecen interesantes, en los que creo poder aportar algoEsos otros temas que por su complejidad, simpleza, panfletismo o por sencillamente no tener una opinión formada, tranquilamente los dejo correr. Así de simple.
[/QUOTE]
Lo mismito que yo
[QUOTE=al-morrano;3010541]
Más que un lenguaje llano o enfoque simplista, echo de menos la coherencia.
[/QUOTE]
Curioso....
[QUOTE=yo]Pero de todo hay... y tampoco eso tiene que ser malo...
[/QUOTE]

Un saludo a la parroquia

phiphi 17/09/2007 12:24

Cita:

Iniciado por al-morrano (Mensaje 3010541)
¿Do están aquellas voces críticas que se rasgaban las vestiduras al ver mancillada la privacidad de los MPs?

¿Do están aquellos users que clamaban al cielo justicia e imploraban del Divino el castigo eterno para el infractor?

Y es que tal falta de coherencia, no deja de ser más que otra aplicación práctica de la LEY DEL ARRIME.:rolleyes:

Aunque nadie me ha pedido permiso para ello, personalmente no me ha importado su publicación. Es más, creo que ha puesto de manifiesto que mi estilo respetuoso se mantiene no solo en los post públicos sino también en los privados y, por otro lado, me han dado pie para demostrar ciertas cuestiones que, por su clara y explicita evidencia, no voy a repetir.


La coherencia se demuestra .... cuando yo personalmente fui el user que recriminó el publicar privados .... si no se tenía autorización ..... y coherente és ... no criticar a aquél que te ha hecho lo que tú anteriomente le hiciste ...

Lo incoherente .... una vez más en esa LEY DEL ARRIME que practícas y alguno más también .... es ahora dar a entender que aquella crítica se hizo porqué eras tú ....y ahora no se critica por hacer lo mismo a aquél que dirigías tú privado .....

Eso si es incoherencia .... es más ....es persistir en error cometido y no querer rectificarlo ....

Amigo .... te han respondido con la misma moneda .... ¿quién fué el primero que se saltó la privacidad.....? .... tú ....

¿Pediste permiso ...? ... no ...

¿Quién abrió la espita ...?

Por lo tanto ...¿que esperabas .... un trato distinto del que tú dás ...? ....

Venga hombre ..... no vengas ahora ... diciendo que estoy callado porqué lo ha hecho Apogee .... y además te lo deja bién claro ... como tú no le pediste permiso ... el se encuentra con la libertad de hacer lo que tú hiciste ...

Y a proposito ... ya explicarás .... no de forma erudita .... que por lo menos yó ... necesito sencillez para comprender ....

¿Que significa LEY DEL ARRIME....? ...... más que nada para conocer si te queda algo de coherencia ....

La otra ley ... de la que me disteís paternidad LEY DE PHIPHI ... la conozco perfectamente ... lastima que no la practiqueis .....

saludos

Mano-negra 17/09/2007 12:42

Que quieres que te diga phiphi... es diferente publicar un mensaje privado que has enviado TU a publicar uno que te han enviado. Al-morrano ha publicado un mensaje escrito por el mismo y no me parece que falte a la privacidad, por que las frases de otro que aparecen en el no eran parte de un mensaje privado sino de un post público.

Salud

mangaka45 17/09/2007 13:00

[QUOTE=Mano-negra;3011335]Que quieres que te diga phiphi... es diferente publicar un mensaje privado que has enviado TU a publicar uno que te han enviado. Al-morrano ha publicado un mensaje escrito por el mismo y no me parece que falte a la privacidad, por que las frases de otro que aparecen en el no eran parte de un mensaje privado sino de un post público.

Salud[/QUOTE]


esta es mi ultima aportacion a este foro hasta que se me banee por peticion propia.

es diferente publicar un privado redactado por ti a uno redactado por otro, pues simple y llanamente eso no es cierto en absoluto y fijate si estoy convencido, que me permito categorizarlo.

pongamos por ejemplo que te digo por privado, que tu mujer se dedica a comer pollas tela de bien, y como lo he escrito yo,tengo la autoria de escribirlo tambien en la parte publica, que tal te sentirias,mal verdad.a que no lo verias legitimo,pues ya sabes lo que no quieras para ti no lo quieras para el resto como bien dijo phiphi.

el castellano tiene una cosa muy limpia clara y bonita y es su amplitud de lenguaje,sabes lo que significa privado, intimidad y demas terminos, que para que algo se publique tiene que haber un consentimiento mutuo porque entonces mejor que usar el mensaje privado es usar el foro y asi evitamos un copy pasteo.


y que quede claro que lo de tu mujer no lo digo ni con intencion de ofender ni nada por el estilo y ademas tampoco insinuo que tu mujer las coma tela de bien,pero creo que los ejemplos a lo bestia es lo que mejor entiende la gente, veras como ahora todos dicen que mangaka45 es un animal,pero les queda claro el tema del significado de la palabra privado.

phiphi 17/09/2007 13:20

Cita:

Iniciado por Mano-negra (Mensaje 3011335)
Que quieres que te diga phiphi... es diferente publicar un mensaje privado que has enviado TU a publicar uno que te han enviado. Al-morrano ha publicado un mensaje escrito por el mismo y no me parece que falte a la privacidad, por que las frases de otro que aparecen en el no eran parte de un mensaje privado sino de un post público.

Salud


Mano ... un privado es un privado....

Si quiero denunciar algo públicamente .... lo hago ..... y ya no es privado ...

Pero si utlizo el metodo privado .... ¿por algo será? .... me imagino que no se cree prudente hacerlo en público ...¿vale? ....

Pués una véz utilizado ese sistema .... hay que contar con la otra parte ... que al fin y al cabo ... la has metido .... por tu decisión ... en una situación privada ....

Pero ... en fín .... posiblemente ... algunos tenemos una manera distinta de entender lo que es privado ....

Y esto último no va por tí .... que hasta la fecha y por lo menos que yo sepa ... núnca te he visto actuar asi ....

Tenemos discrepancias politicas.... eso es verdad ..... pero cuando hemos estado de acuerdo en algo ... tanto tú como yo .... nos hemos reconocido ....y no se nos han caigo los anillos .... ni las convicciones ...

Desgraciadamente hay otros ... que les sienta fatal (por no decir otra cosa) ... que en un caso puntual estés de acuerdo con ellos .... y por ello la reacción es .... atacar ... intentar ofender..... digo intentar ...porqué ofende quién puede ...no quén quiere....y demás excesos verborreícos ...

Venga un saludo

phrodo 17/09/2007 13:26

Cita:

Iniciado por mangaka45 (Mensaje 3011361)
veras como ahora todos dicen que mangaka45 es un animal,pero les queda claro el tema del significado de la palabra privado.

y si alguien lo dice... que lea esto

http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?t=319172

y luego, si las lágrimas de la risa no se lo impiden, entenderá tu ejemplo sin decirte animal ;)

un saludo,

al-mo 17/09/2007 17:25

No ha mucho, tuve un intercambio de post con un moderador muy allegado a esta sección sobre el mismo tema.

Le reclamaba la publicación de un privado de otro user (no mío). Me contestó que, una vez que lo has enviado, deja de ser del remitente y pasa a ser propiedad del remitido y puede hacer con él lo que le venga en gana.

Quizás sea que algunos moderadores comparten la misma filosofía.

Y vuelvo a repetir que, en este tema en concreto, aun sin permiso, no me ha molestado en absoluto la publicación de mis MPs. Muy al contrario, creo que me han servido para poner al descubierto como se ha jugado con las cartas marcadas en esta partida.

Lo que si me parece patético son los comentarios que se vierten al socaire del poder y luego, a la inversa, se esconda la cabeza bajo el ala.

UY...perdón... que luego "no me se entiende".

Lo que me jode es que trates de salvar el culo a tu compañero de pupitre cuando insulta y luego, cuando el maestro mete la pata, mires por la ventana a ver que tiempo hace.

No es cuestión de prudencia utilizar MPs. Es un método que, cuando surge un problema entre users, se ofrece (más bien se obliga) para utilizarlo. No obstante, al menos en este caso concreto, se ha aplicado aquella máxima de los reyes absolutistas: "Todo para el pueblo pero sin el pueblo". Y lo que es más grave aun, personalmente, lo interpreto como una clara dejación de funciones.

Si, muy expresivo el ejemplo de Mangaka. Añadir, si acaso, una deducción lógica al ejemplo. Si después de tres meses de avisar sobre las actividades de su parienta, el susodicho no se da por enterado, podría pensarse que el implicado estaba al corriente de todo y ser, incluso, "beneficiario" del negocio. Una circunstancia que explicaría, perfectamente, la ausencia de respuesta.

Es más, la publicación del mismo, constituiría un verdadero "aviso para navegantes" necesitados de los servicios de un buen extractor de humos. :D

korea 02/11/2007 11:57

una pregunta,

¿esta prohibido usar al ironia eneste foro?

que la palabra carajo esta prohibida y penalizada sobre todo si la uso yo ya me lo cominicaron en forma de penalizacion el mismo a quien se la dirigi hace tres dias

pero es que acabo de recibir otra,en lo que yo considero un caso de acoso,por escribir esto,que como cualquiera en este foro menos el que me ha penalizado ,sabe que esta escrito con ironia

"eso te pasa por no darle una pata en la cara a alguien..si es inmigrante mejor que mejor

ah,y sobre todo ,avisa antes para que haya algun periodista por alli que te grabe...

300 leuros oju macho .una semana o mas trabajando para pagarle el sueldo a algun inutil...manda huevos..........."




Creo que hasta un niño de 9 años se da cuenta de que esta escrito con ironia pero no,parece claro que el amigo tres nanos viene a por mi y la verda ,es algo que me importa ams bien poco y que lo unico que demuestra es al falta de imparcialidad en segun que individuos

korea 02/11/2007 11:59

por cierto ,para mas inri ha borrado el post ,posiblemente par queno queden rastros de su buen hacer como moderador

korea 02/11/2007 12:00

ahor no tengo tiempo ,despues pondre alguan perlita que parece que no es digna de atencion por parte de nadie

mis ironias si,mis ironias directamente a la papelera con sancion incluida

Voyager 02/11/2007 18:55

Los posts no se borran, korea, se desaprueban y se quedan ahi para que la administracion y resto de moderadores los lean. Si no ha vuelto es que no han considerado que deba volver. Le receurdo que los menosprecios, sean irónicos o no, pueden ser malinterpretados, si este es el caso, creo que ya lo has aclarado.

Un saludo

sergio165 13/05/2016 20:36

Es una vergüenza. ¿Por qué estáis matando al foro reduciendo la cantidad de temas para charlar? Ya son cuatro y nada más, mientras antes había una docena en la primera página y luego unas cuantas páginas más... Es una lástima... Así estáis matando el foro

_manser_ 14/05/2016 00:47

No creo que estén matando el foro....

Imagino que la gente migra a otros foros de discusión, facebook, etc...

Yo sigo dando de vez en cuando un vistazo a ver si esto se anima.

Igual es que todos estamos un poco asqueados de política.

Y total, para repetir lo mismo una y otra vez.... pues mejor no decir nada.

Total... Seguro que os iba a aburrir si pongo de nuevo a parir al PP... :)

Moliner 14/05/2016 09:30

[QUOTE=sergio165;4779633]Es una vergüenza. ¿Por qué estáis matando al foro reduciendo la cantidad de temas para charlar? Ya son cuatro y nada más, mientras antes había una docena en la primera página y luego unas cuantas páginas más... Es una lástima... Así estáis matando el foro[/QUOTE]

¿Porque dice Ud. ESTÁIS y no dice ESTAMOS.
Podría Ud. abrir nuevos debates, como el de la efemérides del primer hombre al espacio.
Podría abrir uno sobre que, recientemente, se han cumplido 40 años del desastre de Chernóbil.
Podría echarle la culpa a los Ucranianos anti-rusos.

¡Ah no! ¡Que entonces allí todavía mandaban los URSSulinos! ¡Que mamoria la mia!

¿No ha pensado Ud. en que, a lo mejor, a la gente inteligente no le interesan nuestras paridas?

ZackY 14/05/2016 13:12

Este Foro SIEMPRE ha tenido una única pagina inicial, de la que cuelgan el resto de subsecciones. A lo que tu refieres seria otro Foro o web. Hace tiempo se cerraron las secciones de Tarjetas, MOSC, etc que ya no tienen utilidad en la actualidad.

Las secciones que perduran hoy en día, son las que mas utilidad tienen. Ayudas a Dekos, politica, deportes, etc. Si crees que algún tema puede ser util, proponlo.

Estos Foros llevan más de 15 años funcionando, con mas o menos tráfico de usuarios, segun épocas del año: Aumenta en epocas de comienzo de liga y vacaciones Navideñas y disminuye al final de liga o verano. Sea como sea, sigue siendo uno de los foros con mas usuarios (mas de 400.000) y mas visitantes.

Otro de los factores a tener en cuenta es que en epocas de "oscuridad" las visitas de usuarios suelen ser mas numerosas (saturaciones), mientras que en epocas "tranquilas" (donde todo funciona), las visitas se reducen a usuarios con necesidad de ayudas. Por lo tanto, casi es mejor estar tranquilos :).

Espero que esta reflexión, realizada a raiz de mis años de experiencia al frente de estos Foros, te hayan aclarado algo el asunto.

sergio165 14/05/2016 17:51

[QUOTE=ZackY;4779672]Este Foro SIEMPRE ha tenido una única pagina inicial, de la que cuelgan el resto de subsecciones. A lo que tu refieres seria otro Foro o web. Hace tiempo se cerraron las secciones de Tarjetas, MOSC, etc que ya no tienen utilidad en la actualidad.

Las secciones que perduran hoy en día, son las que mas utilidad tienen. Ayudas a Dekos, politica, deportes, etc. Si crees que algún tema puede ser util, proponlo.

Estos Foros llevan más de 15 años funcionando, con mas o menos tráfico de usuarios, segun épocas del año: Aumenta en epocas de comienzo de liga y vacaciones Navideñas y disminuye al final de liga o verano. Sea como sea, sigue siendo uno de los foros con mas usuarios (mas de 400.000) y mas visitantes.

Otro de los factores a tener en cuenta es que en epocas de "oscuridad" las visitas de usuarios suelen ser mas numerosas (saturaciones), mientras que en epocas "tranquilas" (donde todo funciona), las visitas se reducen a usuarios con necesidad de ayudas. Por lo tanto, casi es mejor estar tranquilos :).

Espero que esta reflexión, realizada a raiz de mis años de experiencia al frente de estos Foros, te hayan aclarado algo el asunto.[/QUOTE]

Sí, de acuerdo, pero ahora en la página principal de la sección solo se ven 4-5 temas para discutir mientras antes había más de una docena para todos los gustos. Es un cambio bastante importante. Así una persona al entrar en el foro a lo mejor no encuentra ningún tema que le interesara entre los 4 expuestos

Moliner 14/05/2016 21:41

[QUOTE=sergio165;4779688]Sí, de acuerdo, pero ahora en la página principal de la sección solo se ven 4-5 temas para discutir mientras antes había más de una docena para todos los gustos. Es un cambio bastante importante. Así una persona al entrar en el foro a lo mejor no encuentra ningún tema que le interesara entre los 4 expuestos[/QUOTE]

Siempre se pueden rescatar posts, de fotos de ovnis de hace 5 años.


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 11:13.

Powered por vBulletin™ Version 3.8.10
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducido por vBsoporte - vBulletin en español
ZackYFileS - Foros de Debate