|
Este es el log de inicio del Strong 6155.
DebugPort initialised to 115200, 8, N, 1 SDRAM Initialisation : Success I2C Driver Initialisation : Success Memory allocation for MMI : Success DENC Initialisation : Success OSD Driver Initialisation : Success Front Panel Display creation : Success Resetting CI chip... Inverted Video.. --------------------------------------------------------- Loader Configuration Settings. --------------------------------------------------------- Loader Software Version = 4.4b (HW MjrVer-4) Loader is built for Tylko boards Loader Configured for 1 x 16 Mbit flash Target Board has 8KB EEPROM Loader supports download from Air with QPSK0299-SHARP_TUNER_VZ0194 Loader supports Box To Box Copy Application Reset Address = 0x7FFDFFBE Loader will allow the same version to download --------------------------------------------------------- No download demanded Verify CRC => Part #01. START [7FEB0000] Size[1245120] CRC[27573754] Ver[ 29 ] Terminating system services.. UnCompressed Image Size => [ 0x7FE50008 ] Bytes Decompress Start => [ 0xC0080000 ] Image Decompressed successfully... Image StartAddress => [ 0x7FEB0000 ] Preparing to start application.. BOOT ADDRESS => [ 0x7FFDFFBE ] STAVMEM_Init()=Ok STAVMEM_CreatePartition()=Ok STEVT_Init()=Ok STPWM_Init()=Ok STI2C_Init(back)=Ok STI2C_Init(front)=Ok PTI_Init()=Ok STCLKRV_Init(CLKRV2)=Ok STCLKRV_Open(CLKRV2)=Ok STAUD_Init(AUD0)=Ok STDENC_Init(DENC0, InvOut 1)=Ok STVTG_Init(VTG0)=Ok STVID_Init(VID0)=Ok STE2P_Init(EEPROM) Size[8192]=Ok initterm.c, 1489 Info> Report module is initialised ... flashdrv.c 1922> Flash Driver Init OK main.c 422> No Need for E2P Patching... ndbinit.c 176> Valid eDVBE. No_Init memdata.c 592> Carrier + service Info size 36 32 ***************************** MPEG - ModuleInfo ***************************** Platform Id - STi5518 Toolset Used - DCU 1.8.1 Compiled On - Oct 06 2003 at 09:24:12 MPEG Module Version - Ver 1.3.19 Rev.0 *************************************************************************** VIDEO Matrix initialisation SSS_AVMATRIX_InitModule()= OK ========================================================== || || || eGOS Version 3.1. 6. 0 || || || || PLATFORMID 551x Date Oct 21 2003 Time 15:56:50 || || || || (c) Suresoft Systems Pvt. Ltd., || || || ========================================================== Scalable Font Feature is Disabled by the User - Recompile with the Option Enabled GIF Feature is Disabled by the User - Recompile with the Option Enabled cntrlmgr.c 206 > GIF Animation Module Initialized Successfuly main.c 1351> Success in creating Common User interface main.c 846>L[12] s[32] fpd7seg.c 505> Successfully create fpd7seg.c 1172> Successfully create LED PIO rfmod.c 155> RF_INIT=> Success... Summary of SDB:- ============================================== Name BlkStart PLStart #Records ============================================== Lnb 7FE40010 7FE40020 8 Satelli 7FE40080 7FE40090 64 Carrier 7FE40790 7FE407A0 1395 Service 7FE4CBCC 7FE4CBDC 83 ============================================== _-_-_-_-_ eIRRXVer3.1.1.0 Oct 21 2003 18:56:23 _-_-_-_-_ API_InitCommand() : macros registrations ok VID_InitCommand() : macros registrations ok VTG_InitCommand() : macros registrations ok PWM_InitCommand() : macros registrations ok ============================================== HWC_TYLKO/5518 (C) Copyright Suresoft Systems Pvt Ltd., Version of Oct 21 2003 at 18:53:44 Built for Chip STi5518 in board CPU Clock Speed = 81000000 ********************************************************************** **********************CHIP VERSION [ 0x1D405041 ]********************* ********************************************************************** ============================================== System initialised - hit return to enter testtool Heap Remaining : Start[C04447EC] End[C047DBEC] Size[234496] Heap Remaining In SYSTEM PARTITION: Start[C013C640] End[C024FA40] Size[1127424] ==================================== ======== Suresoft Systems Pvt. Ltd., ======== = eDEMOD-S - STV0299 Build R1.1.2.4Oct 21 2003 18:56:28 = ==================================== hwc0299.c 3872> TUNER (STV0299) Module Initialisation Creating TUNER module semaphores ... LNB Power Control by CPU PIO[20010000] [40]... LNB Polarisation Control by CPU PIO[20010000] [80]... nsfilter.c 3347> SECTION FILTER Driver version[HWC_SFILTER_55xx/3.0 Oct 21 2003 18:57:03.] nsfilter.c 3366> Successfully intialised the Circular buffer Manager ... nsfilter.c 3499> Creating SFILTER MONITOR Process @[9] WS[9216] NO_OF_SIMULTANEOUS_FILTERS => 32 FILTER_DEPTH_SIZE => 14 MAXIMUM_NO_OF_STREAMS => 32 nsfilter.c 3580> Succesfully Installed SFILTER module ============================================ NDB Ver 1.8.9-S built on Oct 21 2003 18:57:32 NAVDVB Ver 1.2.8 BUILDER Ver 1.2.11 STORAGE Ver 1.2.3 MEMORY Ver 1.2.2 DEBUG Ver 1.0.3 ============================================ ndbfcm.c 4391> Database successfully initialised gbltimer.c 407> GblClkTimer Successfully Created irdmon.c 386> Creating IRD @(1) WS[3072] irdmon.c 436> IRDMON successfully created navdvbif.c 410> Initialising Teletext... ********************************************************** eTTXT - 5.2.1 09/10/2003 Supported Features: VBI & STB Teletext Basic Features: TtxtSubt EuroLangs LinkPage Caching Options: 800Pages ********************************************************** Started Initialising... Successfully Initialized Teletext Driver. navdvbif.c 416> Opening VBIAppl ... navdvbif.c 473> Initialised Audio WatchDog module ... lnbinit.c 95> LnbDB is Non-empty ( 16 ) - Not Re-initializing imgcol.c 753> IHC Thread successfully initialised dvbmmi.c 507> Image Header Collection/OTA Thread created successfully!!! |
Gracias BIP por no dejarnos olvidadados. Siento lo de tu deco.
|
muchas gracias Bip y espero que disfrutes el nuevo aparatejo,
un saludo compañero |
muchas gracias bip. eres un artista.
|
Por cierto, el firm del 6155 que hemos sacado del Silver se lo he metido al Strong y me aparece el Globo terraqueo, pero con los mismos sintomas que el del Strng en el Silver, sin mando, sin teclas y sin señal, por loq ue deduzco que alguien le tiene que meter mano al Boot.
Saludos. |
Cita:
¿o es q le has metido el firm del silver al strong y no funciona ? te agradecería la aclaración. un saludo. |
[QUOTE=elTumbita]perdona pero no te entiendo, ¿quieres decir q le has metido el 6155emu.rar y no funciona?
¿o es q le has metido el firm del silver al strong y no funciona ? te agradecería la aclaración. un saludo.[/QUOTE] En todo has acertado, el emu, es antiguo y a pesra de poder navegar no he podido sintonizar canales, tambien le he metido el firm, el dump del SilverCrest y solo sale la bola del mundo, o sea el menú de instalacion, pero sin posibilidad de navegar por el ya que las teclas del deco y el mando no funcionan. Ahora le he metido el primer dump que le he sacado a este deco, el Strong para ver si funcionaba y en la primera pantalla me ha pedido una actualizacion de firm, le he metido lo que yo creia que era una actualizacion del Strong 6155 y por error le he mandado la de un Skimaster, y se la ha tragado y funciona perfectamente, por lo que el Skymaster tambies es semiclonico del Silver, deduzco. Saludos. |
BIP, le he cargado el dump. Con el de ayer nos salia el menu y despues otra pantalla para el cambio del firw. aunque no te dejaba. Pues bien, con el tuyo no sale el menu, sino directamente la pantalla de carga y carga cualquier firw. urt, aunque despues lo arranca y sigue la misma pantalla.
|
.. y seguramente el del palcom dsl 4s tambien funcione en el strong.
un saludo. |
Cita:
Puesdes aprovechar para meterle el soft de otro como algun Skymaster, se lo traga, igual luego funciona. Saludos. |
Donde lo puedo encontrar.
Saludos. |
Cita:
Seguro ya que como podeis comprobar aqui http://iqzone.de/iqzone/testberichte/berichte/dsl4.htm el hardware es igual que el del strong. |
Solo por curiosdad he abierto con el hex worksHop los dos achivos el de Bip y el del Sl65 y no se parecen en nada como cabìa esperar de este menda que nada sabe ,en lo que me he fijado es que el Dump del amigo Bip comienza con una lista de canales de radio ,mientras que el del SL65 comienza con COMAG,¿es que el Hex Work no reconoce el bot bien? Pregunta tonta de uno.
|
[QUOTE=Manub]Solo por curiosdad he abierto con el hex worksHop los dos achivos el de Bip y el del Sl65 y no se parecen en nada como cabìa esperar de este menda que nada sabe ,en lo que me he fijado es que el Dump del amigo Bip comienza con una lista de canales de radio ,mientras que el del SL65 comienza con COMAG,¿es que el Hex Work no reconoce el bot bien? Pregunta tonta de uno.[/QUOTE]
Perdona, pero no te entiendo, no se si dices que un archivo no se parece en nada a otro, no tienen por que parecerse, uno es de un Strong y el otro del Silver, sacado con solo creo que un transpondedor en un canal de el Hispasat, pero ambos dumps funcionan. Edito el mensaje por que he interpretado mal, perdon. Sin mas recibe un cordial saludo. |
Me podeis decir cual es la direccion de empiezo y la de final para descargar el dump con jtag.Gracias
Salu2 |
Bueno a otra cosa, el Strong en un viaje con el jtag, parece ser que le he borrado la informacion de la eeprom, por un descuido, por no haber seleccionado el modelo de deco que se quiere trastear que en este caso lo hago con dos el Arion y el Comag, ya que las configuraciones de la flash son buenas y funcionan para leer y escribir, vamos que conecté el jtag y le di direnctamente a borrar, por lo que creo que ha borrado direcciones que no deberian de ser borradas, es por lo que ahora necesito ayuda para recuperar la Flash.
El error que me da es nada mas que lo conecto al jtag y le doy a Detect me sale un cuadro que dice jKeys Error, "Error reding from IRD(DCU Peek).", si sigo y le digo aceptar y selecciono por ejemplo en IRD Model "Arion 8100E" y pico en Flash Programming", me sale otra pantalla que me avisa que hay que conectar la corriente al deco, la normal, hago lo que dice y acepto, entonces me sale otra pantalla con un campanazo de fondo que dice "The flash codes returned are not recogniced by j Keys. Mfg/Device codes returned are FFFFFFFF/FFFFFFFF(JEDEC) and FFFFFFFF/FFFFFFFF(FlashFile), acepto y ya no puedo continual por que no permite ni leeer ni grabar. A ver si alguno me puede indicar que tengo que hacer y con que programa, por que sospecho que he borrado la informacion de la flash para poder ecceder a ella. Saludos. |
Cita:
Saludos. |
Vaya BIP, lamento lo del deco.
A ver si tienes suerte y lo puedes arreglar de la forma que dijimos. Yo utilizo la configuración 301-3100 y la primera de las 2 que salen en region. Sigo haciendole guarreridas, a ver si este aguanta un poco mas, aunque ya no creo que mucho pues estoy metiendole Frankensteins, o sea firms hechos de retales :D :D :D A las 5,04 compruebo que tras meter el firm (Dump) original retocado, me arranca con el globo y un menú de instalación, Hecho valores por defecto (lo que no se si me habrá fastidiao lo que yo modifiqué) configurado idioma y otras tonterias, funcionando. Ahora intento metero el original del Palcom y tras comprobar el CRC me lo rechaza, no se si por lo de valores por defecto o porque si. Ahora me voy a los 2 metros que ya es hora. :D :ni) :ni) :ni) :ni) :ni) :ni) :ni) :ni) |
A ver si alguien puede probar esto
Hola a todos yo tambien me hice con un sl65 pero ahora estoy de vacas y no puedo manipularlo. Soy novato pero desde que me hice con el deco no hago mas que leer. Alguien ha probado a hacerle un bootloader como cuando los Strong6155 son virgenes y despues cargarle firm?. Mirar esta direccion http://www.freemail.atlastelecom.ro/...ownloads&pag=2
|
borrado
|
Tengo un Sl65 y desde que lo tengo no hago mas que leer por todo tipo de foros. Se me ha ocurrido a ver si alguien le puede aplicar al deco BootLoader que se le hace a los Strong 6155 que son virgenes y luego meterle un Firm. Yo no puedo hacerlo ahora porque estoy de vacas y no tengo el deco en mi poder. A ver si se lo traga, el bootloader se hace por el puerto de serie
|
x Verlotodo , si que se intento pero el bootloader del strong se mete por puerto serie y por serie solo coge su firm el sl-65, cualquier otro que intentes meterle te dice que nanai,
un saludo |
Aunque el firm tenga la extension urt y sea un solo archivo
|
x verlotodo ,si compañero ,eso ya se comento ,por puerto serie solo se traga el suyo comprueba el crc y no te deja
saludos |
vaya, mi sl 65 está comatoso. le he metido mi dump original y va bien, pero al rato de resetea solo; cuando llevo media hora más o menos; se apaga y se vuelve a encender.
¿ alguna sugerencia ? un saludo. |
[QUOTE=elTumbita]vaya, mi sl 65 está comatoso. le he metido mi dump original y va bien, pero al rato de resetea solo; cuando llevo media hora más o menos; se apaga y se vuelve a encender.
¿ alguna sugerencia ? un saludo.[/QUOTE] Si, haz lo mismo que yo devuelvelo, esta fatigado de tanto meterle y sacarle, ya no lo recuperas, asi que si tiene el firm original puesto, montalo y cambialo por que igual la proxima vez ya no te acepte grabar. Saludos. |
x Eltumbita ,prueba ahora a meterle el firm original por puerto com ,igual el dump le puede haber entrado algo pocho, a mi me paso una vez con el twinbox y volvio a funcionar bien,
saludos |
se lo ha tragado por serie de nuevo, ahora parece q todo bien; de todas maneras creo q iré a por otro a ver si kedan todavía.
un saludo. |
x Tumbita ,yo creo que el dump es para caso de emergencia ,para resucitar o para hacer pruebas como las que se estan haciendo ,pero que luego hay que meterle un firm para que todo este en orden,
saludos |
Hola amigos otro para la posible lista de parientes del sl-65 ,echostar dsb-880
saludos |
¿Tiene soporte el 880?
|
x Karpic , el 880 no se pero el echostar 2220 2ci si que tiene y tambien usa el mismo tipo de firm de 5 urts
saludos |
no stoy seguro pero el firm del 880 al que os referis quiza sea este http://www.echostar-int.com/indexie3.htm aunque no entiendo mucho la verdad el echostar 880 me parece muy diferente al silver s-65
|
con los echostar estamos en las mismas. son parecidos al strong, al palcom, etc etc pero no sirven pal sl65. ya los probe hace unos dias (la cabecera de los urt es HWC...; esta y la de box2bos son las comunes a los compatibles del strong 6xxx).
por cierto, mi deko yace ya en los almacenes del super, no aguantó más,se ha ido de mi casa funcionando bien, pero a ratos le daba por resetearse (se apagaba y se volvia a encender) de momento no tenían más a la venta; pero segun la señorita de la caja me dijo q habían devuelto una gran cantidad de ellos; pero los devueltos no los ponen a la venta otra vez en ese super en concreto. Siento muchisimo no poder seguir colaborando en este fantástico hilo al no poseer ya un sl65 :( ; bueno, intentaré seguir colaborando con los conocimientos q he adkirido en los dias q he estado trasteando con el aparato :). En fin, seguiré colaborando con mis experiencias a ver si os puedo ayudar a todos y estoy SEGURO de q algun dia hará un bonito prado regado en este pequeño aparatejo. Un saludo a tod@s. |
Para empezar creo que necesitamos un editor para los firm, alguien sabe como.
|
Pues con los aparatos ya fuera de juego de elTumbita y Bip no quiero ser pesimista pero veo la cosa muy mal........desde que compre el silver sl-65 cada dia me dejaba caer por aqui y leeros,vuestro trabajo quiza no haya sido en vano y quiza otra gente coga vuestro testigo y se pueda vencer a este pequeño mostruito sl-65 por mi parte daros las gracias por vuestro esfuerzo y trabajo amigos....
|
Yo no tengo ni zorra idea del tema, pero si tengo un trasto de estos, si quereis que le haga pruebas ya sabeis, lo teneis a vuestra disposición.
Saludos! |
Yo también veo la cosa muy chunga con los aparatos fuera de juego de elTumbita y Bip.......hacia mucho tiempo que no habia visto trabajar en un proyecto a tanta gente con tanto empeño como ellos. Por mi parte solo puedo daros las gracias por vuestro esfuerzo y trabajo.
un saludo. |
Lo siento eltumbita , de todos modos espero verte por aqui igual que a bip, con lo bien que lo estabamos pasando.
x Maixac ,no creo que sea momento aun de ponerse pesimista, fijate el poco tiempo que que hace que esta el aparatejo en la calle y el pedazo de hilo que a conseguido, yo creo que este cacharro tiene posibilidades de darnos muchas sorpresas,solo hay que darle un poco de tiempo, hay un monton de modelos con el firm y el hard casi igual ,ahora solo nos falta el casi y la unica manera de conseguirlo es seguir investigando y buscando cada uno dentro de sus posibilidades y vereis como disfrutamos de lo lindo, un saludo a todos |
Yo creo que tampoco es problema de las cabeceras que sean diferentes y tal ,porque el firm del comag fta 310 ota de un solo urt tiene la misma cabecera que el nuestro ,ademas ocupa lo mismo y tampoco entra, yo creo que tb pueden haber puesto algun tipo de proteccion ,como un codigo que si el firm que le intentas meter no lo tiene pues el aparato lo rechaza ,esto es solo una suposicion tampoco se si es posible hacer esto, osea que o alguien descubre el kit del asunto o como vean que se les devuelven muchos cacharros ya veras como sacan alguna actualizacion ellos mismos que le quite esa proteccion, todo esto son conjeturas mias nada que ver con la realidad.
un saludo |
Cita:
saludos. |
[QUOTE=latesiss]Yo también veo la cosa muy chunga con los aparatos fuera de juego de elTumbita y Bip.......hacia mucho tiempo que no habia visto trabajar en un proyecto a tanta gente con tanto empeño como ellos. Por mi parte solo puedo daros las gracias por vuestro esfuerzo y trabajo.
un saludo.[/QUOTE] A ver si me compro otro solo por dejarte en feo. :-/ :-/ :-/ Saludos. |
¿ cada cuanto repiten las ofertas del [COLOR=Red][B]*******[/B][/COLOR]?
Casi seguro q cuando vuelva me pillo otro. A este trasto le sacamos las coskillas como q me llamo elTumbita!!!!!!! Un saludo. |
Por cierto el emu del Strong solo florea con multi, en el parque nada a pesar de regarlo.
Añadiendo a mi post anterior sobre el boot, al Strong 6xxx tambien hay que cambiarselo para que funcione y pueda cargar el firm por puerto serie, si no se hace esta operacion no funciona, es una pista mas. Saludos. |
x BIP: en uno de los foros q hemos visitado (creo q el de rumania) se solicitaba un "fix" para eso.
pasate por alli a ver si hay solucion. |
Cita:
Saludos. |
En primer lugar muchas gracias a BIP y a elTumbita por su trabajo. Ha sido una suerte tenerlos en este hilo aunque al final sus decos, caídos en combate, los retiran de la primera línea.
Si yo fuera algún responsable de los L*DL me preocuparía, no sea que se le ponga mala fama al SL65 y se devuelvan más de la cuenta. Me preguntaría porqué tanta protección: devoluciones y menos compras en la siguiente oferta. Si pudiera, como dice lunafer, me apresuraría a sacar una actualización o a poner el firm adecuado en las manos adecuadas. Saludos. |
x picorzo: Ellos son un simple super, no creo q sepan nada de estos temas.Además, si de fama se trata, el portyII ya les dió mala fama....se tragaba el frimi del sl55; pero cualkier pulsacion de tecla en el friontal o mando colgaba/reseteaba el deko.
pero hay una buena noticia, el silver va a empezar a distribuirse en toooda europa.....vamos a tener a más investigadores; y con la legión de usuarios q va a venir vereis como este aparatejo lo sacamos adelante. un saludo. |
x elTumbita:
Si creo que llevas razón en que la buena noticia es la venta masiva y por consiguiente la legión de investigadores (a poco que sean como vosotros esto está hecho). Este equipo ya se ha vendido en más sitios, concretamente en un foro inglés se quejaban de que en Inglaterra lo habían puesto más caro que en España. Creo que sería una pérdida irreparable que te retirases por falta de deco. Yo necesitaba uno y pillé dos. Si no consigues uno para continuar, cuenta con el que tengo de reserva. Saludos. |
Pues si se va a comercializar el silvercrest sl-65 no staria de mas que los amigos europeos que pensaran comprarse este receptor supieran de antemano el mostruito cojonero que se van a encontrar por ejemplo intentando informarse por el google y cayendo en este estupendo hilo..(algo que al parecer no van a poder hacer porque yo he puesto( silvercrest sl 65 )en el google y salen dos paginas de resultados sin aparecer este estupendo y informativo hilo,asi que este pequeño inconveniente de no aparecer en los resultados del google deberia ser solucionado mas que nada para que nuestros amigos europeos sepan de antemano de la falta de apetito del silvercrest sl-65 y actuen en consecuencia,quiza asi el fabricante del aparato sabiendo la estupenda informacion que proporciona este hilo a posibles compradores europeos del silver se piense algo si no seria de mas sacar algun nuevo firm que cambiara nuestra opinion sobre recomendar o no hacerlo la adquisicion del aparato a nuestros amigos europeos a los cuales y suponiendo que en su busqueda de informacion no tubieran las dicha como digo de encontrar este estupendo hilo tambien se les podria informar en sus propios foros del pais del que se detecte la venta de dicho receptor esperando asi que el fabricante lo mismo que al poco tiempo de la venta del receptor en spain reacciono colgando una actualizacion que subsanaba la problematica de la falta de ciertos satelites(hispasate,eutelsat) actue de manera parecida y subsane la falta de apetito de su receptor silvercrest sl-65...
|
[QUOTE=elTumbita]x picorzo: Ellos son un simple super, no creo q sepan nada de estos temas.Además, si de fama se trata, el portyII ya les dió mala fama....se tragaba el frimi del sl55; pero cualkier pulsacion de tecla en el friontal o mando colgaba/reseteaba el deko.
pero hay una buena noticia, el silver va a empezar a distribuirse en toooda europa.....vamos a tener a más investigadores; y con la legión de usuarios q va a venir vereis como este aparatejo lo sacamos adelante. un saludo.[/QUOTE] lo de que se distribuya en toda europa no deja de ser buena noticia por la cantidad de gente que habra haciendo pruebas , pero tampoco es tan buena si recordamos que el portyII tambien se vendio en toda europa y ahí esta muerto de risa y que solo sirve de pisapapeles y ademas sabiendo que solo es un problema de modificar el film para que incluya las nuevas rutinas de comunicacion del deco con la botonera y el mando saludos |
Cita:
Pon COMAG SL65 y me cuentas si aparece o no ;) El tío google no falla nunca, falla la forma de buscar :D :D :D :D |
Hola amigos ,ahora estoy liado comparando los firms con el editor de un compilador de c , con el winupload cuando le intentas meter un firm de otro te dice ( IRD Manufacturer mismatch [A2] ) bueno eso ya lo sabiamos, comprueba la firma del IRD y te dice que no la conoce ,bien yo creo que la firma de nuestro aparato es ,bueno creo que podria ser A5 , lo que no se es como narices cambiarle la firma al firm del otro cacharro para ver si se lo traga,
aunque se lo tragara seguramente no funcionaria pero al menos habriamos conseguido meterle algo diferente por el puerto com. un saludo |
yo probé a hacer modificaciones via editor hexadecimal; pero claro, me cambiaba el crc de la verificación y no funcionaba.
creo q habría q saber como se recalcula el crc para hacer los cambios pertinentes, tanto en el codigo, como en la verificacion del crc. recuerdo q si actualizas con el firm oficial, en winupoad, te dice el crc esperado y el crc real; y si ambos son iguales sigue para adelante; pero si no; se para y no deja actualizar. un saludo. |
:o :o :o
Haber un momento de descanso. llevo en esto del satelite como 2 semanas. sin embargo aun no tengo muy claro para que quereis cambiar el firm. Es solo por amor propio o hay otras razones. Saludos y recordar que la pregunta es solo para informarme en ningun caso kiero levantar ampollas. |
x treitor , a la mayoria es que nos gusta trastear con los cacharros para ver que posibilidades tienen ,las perrerias que aguantan etc ,ademas de que se aprenden cosas nuevas y como el saber no ocupa lugar , el cuerpo se entrena en el gimnasio y el cerebro lo entrenamos aqui ,esto ultimo es para dar un poco de humor al tema
saludos |
Muchas gracias por la respuesta.
Eso era lo que me imaginaba. Pero pense va ha haber tanta gente detras de un proyecto solo por la satisfacion personal? y veo que la respuesta es grata :D Animo a todos los investigadores. |
Cita:
|
x eltumbita ,hola amigo ,si tienes razon todo el meollo debe estar en la maldita comprobacion del crc haber si algun entendido en programacion le mete mano, yo tb ando dandole con editores, pero es muy dificil sin conocimientos de programacion dar en el clavo, pero como se suele decir quien la sigue la consigue, ademas y lo bien que lo estamos pasando ,
venga amigo y no dejes de pasarte por aqui aunque no tengas el cacharrillo, un saludo |
Cita:
Creo que estais equivocados. El deco no comprueba el CRC al bajarse el firmware ni tampoco lo hace el winupload al subirlo. Como podeis ver cuando actualizais el firmware el ULTIMO paso antes del restart es la comprobacion CRC. Es alli cuando comprueba la crc no cuando sube ni baja el firmware. Lo de los mismatch, leiendo un par de tutoriales sobre el ASM y cambiando un par de saltos con el desensamblador ya no aparece el error en el winupload pero el deco lo rechaza igual, el winupload lo intenta forzar pero sin ningun efecto. |
Llevo desde el principio del hilo, y hay una cosa que no la acabo de entender:
Tenemos un archivo dat y cinco archivos urs, y sin embargo la actualizacion es de solo un archivo ur, cuando el peso de los archivos de los cinco mas el dat es muy similar al de la actualizacion. todos conocemos el progama Hacha, ¿ al firm le pasara algo parecido en cuestion de ensamblaje y desensamblaje? igual es una tonteria, pero que creeis? Un saludo y mis mayores condolencias para los caidos en acto de servicio, animo que esto es lo que vale la pena de verdad y no ver la tele basura. Lo dicho Saludos a todos |
x theanswer ,si yo tb e probado efectuando cambios y ya no sale el error , pero en el segundo bloque lo que hace es bloquear el com , pierde la conexion .
saludos |
Vamos a ver...
Yo soy programador (de C/C++ y similares, no de estos bichos) y he hecho código para recalcular CRC (en diferentes variantes: CRC32, CRC64...) El problema es que hay que saber exactamente los datos a los que habría que calcular el CRC, y luego dónde insertar el crc. Me explico: el fichero del firmware tendrá un formato propietario (desconocido por nosotros), en el que probablemente (hablo de suposiciones) habrá una cabecera que tenga el ID del fabricante, datos del firmware (tamaño, fecha?) y cosas como un CRC de los datos (para poder hacer comprobaciones de consistencia), etc. Y luego vendrán realmente los bytes de datos. Habría que saber cuántos bytes ocupa la cabecera, qué campos y formato tiene, saber dónde empiezan los datos en sí, y así poder recalcular el CRC de los datos e insertar el valor en la cabecera. Vamos, todo esto son supociones sin haber visto realmente el fichero de firmware. Pero no creo que sea muy distinto |
Al enviarse el primer paquete del archivo que son 2048 bytes, el deco ya lo bloquea por tanto debe estar ahi la info que buscamos. Pero repito no creo que lo bloquee por culpa del CRC.
El CRC es un problema que tenemos pero de momento necesitamos primero conseguir que el deco se lo trague a traves del rs232 y nos diga al final de actualizar que el CRC es invalido y nos pida reactualizar el firmware, entonces necesitariamos recalcular el CRC y buscar donde esta en el archivo para reemplazarlo. Saludos |
Yo tb tengo una teoria la cual no se si es descabellada o no ,cuando enciendel el deco en el display primero pone BOOT y luego cambia BooT ,puede que aparte del boot contenido en el firm, tenga un primer miniboot que comprueba esos parametros en el firm ,lo cual quiere decir que para meter cualquier firm aunque fuese compatible habria que modificarlo, como ocurre con los decos arion que hay un monton de clones pero para cada marca hay que transformar el firm con el AUCEdit ,si no no les funciona.
PD. tb he descubierto que manteniendo pulsado ch+ y power le das al interrptor trasero y se pone en DFU. un saludo |
hola de nuevo que antes me lo deje ,pulsando simultaneamente c+, c-,power +interruptor trasero, se ponen los parametros de primera instalacion ,osea se resetea
un saludo |
Es extraño
Si cambio algun byte del principio del archivo este no se envia. Pero si cambio algun byte por la mitad o al final, se envia hasta encontrarse con ese cambio y para. Solo cambie la letra de un canal. Puede que cada parte del archivo tenga su propio "CRC" y al estar enviandose el serialtrans o el deco lo comprueba y si nota un cambio para? |
Se pudiera dar el caso de que cada LINEA tuviera su CRC, así de diver :D
|
Hola yo con el firm que estoy liado es con el original del comag fta 310 ota , que es el mas parecido al del sl-65 ya que es un urt que ademas ocupa lo mismo que el original del sl-65
y a rasgos generales es casi igual, y tampoco se lo traga. otra diferencia notable y que mosquea bastante es que todos los firms de 5 ur y el dat de cualquier marca cada uno de los ur son igual de grandes ,pero en los que sacamos del sl-65 no coinciden los tamaños : sl- 65: sl-65.ur1 = 331.240 sl-65.ur2 = 66.296 sl-65.ur3 = 265.004 sl-65.ur4 = 8.346 sl-65.ur5 =1.324.780 otros: otros.ur1=265.004 otros.ur2=66.296 otros.ur3=397.476 otros.ur4=8.346 otros.ur5=1.258.544 como podreis comprobar cualquier firm que mireis de 5 ur cada ur es igual de tamaño que el mismo ur del otro firm, pero en el sl-65 solo coinciden con los demas firms en el ur2 y en el 4 saludos |
[QUOTE=TheAnswer]Es extraño
Si cambio algun byte del principio del archivo este no se envia. Pero si cambio algun byte por la mitad o al final, se envia hasta encontrarse con ese cambio y para. Solo cambie la letra de un canal. Puede que cada parte del archivo tenga su propio "CRC" y al estar enviandose el serialtrans o el deco lo comprueba y si nota un cambio para?[/QUOTE] Eso puede ser por algo parecido a lo que yo decía: que al principio del archivo haya una especie de cabecera o algo así (que quizá en los firms de 5 archivos vaya en uno aparte), y que después estén los bytes de datos del firmware propiamente hablando. De esta forma, si se toca algo de la cabecera, sería más peligroso (puesto que no sabemos qué formato tiene, ni tamaños, ni nada), mientras que si tocamos algo de los datos el proceso de update sí que comenzaría hasta que detecte la "inconsistencia" o algo así. Ya digo que yo no tengo ni idea de cómo estará hecho realmente, pero lo que yo haría si tuviera que diseñarlo (y he trabajado con cosas muuuuy parecidas) sería: - poner una cabecera con los campos que me intersase. Entre ellos, pondría 1 con info del CRC de los datos reales. Por supuesto, sabría cuánto ocupa cada campo. - Luego cuando se hace el update, el deco lee la cabecera, trocea aparte los datos y calcula por su cuenta el crc para comprobar que coincide con el de la cabecera. Lógicamente, sería posible que los datos a su vez estén troceados, de forma que en la cabecera esté el crc de cada trozo (pongamos que el deco tiene un buffer de 4096 bytes, por decir algo; con lo que iría recibiendo vía serie cada trozo, e iría calculando el crc de cada trozo en su buffer y comparándolo con lo de la cabecera) Pero vamos, todo son suposiciones. Hasta que alguien no desensamble el software del deco que gestiona el update del firmware o nos hagamos con una especificación de formato de los ficheros de firmware, todo son pruebas y suposiciones a ciegas... |
Lo unico que de momento sabemos es que el aparato tiene de SO el eGOS de SureSoft Systems y que supuestamente esta escrito en C.
Desensambladores los deben haber y el codigo fuente del SO seguramente tambien debe estar filtrado por inet ya que hay emuladores que utilizan este formato. |
maiden, seguro q lo conoceis por sus trabajos con el sl55, me ha pasado un link de un firm para probar; lamentablemente ahora mismo su pagina está colapsada.
Repito [B]es un firm para probar[/B]; no sé q puede hacer o no hacer; ni siquiera si funciona o no funciona. la dire de la web es: [url]http://www.maiden30403.utvinternet.com;[/url] tendreis q buscar un poco, ya sabeis q no se pueden poner enlaces directos a ficheros. un saludo. |
elTumbita el enlace da error, gracias pixa por el trabajo lo mismo para los demas compañeros, saludos pa to
|
lo he dixo, ahora mismo la web de maiden No funciona.
espero q se solucione el problema, en cuanto lo peske alguien aparecerá por algun recurso sat un saludo. |
nose quien te habra pasado ese enlace.. pr pami k no es de nada que tenga que ver con un firm..
mirad este enlace que es el mismo sin el ; al final http://www.maiden30403.utvinternet.com saludos |
Cita:
El archivo se llama deda2710.urt Pon un poco de imaginacion y lo encontraras ;) |
[QUOTE=elTumbita]maiden, seguro q lo conoceis por sus trabajos con el sl55, me ha pasado un link de un firm para probar; lamentablemente ahora mismo su pagina está colapsada.
Repito [B]es un firm para probar[/B]; no sé q puede hacer o no hacer; ni siquiera si funciona o no funciona. la dire de la web es: [url]http://www.maiden30403.utvinternet.com;[/url] tendreis q buscar un poco, ya sabeis q no se pueden poner enlaces directos a ficheros. un saludo.[/QUOTE] Uno de los errores de siempre: IRD Manufacturer Id mismatch [A6] [ 2] STX RecvTimeout ... Req RETRANSMIT ... Saludos |
x TheAnswer , ok compañero gracias por comunicarlo , es
un urt o es el tipico de 5 ur saludos |
un único urt
|
lo he conseguido descargar,parece q la web de maiden ya funciona, lamentablemente mi sl65 cayó en combate; veo q falla la compatibilidad (como nos pasa siempre).
A ver si encontramos la solucion. Al final lo conseguireis!!!! seguro q si!!! x TheAnswer: un apaluso y obación, ceo q te lo curras muchisimo. un saludo. |
Muy buenas. Probado el DEDA y va a ser que no. Ta luego.
|
Mirando un poco el archivo "creo" que se trata del SO eGOS generico.
Y mirando el error que da: IRD Manufacturer Id mismatch [A6] Y lo que dice el deco: SIGNATURE=> Manufacturer ID[0xA5] Puede que estemos cerca. Bueno y observando los firms y comparandolos con el de SL65 original 4D5A00000321020002E5F182EB5991A5 <- esto es la primera linia del Software_SL65_020805.urt 4D5A0000014102000148F181470700A6 <- eso es la primera linia de deda2710.urt Y cualquier otro firmware tiene un AX. Si cambio el valor a A5 ya no da el error pero el deco lo sigue bloqueando igual. Seguramente esos valores sean una coincidencia... |
Hola ese firm es de los pacific ya probe unos cuantos de esa marca pero nada,
bueno a seguir probando y buscando, saludos |
x TheAnswer ,Hola compañero eso quise decir yo en el post 252, pero la cuestion es esa como se cambia, ya te digo yo para las pruebas me estoy centrando en el firm del comag fta 310 ota ,que es el que mas se parece al del sl-65
saludos |
Creo que queda descartada la coincidencia ya que en el MiniLoader4p7p5bs.urt
da el error IRD Manufacturer Id mismatch [A2] Y tiene: 4D5A000000810200009EF1809F2F00A2 |
Yo me fije al principio pero no lo comparaba con el error que daba winupload.
Me pregunto si esto los loaders de los strong 6xx5 tambien los bloquea. A lo mejor con ese boot y algun otro firm podria funcionar. |
x theanswer , si compañero si pudiesemos cambiarle el boot , pero es que no hay modo por lo menos yo no lo consigo y como no tengo aqui el jtag pues me limita los esperimentos.
saludos |
Hola de nuevo ,pero si le cambias el A2 por el A5 ya no te da el error IRD Manufacturer Id mismatch [A2] ,eso ya es importante ,ya es un paso
saludos |
Cita:
Si cambias cualquier byte como por ejemplo la letra del nombre de fabricante tambien desaparece el error. Al cambiarle algo al archivo este queda como inutilizable ya. |
hola, si se prueba el del comag fta 310 ota el mensaje que te da entonces es este Hardware Id mismatch [14].[9] ya no es IRD Manufacturer Id mismatch [A2]
curioso no? ahora hay que buscar esos valores y cambiarlos haber que pasa saludos |
Cita:
Se quita el error no porque le pusimos el valor que pide sino porque le hicimos un cambio al archivo. Si cambias algo a la mitad del archivo veras que se enviara hasta encontrarse con el cambio y parara. Compruebalo tu mismo, cambiale al firm oficial de SL65 el A5 por ejemplo a A6 y este no te va decir ningung error, simplemente no se enviara. Cambia cualquier cosa por la mitad del archivo o el final y este se enviara hasta encontrarse con el error. Tenemos que saber la estructura que tienen estos archivos para saber como quitarle la proteccion. Saludos |
Probar esto si podeis...
porque no cogeis los primeros 16 bytes + 1 byte de CRC (34caracteres) del software original y se lo cambiais al del software que quereis probar y no os entra ?.
Esto lo digo basandome en lo siguiente : - El CRC es por linea (como dijo pegaso, creo), al menos es así en la mayoria de archivos que se metian en las emuladoras. Lo que no estoy seguro es de la longitud de la linea, pero por los post que ponen arriba si la variacion es el 2 por el 5 supongo que la longitud de la linea es la que he comentado (a lo expuesto arriba le faltan 2 caracteres que es el CRC) - Un byte equivale a 2 caracteres (esto creo que es evidente, sino lo explico a quien me lo pida). Por otro lado veo que hay problemas para calcular el CRC. Hay muchos programas que te lo calculan automáticamente, le metes un archivo con el CRC mal y te pide otro de salida con el CRC bien. Ahora no os puedo decir cuales son esos programas porque estoy de vacaciones y los tengo en el ordenador de casa. No me se el nombre de memoria. (Antes habia un seccion en zackyfiles de utilidades y ahí estaban, se usaban mucho para modificar manualmente los archivos autorroll). Espero haber aportado algo util al foro. Cuando vuelva de vacaciones intentaré ayudar mas. Saludos y suerte. |
Creo que si fuera tan sencillo como cambiararle el CRC con un programa ya estarìa hecho y este hilo no darìa tanto estudio ¿o quizas me equivoco?
¡ah! por cierto uno que se anota a romperlo con Jtag y lo que haiga falta. Saludetes y pa lante. |
Solo para calculadores :D
Mirar este hilo sobre el calculo de los CRC: http://foros.zackyfiles.com/showpost...3&postcount=17 Venga chicos, no desmayeis. Que despues vendrá lo dificil, o no, quien sabe :D Aquí: [url=javascript: enlace('http://www.filescenter.com/navega0/name/_RECEPTORES SAT - DIGITALES/SkyBOX-Neotion.html')]Programa para calcular CRC[/url] Gracias momo32 por la pista ;) |
Joder, llevo ya tiempo siguiendo este hilo, y me resulta impersionante la cantidad de gente que anda por aqui echando una mano, es fantastico, desde aqui os doy todo mi apoyo moral y sinceramente siento no poder ayudar, si fuese philips, pero aqui me pierdo, pero lo dicho venga chicos que esto es vuestro ya........
un abrazote |
A partir del 22/8 se empieza a vender en Italia y Holanda el silvercrest sl-65 a traves de la cadena de supermercados de todos conocida,decir que segun las fotos que se pueden ver el modelo holandes es identico al vendido aqui(al menos el ke tengo yo)ciscuntancia que no ocurre con el modelo segun la fotos que se ven con el modelo italiano el cual tiene sus botones cambiados de lado asi tambien como el luminoso rojo de apagado :confuso:
|
x maixac:
¿Puedes comprobar si en el modelo italiano han puesto la foto al revés, suele suceder a menudo en el mundo de la publicidad? Lo que es seguro es que llegan refuerzos. Esperemos haber ganado la batalla para entonces. Saludos. |
hola compañeros ,estoy probando con una calculadora de crc , pero no se muy bien como funciona el tema, para empezar en inicio le pongo 0 pero cuando me pide el offset cual debo ponerle ?
gracias y saludos |
A partir del 22/8 tambien los venden en alemania a 50€ saludos y adelante con la investigacion
|
Decir que yo tengo un Skymaster DX24 y le he metido el Boot y el FIrm del 6155 y me va perfecto. Tanto mando como teclas.
Quizás metiendo el firm del Skymaster al SIlver se pueda sacar algo más.. Ciao |
| La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 14:42. |
Powered por vBulletin™ Version 3.8.10
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducido por vBsoporte - vBulletin en español
ZackYFileS - Foros de Debate