¿Un error ortográfico de un trader, posible causa del desplome? Las firmas investigan
 

[COLOR="DarkRed"][SIZE="4"]¿Un error ortográfico de un trader, posible causa del desplome? Las firmas investigan[/SIZE][/COLOR]

La flor y nata de los inquilinos de Wall Street recordarán para el resto de sus vidas la última hora de negociación de ayer sobre los parqués estadounidenses. El pánico, la volatilidad y la incertidumbre no casaron con el error humano que pudo provocar la mayor debacle de la historia financiera del país.

Según informaron varios medios de comunicación estadounidenses, la caída de 998.50 puntos experimentada por Dow Jones pudo deberse a un fallo de uno de uno de los corredores de bolsa de una gran firma. Las miras señalaron a Citigroup.

Según citaba la CNBC, al aludir distintas fuentes, un trader de Citigroup pudo confundirse y presionar la letra 'B', de billions (miles de millones de dólares en EEUU) en lugar de la 'M' de millions (millones de dólares). La operación se produjo al realizar una compra venta de valores de Procter & Gamble, que experimentó un comportamiento muy sospechoso durante el avance de la sesión, antes de la gran traca final.

Desde Citigroup, el banco que muchos señalaron como el culpable del asunto, sólo se limitaron a asegurar que la entidad estaba investigando el asunto pero no tenía constancia de ninguna mala práctica. Por su parte Procter & Gamble, componente del Dow Jones, pidió explicaciones a la Comision de Mercados y Valores (SEC, por sus siglas en ingles), a la New York Stock Exchange y al propio Citigroup sobre lo ocurrido.
Una 'B' que vale 725.000 millones

En el preciso momento en que la tecla 'B' de la discordia pudo ser presionada, el S&P 500, el indicador más amplio a este lado del Atlántico, perdió 725.000 millones de dólares. Para Enrique Álvarez, analista de IDEA US, fue precisamente un error técnico el que fomentó "la enorme caida entre -500 puntos y los -1000 puntos que vieramos a las 2:50 pm", explicó a elEconomista.

Este periódico se puso en contacto con el Nasdaq OMX, que confirmó que se investigaban distintos errores percibidos a lo largo de la sesión. Por su parte, el NYSE negó categóricamente cualquier error técnico desde su base de operaciones.
Rumore, rumore

Mientras tanto, no sólo un error humano provocó el pánico sobre el parqué. Previamente, los rumores provenientes de Europa fomentaron aún más el desconcierto. Algunos apuntaron que los bancos europeos dejaron de conceder créditos a España, Portugal e, incluso, Italia. Algo que sirivió de pistoletazo para que el Dow se dejase 998.50 puntos, su mayor punto de caída de la historia, y borrase de golpe y plumazo todas los beneficios del año.

Otros traders llegaron a dar a entender que las mesas de operaciones de los principales bancos europeos echaron el cierre antes de tiempo durante la jornada de ayer porque no había liquidez. Es decir, los bancos frenaron en seco sus préstamos, lo que recordó el clima previo al derrumbe de Lehman Brothers.

"Lo que estamos viendo es puro contagio del problema de Grecia y las expectativas de que el apoyo por el lado de Alemania no sea aprobado o que los Griegos rechacen aplicar el paquete de recortes ante tanta protesta con lo cual se haria casi immediata un incumplimiento de pago", apuntó Álvarez.

Lo cierto es que el analista Dick Bove ya despertó cierta incertidumbre al reconocer durante una entrevista con la CNBC que "existe un consenso general de que Grecia debería enfrentarse a un impago". Por su parte, Mohammed El-Erian, consejero delegado de Pimco, el mayor fondo de bonos del mundo, aseguró que "hemos visto una crisis que empezón en un país, se contagió a la Eurozona y está a punto de globalizarse".



[I]Fuente: eleconomista.es[/I]

Éste es el gráfico de la sesión de hoy el Dow Jones

http://i41.tinypic.com/nb5fa0.jpg


PD.- P'abernos matao... :eek:

Pues si, yo lo he visto en directo y vaya tela, mañana más sangre para nuestro Ibex.

van a anular todas las operaciones que cayeron por debajo del 60% de su valor de salida.

al parecer fué un fallo informático (pa variar, siempre la culpa la tenemos nosotros ;)) que bloqueó las ordenes de compra y solo dejaba pasar las de venta (o al revés), por lo que empezó a bajar, y hay muchas compañía que en vez de tener a personas tienen ordenadores que cuando detectan que un valor baja por debajo de un cierto valor en milisegundos dan la orden de venta, lo que provocó una espiral de ventas. Hubo un valor que pasó del $70.00 a $0.00001.
Según dicen hay 3 manera de operar, la de toda la vida en persona y otras dos telemáticas, cuando empezaron a ver lo que pasaba paralizaron 90 segundos el canal humano, pero dejaron abiertos los otros dos canales, y los ordenadores hicieron estragos ya que en 90 seg. pueden hacer muchas operaciones.

La culpa del desplome del Dow (flash crash) en mayo fue de un broker de futuros

La jornada del 6 de mayo de 2010 pasará a la historia como una sesión de infarto para buena parte de los traders y brokers que operaron sobre los parqués estadounidenses.

En cuestión de segundos el Dow Jones [B]llegó a desplomarse más de 900 puntos, una caída sin precedentes[/B], de la que ayer conocimos más detalles. En un esperado informe, la Comisión de Mercados y Valores de EEUU (SEC, por sus siglas en inglés) intentó dar explicación a un extraño fenómeno que tuvo en vilo a los inversores de medio mundo.

Según las conclusiones, una venta de [B]4.100 millones de dólares en contratos de futuros[/B] por parte de un fondo mutuo fue el detonante de un explosivo efecto dominó que provocó la caída en picado de los indicadores. Aunque la SEC evita dar nombre concretos, todo apunta a que la firma que llevó a cabo la masiva venta de alrededor de 75.000 contratos mini de futuros del S&P 500 fue Waddell & Reed Financial, con sede en Kansas.

[B]Nuevo programa de algoritmos[/B]

El problema vino porque la compañía estrenó un nuevo programa de algoritmos que en lugar de efectuar esta masiva venta a largo plazo de cinco horas, tiempo medio para estas operaciones, consiguió despachar los contratos en 20 minutos.

La orden se emitió a las 2.32 pm de la tarde, hora local en Nueva York. A continuación la presión de esta venta se trasladó del mercado de futuros al mercado de renta variable, [B]lo que provocó una abrupta caída de acciones individuales[/B].

Durante la jornada tanto los futuros como la renta variable ya operaba con caídas pero alrededor de las 2.42 pm, los mercados cayeron un cinco por ciento en tan sólo unos minutos. Los precios tocaron fondo a las 2.47 pm, cuando el Dow Jones de Industriales [B]recortó un total de 990 puntos[/B], un 9,1% menos del nivel de apertura de la sesión.

A partir de entonces, alrededor de 21.000 operaciones fueron canceladas inmediatamente porque muchas fueron consideradas como un error. La recuperación de los indicadores fue inmediata ya que el Dow consiguió recuperar 543 puntos en cuestión de 90 segundos. Eso sí finalizó la sesión con recortes de un 3,2% en las 10.520 unidades.

[B]Importantes medidas adquiridas[/B]

En un comunicado, Mary Schapiro, presidenta de la SEC dijo que el informe "identifica lo que pasó y reafirma la importancia de medidas que se han tomado desde entonces".

Cabe recordar que desde entonces, los reguladores de la SEC así como los principales mercados trabajaron codo con codo para [B]imponer los conocidos como "cortociruitos"[/B], un sistema que interrumpe la compra-venta de acciones y requiere supervisión humana ante el comportamiento inusual de la cotización de un valor.

Bajo estas reglas que, de momento, tendrán vigencia hasta el próximo 10 de diciembre, cualquier valor del S&P 500 que caiga o suba un 10% o más durante un periodo de cinco minutos verá su negociación interrumpida para revisión durante otros cinco minutos antes de volver a negociar.



[I]Fuente: eleconomista.es[/I]

entonces el detonante no fué un error, sino que basta con vender 4.100.000.000$ para provocar el caos. Supongo que eso será lo que hacen esos especuladores archimillonarios que todavía quieren tener mas dinero y apuestan contra una gran empresa e incluso contra un país.
lástima no tener ese cantidad, sino iba a divertirme ;)

Si tuviera esa cantidad estaría divirtiéndome muy lejos de la Bolsa... :rolleyes: