Foros ZackYFileS

Foros ZackYFileS (http://foros.zackyfiles.com/index.php)
-   PROGRAMADORES: UNLOOPERs (http://foros.zackyfiles.com/forumdisplay.php?f=192)
-   -   Causa de pérdida de ATR en tarjetas (http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?t=458688)

neverislate 02/08/2006 21:37

Causa de pérdida de ATR en tarjetas
 
Mirando el diseño del unlooper, se comprueba que no es del todo correcto; me explico:

la norma ISO 7816-3 establece que el interface de conexion con la tarjeta no debe de suministrar una intensidad superior a 1mA a la entrada/salida de la misma, por este motivo se debe diseñar normalmente dicho interface con una salida en colector abierto y una resistencia de pullup aconsejada de 20k ( con esta resistencia la intensidad máxima seria aprox. de 0,25mA).

¿Qué ocurre con el unlooper? (creo que en todos los modelos), pues que la tarjeta se conecta directamente a la pata 11 del ATMEL, que según el datasheet corresponde al puerto D6; este puerto i/o (y el resto del AT2313) está diseñado con un buffer de salida ( no un transistor en colector abierto) que es capaz de suministrar hasta 20mA (superior a 1mA max en tarjeta).

Bien, si las rutinas que gravamos en el atmel no contienen bugs y las comunicaciones entre ambos dispositivos no pierden sincronismo y son limpias, pues no pasaría nada, pero!!! ¿qué ocurre si por alguna razón las comunicaciones se desincronizan y los dos dispositivos transmiten simultaneamente? pues que el buffer de salida con un nivel alto de 5v se enfrenta directamente con la salida de la tarjeta a nivel bajo de 0v (transistor de salida en saturación) y le suministra toda la intensidad de la que es capaz 20mA, consecuencia FRITURA DE LA TARJETA!! (no es que pierda el ATR, es que pierde definitivamente toda posibilidad de comunicación con el exterior y sin posible reparación).

Solución sencilla:
intercalar una resistencia de 5k6 entre el la pata 11 del atmel y la entrada/salida de la tarjeta, limitará la intensidad máxima a algo menos de 1mA y es lo suficientemente baja en comparación a la R interna de pullup del atmel ( unos 100k, y sólo cuando se configura como entrada) para que no influya en la calidad de las comunicaciones.

Menudo rollo que os he soltao.

Saludos a todos.

Nota :
también se puede perder el ATR por una escritura incontrolada en la eprom, pero creo que no es esa la epidemia actual.

mariscal1 02/08/2006 22:17

Yo alucino con lo ke sabeis alguno.
Joer, donde aprendeis esoooooo jjejjejejejej
Un saludo

zoyB 02/08/2006 23:14

Osea que la culpa es del umlooper que usemos, si esta bien modificado no tenemos problema de freir la card y una vez frita (por estar mal el unlooper)a la basura ya no sirve ni como posavasos:(

up

saludos y paz.

Javi5 03/08/2006 02:28

Alucinante colega. ¿alguien lo ha probado?

gurumelo 03/08/2006 17:14

Chapó
 
Pues eso, ahora nos pones una foto o un esquema y salimos locos.

Gracias por la oportacion.

neverislate 05/08/2006 20:26

Para poner una resistencia no es necesario publicar un esquema, simplementa desuelda la patilla i/o del tarjetero y le sueldas la resistencia intercalada.

Estoy de acuerdo contigo Barba Negra, pero teniendo en cuenta que los unlooper se alimentan a través de un 7805 la tensión de alimentación se filtra bastante reduciendo en gran medida la influencia del ruido de la fuente externa. Yo utilizo la fuente de la impresora hp que siempre está a mano del ordenador y va bien.

Saludos.-

kr5323 07/08/2006 13:40

Cita:

Iniciado por neverislate
Solución sencilla:
intercalar una resistencia de 5k6 entre el la pata 11 del atmel y la entrada/salida de la tarjeta, limitará la intensidad máxima a algo menos de 1mA y es lo suficientemente baja en comparación a la R interna de pullup del atmel ( unos 100k, y sólo cuando se configura como entrada) para que no influya en la calidad de las comunicaciones.

Estupenda explicación. ¿Alguna fotillo para ilustrar???


Gracias.

Venitez 07/08/2006 14:43

Interesantisimo todo, gracias por la aclaracion, y yo tb me uno a la peticion de fotos q nos ilustren

saludos

boquerom 08/08/2006 09:52

hola a todos
barba negra yo tengo ese unlooper fabricado por mi y fuente de alimentacion una pequeñita de 9 voltios y un amperio de esas commutadas probada por que tengo un taller y es muy estable tengo un ordenador solo con win xp para el tema tjta y sin embargo de 5 que disponia me ha dejado sin atr 4 yo lo je ajustado como pone en el archivo de configuracion
acabo de ver el hilo sino a la ultima que callo ayer por cierto la hubiese probado con lo que decis de la resistencia.
hay alguna otra forma de configuracion o es el winexplorer 5,4 el causante de la perdida de atr?
el winexplorer yo lo tengo como dice en casi todos los manuales y he hecho pruebas de configuracion segun viene en los scrish
ya estoy loco de hacer cosas y sigo perdiendo el atr
teneis alguna idea de que puedo hacer ?
gracias

Javi5 09/08/2006 16:08

Braba Negra ¿por qué recominedas el WinExplorer 5.0 en lugar del 5.4? yo no he usado esa versión que recomiendas, pero la 5.4 me va de fábula.

Salu2.

ALBERJ 10/08/2006 11:12

A mi la 5.4 en XP PRO me casca de vez en cuando, y ya tengo dos sin ATR por su culpa, con el 5.0 me va muy bien con la unica que me queda

colilla69 10/08/2006 12:30

Pues yo con el XP PRO y la versión 5.4 funciona perfectamente y a veces ha estado trabajando 9 ó 10 horas seguidas sin problemas.

Un saludo.

Javi5 10/08/2006 23:26

OK. Pues habrá que probar esa versión 5.0. ¿se encuentra en algún upload?

Salu2.

sogtulakk 11/08/2006 02:03

A mi de 5 targe 4 sin atr con el V3 rojo.
ya no se que hacer haber sin se comprueva la de l resistencia.

colilla69 11/08/2006 07:37

Pues lo mismo, el V3 rojo funciona de maravilla, no se carga ninguna tarjeta, las tarjetas nos las cargamos nosotros por no hacer las cosas bien.

Un saludo.

Venitez 11/08/2006 10:07

yo me cargue 2 al comienzo del dump, que es la parte menos "arriesgada"

mostel 11/08/2006 18:08

seria eso correcto en un t-43 saco el atmel localizo la patilla 11 la doblo acia arriba a esta patilla le sueldo la resistencia y la otra parte de la resistencia metida en el zocalo ,

creeis que esto vale ?? o mejor meterla a la patilla del targetero ??

Azathoth 14/08/2006 00:56

Buenísimo post.
Gracias Barbanegra por publicar el esquema del unlooper

NoMaR 15/08/2006 09:56

Hola, tengo una duda con el contacto I/O de la tarjeta para unir la resitencia y el punto 11 del atmel, me podrías indicar cual es en esta imagen ??

http://img301.imageshack.us/my.php?i...tarjetadh8.jpg

Saludos

Mahoma. 15/08/2006 10:12

"hola hecha un vistazo a este archivito del compañero Barbanegra [url]http://rapidshare.de/files/28361914/Chip.jpg.html[/url] saludos:)

NoMaR 15/08/2006 10:20

Hola Mahoma, precisamente esa ha sido mi duda al ver esa imagen, no se que posición tiene esa imagen respecto a la tarjeta.
Saludos

Mahoma. 15/08/2006 10:36

"editado para evitar malas interpretaciones del post de inicio saludos"

NoMaR 15/08/2006 12:31

La refinitiva :y)
¿Qué punto es al que tengo que poner esa resistencia: VCC o DATA IN/OUT
Saludos y gracias por vuestra paciencia

zoyB 15/08/2006 13:31

Cita:

Iniciado por colilla69 (Mensaje 2513833)
Pues lo mismo, el V3 rojo funciona de maravilla, no se carga ninguna tarjeta, las tarjetas nos las cargamos nosotros por no hacer las cosas bien.

Un saludo.

Eso no lo tengo muy claro, vamos a ver tenemos 2 unlooper iguales el mio y el del colega y como no se aclaraba viene a casa que le explique como funcina y nos cargamos 3 card sin atr(con el suyo) con la misma configuracion que con el mio que ya a hecho 6 y ninguna sa joio, a que le hechas las culpas a que hacemos las cosas mal:rolleyes: pa mi que es el unlooper, algo esta mal soldao o algun componente no esta bien:5}

saludos y paz.

mariscal1 15/08/2006 14:18

La mayoria de las veces, por lo menos en mi caso y en de otros user, es la alimentacion del unlooper.
Quienes de todos los que teneis unloper, habeis probado la alimentacion que le suministrais al unlooper???
La mayoria de las fuentes de alimentacion que venden no estan calibradas.
Yo he probado con mas de 10, de diferentes fabricantes, y ninguna da la tension que dicen, para eso tienes que irte a transformadores profesionales o semi.
Un ejemplo, en la mayoria de las fuentes la conversion era esta OJO.
12V---resultado con el Voltimetro=14,9
09V---resultado con el Voltimetro=12,1
7,5V--resultado con el Voltimetro=10,4
06V---resultado con el Voltimetro=7,7

Esto ocurre en la mayoria de las fuentes que se compran en sitios que no sean de electronica, o que esten tarados.
Provadlo los que habeis perdido el ATR, y saldremos de dudas.
Yo lo tengo claro.
Un saludo

NoMaR 15/08/2006 15:06

Yo he perdido 3 atr haciendo el dump con una fuente de 9v 500mA
Resultado con el tester=14,5v
Tengo otra de 6v 500mA
Resultado con el tester=8v
La próxima la probaré con una fuente establizada a 12v
Saludos

mariscal1 15/08/2006 15:57

[QUOTE=NoMaR;2518270]Yo he perdido 3 atr haciendo el dump con una fuente de 9v 500mA
Resultado con el tester=14,5v
Tengo otra de 6v 500mA
Resultado con el tester=8v
La próxima la probaré con una fuente establizada a 12v
Saludos[/QUOTE]

Ojo que las pruebas con el unlooper tiene que ser entre 7.5 y 9.
Con 12 voltios tambien lo puedes dejar frito.

NoMaR 15/08/2006 19:35

Pregunta: el regulador de tensión L7805CV no limita el paso a 5v ??
La fuente que hago referencia es una Grelco G1312, 13Vcc, 12A, 156W
Sería una burrada ??
Saludos

zoyB 15/08/2006 21:54

Tengo 3 fuentes de alimentacion todas de tienda de electronica y una de ellas estabilizada no creo que mi caso sea ese pues con mi unlooper ninguna a caido y mira que le he hecho perrerias a un par de card del cartero, con todas las fuentes que tengo a 7,5v y 9v(mejor a 9v que a 7,5), llego el colega con el suyo y 3 torras 1 a 9v y las otras 2 a 7,5v con mis fuentes de alimentacion:(

Por eso te digo, que el amigo tiene un problema con su unlooper, en otros casos puede ser lo que comentais de malas fuentes de alimentacion;)

saludos y paz.

andressis2k 16/08/2006 11:03

zoyB, nos hablas del... v3?
no se porqué estos petan cards que da gusto, ademas de ser mu lentos
con el verde, suele ir mucho mejor
el recgulador me paese que se usa para otra cosa, y la alimentacion de la card no pasa por ahi (corregidme si me equivoco)

tambien tened en cuenta que estais midiendo las fuentes en vacio. al medirlas con carga el voltaje debe ser mas bajillo

soloencasa 16/08/2006 14:27

noMar:
Asi és, el regulador 7805 esta para estabilizar la salida a 5V independiente de cual sea la entrada(entre 8 y 12V)
Se recomienda una entrada superior en 3 Voltios a de la salida (5V)
Tambien es prudente no superar los 12V(recomiendo 9V) para evitar un calentamiento excesivo del regulador.
No importa que la fuente no sea estabilizada,(aunque mejor si lo es)ya que todos los unlooper que he visto(fotografia o esquema) llevan el regulador a la entrada de la alimentacion del mísmo.
Da iguál de los amperios (Corriente) que sea, con tal que de la corriente suficiente,tener en cuenta que el regulador no puede dar mas de 1 Amperio como mucho, y que funciona perfectamente aunque le metas una fuente de 100 Amperios, el regulador usara la que necesite, pero eso si,sin superar los voltios (12V).
andressis2k:
Toda la alimentacion del unlooper pasa por el regulador no permitiendo que pasen mas de 5V, por lo que la perdida de ATR debe ir por errores de fabricación o de software.
Perdonar por el rollo o si me equivoco en algo.
Saludos a todo el foro.

zoyB 16/08/2006 15:50

Cita:

Iniciado por andressis2k
zoyB, nos hablas del... v3?

No el wildthing azul modificado por mi.



[QUOTE=soloencasa;2519152]

por lo que la perdida de ATR debe ir por errores de fabricación

Saludos a todo el foro.[/QUOTE]

Yo me inclino por esa razon antes que por otra, lo digo porque en mi caso lo unico que cambia es el unlooper:5}

saludos y paz.

Neo64 17/08/2006 15:29

eso por software me parece a mi poco como haces un tiro en un tunel negro
vamos aclarar una cosa
dejamos visas de cartero a un lado
ponemos tres empiesando con 09 .. .. ..
seguimos
dump terminado perfectamiente
scrypt para los tres colocado en perfeccion en sitios vacios sin escritura
y sin riesgo de borar practicamiente algun registro
y cedarse sin ATR por esa jilipoes unicamiente dt01 y cambio de fecha con una bonita/ohala si aguanta hasta alli/
tb en sitio coriespondiente y adecuado
Arancamos Unlooper TE 43
ponemos primera
pasa los tres escrituras y a punto de arancar ultima
sale "No 2 Atr ..........................
citamos y ponemos en cajon
segunda
uno ,dos,tres,cuatro
Gracias Dios
esa esta perfecta
tercera
primer parte-bien
segunda parte tb
tercera parte ..........y menuda istoria "No 2 Atr................................
por eso pienso como Barba Negra y ese compañero q esta propietario de ese post
Hay algo malo
de alimentador no creo
porque uso un estabilizado 7.5 V
con Voltmetrio modelo poco mas caro de 1 duro 7.54 V con otro de 2 duros 7.54V
y seguimos
alguen tan amable poner una escema de esa resistencia milagrosa de 5k
porejemplo para TE 43
foto de colocacion por ariva
entre pierna 11 de Atmel y i/o de Lector Smart
foto montado
puede ser solo con linia roja
para entiendidos empiesamos colocar esa resistencia en su sitio coriespondiente y a seguimos matar
jejejeje
saludos

soloencasa 17/08/2006 16:26

Bueno compañeros, ya he terminado de montar mi unlooper(Gracias a Ftempra), mido voltajes basicos de alimentacion de los distintos chips según esquema, y compruebo que estan ok 5.1 respeto a masa comun, por ejemplo en el disipador 7805.
Programo el AT casi sin dificultad (mejor con XpAtmel-v-1.00) con newD13 y todo Ok.
Ahora antes de meterme con la 110 queria testear con script de test, pero ahi ya empezamos con problemas.
Cargo en winExplorer 5.0 Script de Test (Zixel) y me da error diciendome que necesito programar el At con newD12,lo hago y nada mismo mensaje.
Duda: para hacer prueba del test tengo que programar el AT con algo diferente, o dejo con el newD12 0 el newD12?
Pregunta:Cual es el script de prueba mas adecuado y como lo configuro ?
Gracias

geluu 17/08/2006 20:03

tengo el mismo problema, si encuentras la solucion te importaria explicarmela??

soloencasa 17/08/2006 21:29

Geluuu:tengo el mismo problema, si encuentras la solucion te importaria explicarmela??

Por supuesto que si, faltaria mas,se supone que para eso estamos por aquí.
Saludos

soloencasa 17/08/2006 22:41

El Chanan:Alguen tan amable poner una escema de esa resistencia milagrosa de 5k
El Chamanporejemplo para TE 43
foto de colocacion por arriva
entre pierna 11 de Atmel y i/o de Lector Smart
foto montado

Lo siento, no puedo poner foto por no disponer de la cámara ahora(ni sabria hacerlo bién porque nunca lo hice),pero te puedo decir que se trata de interrumpir la conexión directa desde la patilla 11 del Atmel y la patilla correspondiente del Lector Smartcard in/out, intercalando la dichosa resistencia.
Visto el Lector sin Visa (visto por arriba y de frente) vemos las conexiones que van del lector a la placa de circuito impreso.
Bien si contamos de derecha a izquierda seria la patilla 3 (in/out), si existe un puente(mi caso) pues muy fácil quitamos el puente y ponemos ahi la resistencia.
No se si me he explicado bién pero espero que ayude algo.

morasclas 18/08/2006 08:51

Alguien podria subir una foto de como hacer lo de la resistencia en un T-43 normal (no v3, no rojo, el de c*o*e*l*m*a). Por más que lo miro no veo las conexiones entre el atmel y lector.

gracias

Neo64 18/08/2006 09:35

x soloencasa
hola primero
me parece q Uste esta poco equivocado
segun de Foto de Barba Negra de el mismo chip de famosa revision nuestra
mirando Unlooper en direccion entrada de visa
la patilla In/ Out / data in/out /sentido derecha a izquerda es segunda no tercera
y poco mas ariva hay una pregunta
pata 11 de Atmel se falta estar dientro de zoculo o sacada fuera de el
porque para citar esa patilla de Lector Smart q no contacta con placa no es muy dificil
solo interesante es
pata 11 dientro de zoculo o fuera de el
para hace rese puente
solo eso nada mas
un saludo

NoMaR 18/08/2006 13:02

X Barba Negra
[QUOTE]incluso de puertos mas rápidos, como el LPT[/QUOTE]
Quires decir que con un adaptador de LPT a RS232 conseguiríamos mejores resultados
Saludos

Neo64 18/08/2006 13:53

siguo sin entiender de pata 11
y de puente tampoco
creo q los usuarios no nesesitan terminos tecnicos
solo una escema rara
puede ser con un boligrafo
pata 11 de chip Atmel- mirando ariva
con firma el frente de chip q era??
y pata de Lector Smart
mirando entrada de Lector tb por ariva de Ulooper q era ??
por foto de Barba Negra estoy dacuerdo q esta segunda -derecha a izquerda
ahora entramos en otro lio
mirando puntito de indicacion de Atmel significando q es pata 1
y con un zoculo de mierda de 1 centimo sin indicaciones
de posiciones
el frente de pata 1 q esta ???? -pata 2 o pata 11
porque en una de mas grandes tiendas electronicas en capital ,los cabezotas dicen q el frente es 11
solo yo en personal dudo mucho
y pienso q es pata 2
creo q algun experimentalista
nos puede decir
salu 222

Neo64 18/08/2006 15:05

respondo mismo
mirando chip Atmel por ariva con firma q leemos perfecto
el pata 11 es misma q tiene una indicacion en placa de Unlooper y pone C9 mas cercana de Lector Smart solo por ariva de Logo de chip y por lado donde esta colocada resistencia R6
pata de LectorSmart mirando entrada de Lector y por ariva esta- segunda
cuentamos numeracion derecha a izquerda
saludos a todos y gracias
claro eso no significa q todo esta areglado
yo pienso q hasta el momento cuando los unloopers no estan 99% mismos como esos programadores q usan fabricantes de Kudelsky
ATR se va a perder
con serie ,paralelo o adaptador de cualquer modo
se pierden porque ni amperios,ni voltage,ni bits,ni cualquer opcion de grabacion no es cierto
solo podemos piensar y no creo q alguen nos da esos parametros claros
salu 222

etc.
tb me olvide decir
q resistencia de 5 k no se fabrica
les toca poner 4.7 k o 5.6 k

soloencasa 19/08/2006 13:45

x El Chaman
Perdona por no contestar antes, puedo estar equivocado en algo,(mi intencion era ayudarte) quizas el error esté en que yo no tengo el TE-43 el cual conozco solo por fotografia y el mio es autoconstruido gracias a la imformacion de Ftempra basado en el esquema de kpyro, se parecen pero no son iguales, aunque la patilla 11 en el mio va directamente a la patilla 3 del zocalo (que conecta a su vez con la pista in/out de la visa)visto desde arriba, si miramos por abajo seria la patilla 2
Yo lo que hice fue quitar un puente que lleva debajo del zocalo y por detras poner en su lugar la resistencia, quedando de esa forma intercalada entre la patilla 11 de Atmel y el zocalo de la tarjeta.
He subido la foto pintando la conexion, a ver si sale que es la primera vez que lo hago:

http://img241.imageshack.us/img241/4271/ftempraunloopermiojp1.jpg

Saludos

NoMaR 19/08/2006 22:14

Hola, pongo un foto del TE-cuarentaytres donde se ve la patilla 11 del atmel con el contacto DATA IN/OUT de la tarjeta. Es vista por la parte posterior.

http://img212.imageshack.us/my.php?image=unionpunto11zk0.jpg

Saludos

Neo64 19/08/2006 22:23

x soloencasa
no lo tomas en pecho
yo piensaba q tenias TE 43
y segun mirando foto de Brba Negra del mismo chip
haciendo revers se puede mirar q pata de lector con q pista conecta
nada mas

x NoMar
perfecto foto
patilla 11 con patilla 2 por entrada mirando derecha a izquerda por ariva

un saludo y gracias a los dos

crashmon 19/08/2006 22:27

Viendo la imagen anterior aun me lio mas.

Lo que tengo claro:
Una patilla de la resistencia va a la patilla 11 del atlmel
La otra patilla al smartcard.

Dudas.
Según la imagen de arriba,una patilla de la resistencia va soldada al I/O,pero según Barbanegra y Mahoma,tenía que ir soldada a VCC.¿donde va soldada?
¿Hay que levantar esa patilla del circuito impreso?


¿La patilla 11 del atmel hay que levantarla y soldar en la misma patilla y no en el CI?

Gracias por las aclaraciones.
Mi unlooper ya lleva 4 jodidas y no quiero seguir.

soloencasa 19/08/2006 22:54

x El Chaman
No pasa nada compañero culpa mia por no decirlo antes.

x Crahmon
Pues lo dice en el post de apertura de este hilo.

Solución sencilla:
intercalar una resistencia de 5k6 entre el la pata 11 del atmel y la entrada/salida de la tarjeta, limitará la intensidad máxima a algo menos de 1mA y es lo suficientemente baja en comparación a la R interna de pullup del atmel ( unos 100k, y sólo cuando se configura como entrada) para que no influya en la calidad de las comunicaciones.
Saludos.

http://img241.imageshack.us/img241/4271/ftempraunloopermiojp1.jpg

Por cierto álquien que tenga este programador me puede decir si los interruptores binarios van en esa posicion para nuestra negra.
Según su manual van así, pero solo soy capaz de programar el Atmel, me gustaria provar con algun script de Test, pero cual ?

Neo64 19/08/2006 23:36

x crashmon
no veo porque se estas liando
patilla 11 de Atmel sigue estar en zoculo
pata 2 de entrada de Smart Card la tiene q levantarlo y soldar esa resistencia
salu 222

nsr1 20/08/2006 14:42

Alguien que fuese tan amable de colgar foto para TE-43 con la modificacion hecha y que se vea la resistencia. Soy supermegatorpe

GRACIAS.

Descanso 20/08/2006 17:24

Mucho más fácil
 
Para los que tengan el Te-43, he visto la foto, y para no liarse más, creo que como comentaba un compañero en este mismo post, lo mejor es lo siguiente:
Doblar la patilla 11 del atmel hacia arriba, soldar un extremo de la resistencia a esa patilla, y meter el otro extremo de la resistencia en el agujerito del zócalo que queda libre al haber doblado la patilla 11 hacia arriba. De esta manera aprovechamos la pista de la placa que va desde la patilla 11 del atmel a la pata 2 de entrada de la Smart, y evitamos tocar ningún punto de soldadura de la misma.
Si algún día queremos quitar la resistencia no tendríamos que volver a tocar la placa para desoldar y soldar. Bastaría con quitar la resistencia y volver a doblar al patilla 11 para que entrar en el zócalo.
Espero haberme explicado bien.

Por cierto, podríamos ir comentando nuestras experiencias antes de poner la resistencia y después, para ver si sirve para algo realmente.
Yo, una hecha sin la resistencia y ok.
Otra con la resistencia, ok también.

Saludos.

soloencasa 21/08/2006 16:24

:)
x todos,y en especial para Geluu.
Bueno después de horas he conseguido otro pasito(de momento hacer el dump en 3 de 3 del cart..), ahora me queda lo demás.
Como te decia después de horas lo he conseguido, pero en el ordenador viego(Pentiun 2), en el nuevo(Pentiun 4 a 3000) solo me dejó programar y borrar el AT las veces que quise.
Al hacer el dump me decia que necesitaba grabar el Atmel con el New13,cuando ya lo estaba,
me dí cuenta que al cortar la alimentacion del unlooper(Ftempra) me decia lo mismo, por lo que creo que es un problema de comunicacion con el ordenata(tema de puertos,o eso creo)(Lo que no entiendo, es como me deja programar el AT, y luego nada) pues con el viejo a la primera, siguiendo el manual de Chasquido y jodepiratas (haciendo el dump en 4 partes).
Fijate bién en configurar el winexplorer según el Script.
Tiempo medio: variable, unas partes +/- 20 minutos, otras 30 a 35 y otras 2 minutos.
Funcione o no funcione la visa,ya tengo la satisfación de hacerlo yo mismo(bueno con la ayuda de vosotros y en especial gracias a los autores de los manuales y demás)

Saludos a todo el foro.

zero-simba 26/08/2006 01:45

Causa de pérdida de ATR en tarjetas
 
Pa Barba Negra
se aplican las mismas modificaciones al Unlooper Azul(modificado)?...
cuando esta funcionando bien el Unlopper y metes la card en el smart....untilizando el winexplorer 5 configurado para el unlooper ....si pulsas sobre la lupa ...¿te debe dar el ATR de la card o eso solo lo consigue el script?

morasclas 30/08/2006 21:19

Ni con resistencia se me salvan
 
hola a todos!

Yo, con mi te-43 logré hacer una con los 33, además le metí una caña buena y todo ok. Con la segunda todo iba bien hasta que mandandole el 14, adiós al ATR.
A partir de ahí, intenté hacer otra y se quedó en el primer dump. Luego vi esto de la resistencia, se la pusé y probé con otra que se ha quedado en el mismo sitio, no ha hecho ni el primer dump!!!

Se me puede haber quemado algún otro componente del unlooper y por ahí vienen los fallos. El atmel me lo deja grabar perfectamente. No sé que puede ser.

Gracias a todos.

Descanso 31/08/2006 16:56

Por lo que veo, aún no hay nadie que haya perdido el ATR y al poner la resistencia le haya solucionado nada. Si alguien al ponerla ha solucionado la perdida de ATR que postée y lo diga. Así sacamos conclusiones. Yo ya dije que a mi tanto con la resistencia como sin ella me va de lujo.

zero-simba 31/08/2006 21:50

descanso porque no posteas que le has metido al AT y posteas claramente las modificaciones que le has hecho?.....
Azul?
Rojo?
TE-43?
..............

Descanso 31/08/2006 23:57

Ya lo comente en este mismo hilo pero unas páginas atras. Pero bueno lo repito. Pues es un Te-43 y simplemente le he puesto la resistencia como se ve en la foto que hay también páginas atrás. Pero ya digo que lo hice por probar, más que nada por si acaso. Pero antes de ponerla me iba bien, y ahora también. Y aún no he oido a nadie que diga que la resistencia le ha solucionado los problemas de perdida de ATR. Si hay alguien que postee. El atmel con newd13 como todos supongo.

Neo64 01/09/2006 18:17

TE 43
con resistencia puesta sale mensage:
"Tarjeta no responde" y a lgo mas en ingles
despues de arancar cualquer scrypt
y esa resistencia no soluciona nada
Estoy mas de 100% seguro
como has dicho algunas paguina patras
se falta los fabricantes piensar y preparar un Unlooper como ese
ohala si me llega esa semana:
http://www.techzone.tv/main.html
salu 222

Descanso 01/09/2006 19:50

Pues hoy mismo se me ha quedado una sin atr. Lo hago todo y para terminar dumpeo para ver si estaba todo correcto y se queda en el intento. Y ya digo que despues de haber hecho todo. Incluso lo primero que hize es dumpear con el mismo script que lo intente cuando acabé. Y la primera vez bien, pero la segunda, se jodió el invento.
Por cierto, sin resistencia ni nada.
Cosas raras raras raras.

francis_teld 02/09/2006 18:52

911 modificado
 
salu2 barba negra.
bueno me e leido todos los pos y con mucha calma , bueno mi pregunta es la siguiente , devido a k ya algunas se me an quedado sin atr :y) , y perdona k seguro sera pregunta de tonto :5} ? , me gutaria saver cuales resistencias e de poner el el 911 , y si me lo dices detalladamente , seguro k mi cuñado lo entendera ya k la electronica es su trabajo .

un salu2 , y gracias compi

dantec 28/09/2006 04:12

Saludos desde el infinito y mas alla ...
 
La verdad no lei detenidamente cada post, pero veo que lo que buscan es otra cosa, talvez me salgo de contexto pero es mi simple opion personal.

Al diseñar el primer unlooper (usando un microcontrolador, hace ya algunos ayeres), se consideraron las normasl ISO7816, pero tambien se le dio flexibilidad para poder hacer su funcion principal ;), que chiste tendria un dispositivo que sigue las normas para "no dañar u ocacionar un gltich en la visa" jejeje.
Considero que deben estudiar un poco mas como es que los AVR se configuran para usar sus lineas de IO, ya que tiene muchas modalidades, y como se dijo desde el principio del este hilo "pueden proporcionar hasta 20mA", pero ese "hasta" lo dice todo, pero eso no es lo que ocaciona la perdida de ATR (o que la visa entre en un estado que se conoce en otras partes del mundo como Loop), eso es debido a que o se aplico un glitch en un punto que afecto el code y altero algo intyernamente como un byte que ocaciona un mal funcionamiento interno y eso da un error que practicamente hecha a perder la visa, o la misma visa entro en un modo de autoproteccion porque detecto un intento de intromision (las nuevas lo hacen, algunas solo se resetan y dan el ATR cada ocacion y otras se autoinhabilitan permanentemente).
Existe una ultima opcion es algo que en este lado del grande mundo no han hecho, que es que el mismo proveedor manda emm que revisan la visa y si detectan algo que no es de una visa legal, como un bloquer, marca la visa en el area OTP ( los primeros 32 o 64 bytes del eeprom), donde aparte de colocar el UID, que lleva informacion de numero de serie, version de hardware, microcode, lote, etc, ect, tiene todo un grupo de bytes para marcas, que no son reversibles o por lo menos por un usuario comun ;), eso depende del tipo de visa, y proveedor, pero algunas locaciones si estan marcadas deshabilitan el MAP, ponen la visa en circulo visioso, etc, ect.

jejeje despues de escribir tan sarta de burradas, concluyo con algo muy sencillo, el motivo por le cual pierden sus ATR es por el unlooper, que no tiene la suficiente precision y control, aun usando las modificaciones como la MO, o la de usar los cPLD, y si se fija los actuales script se la pasan aplicando pulsos, en un rango de posiciones, de forma aleatoria o secuencial, hasta obtener un resultado deseado, pero muchas veces le atinan a un punto que les hace perder sus visas.
No se preocupen, despues cuando dominen estas tecnologias, podran hacer software/script para reparar sus visas y usaran el unlooper para lo que fue diseñado (unlooper = dispositivo para sacar a las visas de loop).

Bueno, no puedo seguir porque yo mismo me la estoy creyendo tantas tonterias, pero espero haberles mostrado un poco de donde puede estar su tan añodaro ATR perdido, y si me equivoque o ofendo a alguien por favor pidan a un moderata remover este reply.

Desde siempre
dantec

kiko673 08/05/2007 13:08

Sapeli
 
Yo tambien me pregunto si en verdad valen para prevenirlo pues veo ke hay kien ha perdido el atr hasta con le resistencia y otras no se han ido sin ella en fin ke alguien ponga un poco de orden y recabe lo ke es riguroso y lo que es posible
Bueno yo no la pongo de momento

SIM_eXPLorer 14/08/2016 12:08

[QUOTE=dantec;2591795]La verdad no lei detenidamente cada post, pero veo que lo que buscan es otra cosa, talvez me salgo de contexto pero es mi simple opion personal.

Al diseñar el primer unlooper (usando un microcontrolador, hace ya algunos ayeres), se consideraron las normasl ISO7816, pero tambien se le dio flexibilidad para poder hacer su funcion principal ;), que chiste tendria un dispositivo que sigue las normas para "no dañar u ocacionar un gltich en la visa" jejeje.
Considero que deben estudiar un poco mas como es que los AVR se configuran para usar sus lineas de IO, ya que tiene muchas modalidades, y como se dijo desde el principio del este hilo "pueden proporcionar hasta 20mA", pero ese "hasta" lo dice todo, pero eso no es lo que ocaciona la perdida de ATR (o que la visa entre en un estado que se conoce en otras partes del mundo como Loop), eso es debido a que o se aplico un glitch en un punto que afecto el code y altero algo intyernamente como un byte que ocaciona un mal funcionamiento interno y eso da un error que practicamente hecha a perder la visa, o la misma visa entro en un modo de autoproteccion porque detecto un intento de intromision (las nuevas lo hacen, algunas solo se resetan y dan el ATR cada ocacion y otras se autoinhabilitan permanentemente).
Existe una ultima opcion es algo que en este lado del grande mundo no han hecho, que es que el mismo proveedor manda emm que revisan la visa y si detectan algo que no es de una visa legal, como un bloquer, marca la visa en el area OTP ( los primeros 32 o 64 bytes del eeprom), donde aparte de colocar el UID, que lleva informacion de numero de serie, version de hardware, microcode, lote, etc, ect, tiene todo un grupo de bytes para marcas, que no son reversibles o por lo menos por un usuario comun ;), eso depende del tipo de visa, y proveedor, pero algunas locaciones si estan marcadas deshabilitan el MAP, ponen la visa en circulo visioso, etc, ect.

jejeje despues de escribir tan sarta de burradas, concluyo con algo muy sencillo, el motivo por le cual pierden sus ATR es por el unlooper, que no tiene la suficiente precision y control, aun usando las modificaciones como la MO, o la de usar los cPLD, y si se fija los actuales script se la pasan aplicando pulsos, en un rango de posiciones, de forma aleatoria o secuencial, hasta obtener un resultado deseado, pero muchas veces le atinan a un punto que les hace perder sus visas.
No se preocupen, despues cuando dominen estas tecnologias, podran hacer software/script para reparar sus visas y usaran el unlooper para lo que fue diseñado (unlooper = dispositivo para sacar a las visas de loop).

Bueno, no puedo seguir porque yo mismo me la estoy creyendo tantas tonterias, pero espero haberles mostrado un poco de donde puede estar su tan añodaro ATR perdido, y si me equivoque o ofendo a alguien por favor pidan a un moderata remover este reply.

Desde siempre
dantec[/QUOTE]

[FONT="Courier New"]Vaya dominio, como siempre esplendido.
Un abrazo.[/FONT]

andorrilla 14/08/2016 19:05

buenas tardes señor..

[B]post anterior.........10 años..[/B]un saludo..

Jack Putter 14/08/2016 20:57

[QUOTE=andorrilla;4787586]buenas tardes señor..

[B]post anterior.........10 años..[/B]un saludo..[/QUOTE]
Habia visto reflotes en otros foros de 7 años, pero este se lleva la palma [emoji85] [emoji86] [emoji87]

andorrilla 14/08/2016 21:12

[QUOTE=Jack Putter;4787594]Habia visto reflotes en otros foros de 7 años, pero este se lleva la palma [emoji85] [emoji86] [emoji87][/QUOTE]

hola amigo buenas noches.

como por aquí los señores catedráticos [B]nos manda a leer[/B]...pues leo...

sólo le aviso al compi,estará un poco dormío,un saludo.

SIM_eXPLorer 14/08/2016 22:13

[QUOTE=andorrilla;4787596]hola amigo buenas noches.

como por aquí los señores catedráticos [B]nos manda a leer[/B]...pues leo...

sólo le aviso al compi,estará un poco dormío,un saludo.[/QUOTE]

Buenas noches, ¿dormido por leer un post de hace 10 años?

El Unlooper nunca se pasa de moda , y las clases magistrales de los "Sres catedráticos" son toda una lección de sabiduría y dedicación, sin nada a cambio y que se hecha de menos.

Gracias por recordarnos la fecha del post.

Saludos

andorrilla 15/08/2016 19:18

[QUOTE=SIM_eXPLorer;4787600][FONT="Courier New"]Buenas noches, ¿dormido por leer un post de hace 10 años?

El Unlooper nunca se pasa de moda , y las clases magistrales de los "Sres catedráticos" son toda una lección de sabiduría y dedicación, sin nada a cambio y que se hecha de menos.

Gracias por recordarnos la fecha del post.

Saludos[/FONT][/QUOTE]

hola amigo.

sólo avisaba,por cortesía.
no esperaba que siguiera vigente,un saludo.

pd,como no tengo guasssa,utilizo la de sevilla.

boadil 21/11/2017 00:54

Tiempos pasados fueron...

boadil 30/12/2018 17:41

QUE TIEMPOS.....


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 15:20.

Powered por vBulletin™ Version 3.8.10
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducido por vBsoporte - vBulletin en español
ZackYFileS - Foros de Debate