Foros ZackYFileS

Foros ZackYFileS (http://foros.zackyfiles.com/index.php)
-   Sección RUMORES, NOTICIAS y NOVEDADES (http://foros.zackyfiles.com/forumdisplay.php?f=262)
-   -   Reportaje de el confidencial sobre iks y cardsharing (http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?t=696483)

joluex 23/03/2016 11:54

Reportaje de el confidencial sobre iks y cardsharing
 
¿Por qué pagar mensualmente un abono a una televisión por satélite pudiendo disfrutarla de forma gratuita? Con esa filosofía oculta, dos sistemas para piratear la señal de las cadenas de pago se han colado en millones de hogares de todo el mundo en forma de decodificador. Son el 'cardsharing' y el IKS (Internet Key Sharing).
“A día de hoy, todo el mundo puede ver televisión por satélite gratis sin estar abonado”, confirma Andrés Tarasco, experto en seguridad informática y fundador de Tarlogic. Este español lleva tiempo investigando qué tecnologías y empresas hay involucradas en una práctica que, por ahora, las televisiones no pueden combatir.

Todo empieza con la señal que llega a la antena parabólica de una casa. En ese mensaje van, por una parte, los datos de vídeo y sonido que llegarán a la pantalla y que, en un principio, están cifrados. Además, la señal incluye la clave necesaria para traducir el contenido, información que también va cifrada. La clave del sistema está en la tarjeta de abonado que se introduce en el decodificador y es la encargada de desvelar el contenido.
Sin embargo, este sistema de doble llave no es perfecto. Con un aparato modificado, la clave cifrada no viaja hasta la tarjeta de abonado (que no está), sino que lo hace a través de internet hasta una máquina que contiene el lector de tarjetas y que se encargará de resolver el desafío. Así funciona al 'cardsharing'.


“Hay gente que comercializa estos servicios y, desde cinco hasta treinta euros al mes, tú pagas por acceder a un servidor que te va a responder con las claves de descifrado de todas las señales de satélite que quieras”, explica Tarasco.
Por otra parte, el “IKS directamente hace magia”, resume el fundador de Tarlogic. El usuario solo debe actualizar el 'firmware' del decodificador. Una vez hecho esto, y conectado al satélite y a la tele, el aparato empieza a mostrar todos los contenidos en abierto.
Mientras esto sucede, las televisiones de pago observan impotentes cómo los decodificadores se venden de forma legal en muchas tiendas físicas y en las plataformas 'online' más populares (la red está repleta de 'reviews' y pueden adquirirse en sitios tan poco oscuros como Amazon). “Esto no es un problema sólo de una plataforma de pago, es un problema a nivel mundial”, admite Ignacio Tapia, antiguo jefe de Seguridad de Emisiones Codificadas en Sogecable y hoy uno de los responsables de la misma área en Telefónica.
El problema es que los aparatos no son ilegales. “La función de esos decodificadores sería simplemente la de mostrar canales que fueran de acceso abierto”, explica el abogado Sergio Carrasco. Según el jurista, “lo que haga luego el usuario con modificaciones o con la introducción de código ya es responsabilidad suya”.

Mientras ese 'firmware' no sea facilitado directamente por el fabricante o los aparatos no se anuncien abiertamente como decodificadores piratas con los que disfrutar gratis de las televisiones de pago, no hay nada que llevar a juicio. Sin embargo, es asombrosamente fácil encontrar en multitud de foros ese 'software' modificado que convierte el artilugio en un arma para la piratería.
¿Quién es el responsable?
Todo parece obra de una comunidad espontánea, surgida en torno a unos aparatos que pueden manipularse para un uso ilícito. Sin embargo, las compañías se preguntan quién se lucra del pirateo de su señal. Si bien con el sistema del 'cardsharing' este enigma parece estar claro (las redes mafiosas venden el acceso a claves a cambio de un pago mensual), el caso del IKS es bien distinto, ya que los usuarios realizan sólo un desembolso: la compra del propio decodificador.

“Tiene que haber alguien muy potente detrás”, indica Tapia. “Para mantener un servidor con todas las plataformas de pago y todos los canales, la inversión para mantener la infraestructura es enorme”.

Así, los primeros que parecen beneficiarse del sistema son los que intervienen en la venta de los aparatos. Si bien el margen de beneficio parece pequeño (cada decodificador se vende por algo más de cien euros), Tarasco y su equipo han comprobado que llegan al mercado como un claro ejemplo de obsolescencia programada. “El 'firmware' tiene controles para que un dispositivo con un número de serie concreto se pueda conectar durante dos años. Pasado ese tiempo, tienes que tirar el sistema y comprar otro nuevo”, explica el investigador.

Sin embargo, para que las compañías de televisión puedan hacer algo al respecto, primero habría que demostrar quién hay detrás de la trama. Varias operaciones policiales están en marcha en distintos puntos del mundo contra los servidores que distribuyen la señal de las tarjetas de abonado y contra aquellos que venden los decodificadores ya modificados. Pero aún quedaría lo más complicado: “Tendrías que demostrar que el diseño se ha hecho específicamente para esa funcionalidad, para saltarse una medida de seguridad y, en realidad, va a ser una prueba diabólica, va a ser casi imposible demostrarlo”, asegura Carrasco.


Eso es precisamente lo que intenta hacer Tarasco. A través de técnicas de 'hardware hacking', desmontando los aparatos y soldando chips, analizando el 'firmware' y empleando ingeniería inversa para analizar el tráfico que se produce a través de los decodificadores, el investigador asegura que “al final, lo que se descubre es que el propio fabricante chino es el que está detrás de gran parte de las infraestructuras IKS”.

De hecho, en su investigación, Tarasco encontró pruebas tan obvias como las diferencias entre el 'firmware' original y el modificado. En varias ocasiones, el cambio era simplemente de un 1 por un 0, algo que parece previsto en el diseño original del aparato. Además, la creación de ese 'firmware' modificado entraña toda una paradoja: no existe documentación alguna sobre el 'software' original, por lo que o bien el programa pirata está hecho completamente a ciegas (con éxito) o sus creadores están vinculados de una u otra manera al fabricante, que sí conoce las especificaciones.

“Se ve que los fabricantes están en el ajo, pero es muy difícil probarlo y es muy difícil denunciar a una empresa china que desarrolla esta tecnología”, concluye el investigador.
Una dificultad añadida se encuentra en la ubicación de los servidores, casi siempre en lugares recónditos de países en los que la legislación tiene poco que ver con la española. En la investigación de Tarasco hay de todo: muchos de los nodos de las redes de pirateo se localizan en ciudades chinas, pero también los hay en sitios como Rusia o Ucrania.
“Al final son redes 'peer to peer', descentralizadas, en las que nunca tienes localizado quién es el sistema que está descifrando la señal. Puede estar conectada a una máquina, esa a su vez a otra, hasta que finalmente se acaba conectando con la máquina que tiene la tarjeta conectada y que te va a descifrar la señal”, explica el investigador.


La forma más efectiva, pero también larga, de que las televisiones de pago puedan luchar contra estos aparatos es conseguir un cambio en la regulación para evitar que los decodificadores puedan ser modificados. “Se está haciendo en Brasil: exigirles una certificación para que [el aparato] pueda entrar en el país, pero entra con unas condiciones técnicas que no posibilitan la manipulación”, afirma Tapia. “Si se demuestra que el aparato sí puede ser manipulado, se retira en la misma aduana”.
Mientras tanto, las compañías seguirán buscando el Santo Grial: esa prueba que demuestre que los aparatos han sido concebidos para ser modificados y ofrecer multitud de canales de pago por muy poco dinero.

[URL="http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-03-23/la-pirateria-de-la-tv-de-pago-aun-existe-y-por-que-nadie-puede-con-ella_1172948/"]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-03-23/la-pirateria-de-la-tv-de-pago-aun-existe-y-por-que-nadie-puede-con-ella_1172948/[/URL]

joluex 23/03/2016 13:22

Pero creo que se olvidan un poco del iptv que esta en auge, porque no hace falta tener un deco para disfrutar de contenidos de ciertas plataformas.
Ahora con un tv box android y una buena lista iptv, que las va habiendo de pago, podrían tener ese acceso sin necesidad de parabólica. Y no dicen nada de eso.

frikidj 23/03/2016 15:05

el artículo es muy bueno pero sí, se olvidan del IPTV que puede ser el gran sucesor de todo esto. Y dichas listas IPTV de pago son muy fáciles de encontrar, aunque muchos optan por el IKS para no renunciar a la calidad del satélite. Saludos.

Jack Putter 23/03/2016 15:07

Como ya he comentado por otros lares, es un articulo lleno de topicazos que se puede leer en cualquier foro, no hay que ser ni licenciado ni tener ningun master para decir o saber todo lo que dice este señor.

CORALMAR 23/03/2016 15:09

[QUOTE=frikidj;4772904]el artículo es muy bueno pero sí, se olvidan del IPTV que puede ser el gran sucesor de todo esto. Y dichas listas IPTV de pago son muy fáciles de encontrar, aunque muchos optan por el IKS para no renunciar a la calidad del satélite. Saludos.[/QUOTE]
Zip,.. estoy de acuerdo,.. pero no debemos olvidar,.. y ya le veo venir a uno que yo me se,.. que más del 50% del territorio español,.. no tiene cobertura XDSL,.. en condiciones para eso,..ni siquiera pagando,.. y nos tenemos que buscar la vida de mala manera,.. en fin,... es lo que hay,.. saludetes,..
PD: o es que ya nos hemos olvidado lo que ocurrió desde agosto del año pasado,.. hasta el final del parón de invierno,.. respecto a la champion leage por ejemplo?''

Moliner 23/03/2016 15:25

[QUOTE=mcgregorone;4772906]Como ya he comentado por otros lares, es un articulo lleno de topicazos que se puede leer en cualquier foro, no hay que ser ni licenciado ni tener ningun master para decir o saber todo lo que dice este señor.[/QUOTE]

Tiene más tópicos que un reportaje de Telecinco o La cuatro, sobre la prostitución china es España.

Las plataformas saben cual es la forma de acabar con esto: Poner precios reales, y cuando digo reales no me refiero a lo que nos cuesta mantener a la familia real, sino a precios más ajustados.

josechu777 23/03/2016 15:51

[QUOTE=CORALMAR;4772908]Zip,.. estoy de acuerdo,.. pero no debemos olvidar,.. y ya le veo venir a uno que yo me se,.. que más del 50% del territorio español,.. no tiene cobertura XDSL,.. en condiciones para eso,..ni siquiera pagando,.. y nos tenemos que buscar la vida de mala manera,.. en fin,... es lo que hay,.. saludetes,..
PD: o es que ya nos hemos olvidado lo que ocurrió desde agosto del año pasado,.. hasta el final del parón de invierno,.. respecto a la champion leage por ejemplo?''[/QUOTE]

Ya estoi aqui,ya llegue recuerdo tambien que con una parabolica de 100 cms con motor se puede ver en abierto todo lo interesante que tienen las plataformas de pago solo que en otro idioma.

Salu2

CORALMAR 23/03/2016 15:56

Cita:

Iniciado por josechu777 (Mensaje 4772912)
Ya estoi aqui,ya llegue recuerdo tambien que con una parabolica de 100 cms con motor se puede ver en abierto todo lo interesante que tienen las plataformas de pago solo que en otro idioma.

Salu2

Cachis,..:D:D:D,.. ya me ha pillado,..jijiji,.. a eso me refería precisamente,.. porque muchos se han quedado sin ver los champiñones en el territorio español,.. y sin opción ni siquiera pagando,...jjjj saludetes,..

frikidj 23/03/2016 16:38

[QUOTE=CORALMAR;4772908]Zip,.. estoy de acuerdo,.. pero no debemos olvidar,.. y ya le veo venir a uno que yo me se,.. que más del 50% del territorio español,.. no tiene cobertura XDSL,.. en condiciones para eso,..ni siquiera pagando,.. y nos tenemos que buscar la vida de mala manera,.. en fin,... es lo que hay,.. saludetes,..
PD: o es que ya nos hemos olvidado lo que ocurrió desde agosto del año pasado,.. hasta el final del parón de invierno,.. respecto a la champion leage por ejemplo?''[/QUOTE]

y ha pasado la jornada pasada de Champions con Yomvi y el partido del Barça.

frikidj 23/03/2016 16:39

[QUOTE=Moliner;4772910]Tiene más tópicos que un reportaje de Telecinco o La cuatro, sobre la prostitución china es España.

Las plataformas saben cual es la forma de acabar con esto: Poner precios reales, y cuando digo reales no me refiero a lo que nos cuesta mantener a la familia real, sino a precios más ajustados.[/QUOTE]
Eso es. Si Movistar pusiera el Premium extra a 20-25€/mes o 30€ como mucho se abonaría mucha más gente. El problema de la tv de pago en España es que es muy cara.

CORALMAR 23/03/2016 16:41

[QUOTE=saxog;4772916]Menuda publicidad subliminal. Sobre los cortes en iks no dice nada :enfadado:.
Un amigo mio tiene uno de estos y desde entonces parece que ha envejecido 10 años de los disgustos por los cortes y caidas. Yo prefiero mil veces abonarme :D, que la salud no tiene precio![/QUOTE]
Esta clarisimo amigo,... pero los que vivimos en las montañas,.. ni siquiera tenemos las opciones muchas veces,.. de poder abonarnos a naaa,.. hasta para poder tener un servicio de internet medianamente decente,.. debemos de recurrir/beber de otras fuentes,.. que no ofrecen ni siquiera de pago,..estos servicios TV,. Saludetes,..
PD: algunos de nosotros,..usuarios/foreros,..etc,.. ya estamos mas que curados de espantos de esta clase,.. son muchos años jugando con las frecuencias y los satélites,.. y más que nada,.. particularmente me lo tomo como un hoby,.. y pasarmelo bien con los compañeros,.. si alguien cree que esto es otra cosa,..allá ellos,.. cada palo aguante su vela,.. pero creo que se equivocan,.. saludetes,..

ARNOLD65 23/03/2016 17:56

Tan divertido que era el soldador, programador, etc......
Que el servicio lo dan las propias marcas es evidente. Quien se va a comprar un deco para ver canales fta? Qué tenemos fta en español que sea decente? Posiblemente los alemanes tengan donde elegir, no se, pero nosotros no.
Por otra parte está la actitud del operador. No entiendo mucho de esto, pero seguro que pueden hacer alguna actualuzacion de targeta y acabar con el iks y sharing. Por que no lo hacen? Yo creo que tambien se hacen sus numeros

decoder555 23/03/2016 20:26

[QUOTE=saxog;4772916]Menuda publicidad subliminal. Sobre los cortes en iks no dice nada :enfadado:.
Un amigo mio tiene uno de estos y desde entonces parece que ha envejecido 10 años de los disgustos por los cortes y caidas. Yo prefiero mil veces abonarme :D, que la salud no tiene precio![/QUOTE]


Dile a tu amigo que se informe bien, que, sin tener que cambiar de medicina, está "padeciendo" de forma innecesaria. :rolleyes:

CORALMAR 23/03/2016 22:11

El fin del sat,?????,... nose nose,..:D:D:D,.. http://image.shutterstock.com/z/stoc...-275911475.jpg

frikidj 23/03/2016 23:23

[QUOTE=joluex;4772923]Ahora vendra el señor tebas y te dira que si ponen el paquete premium a 25€ como va a pagar el madrid los fichajes de bale, cristiano, james....... que hay que ponerlos minimo a 100€ por cabeza.

Que si queremos buenos jugadores hay que darles a madrid y barca mucho money y gran parte se saca poniendo precios prohibitivos a las tv de pago.[/QUOTE]

bein Sports en Francia vale 13€ al mes y son tres canales de fútbol y muchos otros deportes. En España el paquete fútbol vale 25€ mas 20€ del paquete familiar en el que se incluye beIN Sports. Y en la liga francesa juega Ibrahimovic y también dan la liga Española. Saludetes.

Morenitotigr 24/03/2016 02:02

Que intenten meter el paquete familiar por naricess............manda eggssss

exquimer 24/03/2016 12:58

Esta muy interesante la noticia, pero que en ella opongan un enlace directo a este foro, me parece algo acusador por parte de este medio de comunicación.
[B]es asombrosamente fácil encontrar en multitud de foros[/B]


Saludos

juanmaymari 24/03/2016 18:41

Yo lo tengo claro si la tv estuviera a un precio decente a lo mejor muchas personas se lo pensaba...

andorrilla 24/03/2016 20:07

Cita:

Iniciado por CORALMAR (Mensaje 4772985)
El fin del sat,?????,... nose nose,..:D:D:D,.. http://image.shutterstock.com/z/stoc...-275911475.jpg

buenas tardes amigo.

yo quiero poner una antena... [B]¿dónde la pongo?[/B]

hacerme un sitio,salud.

zeon 24/03/2016 23:06

tiene tela el reportaje del sñr hernandez apoyando al otro sñr tarasco fundador de tarlogic
hasta el nombre suena a fascista,se le ve el plumero,la culpa la tiene el sofware libre que hace magia y llevan los decos y ademas esta la conspiracion china,si serian decos con o.s. windows o ios o cualkier otro propio en vez de linux no tendrian argumentos,eso duele,no puedo vender mi seguridad con sofware manipulable.
despues esta todo lo demas de eso que llaman pirateo ,algunos lo llamamos educar nuestro deco y luego lo borramos,pues que se han creido,que somos politicos?
salu2

perico23 25/03/2016 10:29

Mi opinión, precisamente estuve hablando el otro día de este tema y hablando desde el desconocimiento, ¿para ver los canales sea por el sistema que sea hace falta una tarjeta real y buena no? Pues si eso es así, a buen entendedor pocas palabras. Si alguien no lo entiende se lo detallo.... Si no es así me callo[emoji12]

ZackY 25/03/2016 13:18

En referencia a las alusiones que hace el periodista [URL="https://twitter.com/@alvarohernandec"]Álvaro Hernández[/URL] sobre estos Foros (Foros ZackYFileS), apuntando directamente hacia ellos como, textualmente: "[I]es asombrosamente fácil encontrar en multitud de foros ese 'software' modificado que convierte el artilugio en un arma para la piratería.[/I]"... Como bien sabréis, [B][COLOR="Red"]en estos Foros no se permite la publicación de "Firmwares piratas"[/COLOR][/B], ni enlaces directos a ellos. Nunca se ha permitido la subida de ficheros al servidor del Foro, y se eliminan enlaces a Firmwares provenientes de algún usuario despistado que no se ha leído las normas.

Otra cosa es que demos la espalda a la realidad o a la información o nos tengamos que hacer los tontos y no nombrar la existencia de esos Firmwares o esos sistemas (libertad de expresión).

Entendemos que lo que ha querido decir torpemente ese periodista, es que en estos Foros se puede [B]debatir[/B] o [B]informarse[/B] sobre esos sistemas IKS, Cardsharing, etc. Pero en ningún caso salir de esos Foros con un Firmware/software para ningún deko (para eso el usuario tiene que acudir a otros sitios ajenos a estos Foros).

Sospechamos que ese "servilismo" del periodista, podría ser debido a las entrevistas que ha mantenido con la "parte perjudicada" (el responsable de seguridad de Sogecable, ahora de Movistar+ y sus peritos), que ya quisieron inculpar hace años a estos Foros, sin éxito. Y su estrechez de miras y su falta de actualización de las informaciones (para eso les pagan pero viven mejor calentando su sillón) ha provocado que vuelvan a caer en errores pasados. Si antes no consiguieron sacar nada de estos Foros ni de su administrador, ahora menos...

josechu777 25/03/2016 23:39

Que no se puede poner puertas ni paraguas a los satelites ni a a internet y en mejor calidad que en bein sport de pago ¿para que pagar?
[B]Futbol:Champions,Wolfsburgo - Real Madrid,miercoles 06 abril 20:45h FTA+HD[/B] :D :-/:D :

[B]Astra (19.2ºE)[/B]

ZDF (alemana)frecuencia: 11954 - Pol: H - SR: 27500 FTA
[COLOR="Blue"]ZDF (alemana)frecuencia: 11362 - Pol: H - SR: 22000 FTA HD[/COLOR]


[B]Eutelsat hot bird (13.0ºE)[/B]

ZDF (alemana)frecuencia: 11054 - Pol: H - SR: 27500 FTA

Salu2

ciudadano kane 26/03/2016 10:00

Mucho me temo que en un futuro, no muy lejano, sí que se le va a poder poner puertas al campo. Y todo gracias (o por desgracia) a la física cuántica.

No sé si habréis visto el primer capítulo del nuevo programa de Iñaki Gabilondo, "cuando yo no esté" creo que se llama así, (lo podéis ver gratis en YouTube, y aprovecho para recomendaros su visualización) donde se da a entender que, ayudándose de esta tecnología, los ordenadores cuánticos sustituirán los sistemas de comunicación actuales, donde la información viaja desde un punto A a otro B, por otro sistema donde la información aparece en ambos puntos simultáneamente, por lo tanto, eliminando cualquier posibilidad de piratería.

¿Que me diréis, "hecha la ley, hecha la trampa"? Pues si, pero me parece a mí que esta vez, va a costar más hacer la trampa.

Saludos.

Jack Putter 26/03/2016 12:53

Los ordenadores cuánticos ni existen todavía, se tienen los conocimientos de como deben funcionar y como se deben construir pero todavía no se tiene la tecnología para fabricarlos. Y cuando se fabrique el primero veremos lo que cuesta y para que fines se usará, porque para bajarse pelis por torrent o ver las fotos del bautizo de la niña me parece que no.

ciudadano kane 26/03/2016 16:12

Jajaja

Moliner 26/03/2016 17:35

[QUOTE=mcgregorone;4773242]Los ordenadores cuánticos ni existen todavía, se tienen los conocimientos de como deben funcionar y como se deben construir pero todavía no se tiene la tecnología para fabricarlos. Y cuando se fabrique el primero veremos lo que cuesta y para que fines se usará, porque para bajarse pelis por torrent o ver las fotos del bautizo de la niña me parece que no.[/QUOTE]

Los ordenadores cuánticos ni existen, pero en cambio existen unos cuantícos de ordenadores.

zeon 27/03/2016 13:27

Eso de los ordenadores cuanticos o tegnologia cuantica creo que es igualito a los
documentales que nos quieren hacer creer que en un futuro terraformaremos planetas.
el siguiente paso sera dar un golpe estado cosmico y derrocar a dios
este hilo da mucho de si se empieza con seguridad y mira donde se acaba
no hace mucho microsof denuncio a dyndns por ciertos host con demasiado trafico para ser gratuitos,la consecuencia la recordamos muchos de nosotros,si quieren poner puertas pueden vaya que si y mas facil de lo creemos.
salu2


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 07:37.

Powered por vBulletin™ Version 3.8.10
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducido por vBsoporte - vBulletin en español
ZackYFileS - Foros de Debate