Foros ZackYFileS

Foros ZackYFileS (http://foros.zackyfiles.com/index.php)
-   Tertulias POLÍTICAS. (http://foros.zackyfiles.com/forumdisplay.php?f=219)
-   -   ¿Pedro Sanchez Presidente? (http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?t=694782)

_manser_ 26/12/2015 22:33

¿Pedro Sanchez Presidente?
 
Supongamos que Rajoy no puede gobernar ya que no consigue la abstención de Ciudadanos y PSOE...


Todo se nos está enfocando para que gobierne el PP ya que obtuvo mayoría de escaños...

Pero la realidad es que el PP no ha hecho amigos con nadie, ni siquiera con Ciudadanos que ya es decir...

¿Es la oportunidad para Pedro Sánchez?

¿Ciudadanos se abstendría? ¿Podría gobernar Pedro Sánchez en minoría con votos a favor de otros partidos sin que estos tengan obligación o necesidad de formar parte del gobierno?

Hablan de gobernar el PP en minoría... ¿Y PSOE en minoría?

Saludos.

felepin 27/12/2015 10:20

Creo que Rivera ya dijo que no apoyaría una coalición de perdedores.

jm_tote 27/12/2015 13:36

[URL="http://politica.elpais.com/politica/2015/12/24/actualidad/1450974572_109966.html"]Los barones del PSOE se unen contra Sánchez para limitar su poder de pacto[/URL]

Todos estan en contra de Sanchez... se ve que en el partido manda poco. Quien manda es la sobrá de andalucia, que quiere derrocar a Sanchez para ser ella presidenta...Menudo bicho tenemos aqui..

Eso si... sanchez le esta echando guebos ... aver quien puede mas..

[URL="http://www.elmundo.es/espana/2015/12/24/567b0de722601d29588b45d7.html"]Sánchez desafía a Susana Díaz y se abre a pactar con Podemos[/URL]

_manser_ 27/12/2015 15:19

Ciudadanos dijo que votaría en contra de un gobierno con PODEMOS... pero no dijo nada de abstenerse si el candidato es Pedro Sánchez y PODEMOS renuncia a formar parte de ese gobierno del PSOE.

Al fin y al cabo... ¿No decían que C's era un partido de centro izquierda? :):):)

Es que no quiero ni un solo cargo del PP formando parte del gobierno.

Así que me pregunto:

¿Si puede gobernar PP en minoría si la mayoría se abstiene?
¿No podría hacerlo Pedro Sanchez en minoría? ¿Bastaría el apoyo de una mayoría simple?

No se... Es que se me ha pasado esa posibilidad por la cabeza, pero igual hay algo que legalmente lo impide... :rolleyes:

El PP obtuvo mayoría de escaños, pero la realidad es que ha sido la izquierda la obtuvo mayoría de votos. Es el sistema electoral que favorece que votos de izquierda, acaben sumando escaños del PP.

Por otro lado, por mucho que den la vara los barones del PSOE, creo que son lo bastante listos como para saber que no les convienen nuevas elecciones. IU y PODEMOS no creo que cometan de nuevo la majadería de concurrir por separado.

Saludos.

jm_tote 27/12/2015 22:43

[QUOTE=_manser_;4756927]Ciudadanos dijo que votaría en contra de un gobierno con PODEMOS... pero no dijo nada de abstenerse si el candidato es Pedro Sánchez y PODEMOS renuncia a formar parte de ese gobierno del PSOE.

Al fin y al cabo... ¿No decían que C's era un partido de centro izquierda? :):):)

Es que no quiero ni un solo cargo del PP formando parte del gobierno.

Así que me pregunto:

¿Si puede gobernar PP en minoría si la mayoría se abstiene?
¿No podría hacerlo Pedro Sanchez en minoría? ¿Bastaría el apoyo de una mayoría simple?

No se... Es que se me ha pasado esa posibilidad por la cabeza, pero igual hay algo que legalmente lo impide... :rolleyes:

El PP obtuvo mayoría de escaños, pero la realidad es que ha sido la izquierda la obtuvo mayoría de votos. Es el sistema electoral que favorece que votos de izquierda, acaben sumando escaños del PP.

Por otro lado, por mucho que den la vara los barones del PSOE, creo que son lo bastante listos como para saber que no les convienen nuevas elecciones. IU y PODEMOS no creo que cometan de nuevo la majadería de concurrir por separado.

Saludos.[/QUOTE]

Amos a ver.. lo primero es el discurso de investidura... o sea darle el gobierno a un partido. En primera vuelta hace falta mayoria absoluta, despues vale con mayoria simple.

Asi que si en primera vuelta no votan al pp, y en segunda vuelta el psoe presenta a su candidato y podemos le apoya y todos los demas se abstienen menos el pp, Pseo mandaria los proximos 4 años.

Eso si, en cualquier momento podria haber una mocion de censura, que si es apoyada por la mayoria, podria echar a los que esten en minoria. Asi que el unico problema de estar en minoria es que las leyes a sacar han de estar consensuadas para que esto funcione.

Pasa lo mismo que al Psoe en andalucia, En el momento que todos se pongan de acuerdo en contra de la Susi... la manda a tomar polculo. Por eso que la Susi, no quiera que su partido pacte con podemos, por que en andalucia lo hicieron los de ciudadanos, y si estos retiran su apoyo, se tendrian que buscar otro apoyo

_manser_ 29/12/2015 15:53

[QUOTE=jm_tote;4756983]

Asi que si en primera vuelta no votan al pp, y en segunda vuelta el psoe presenta a su candidato y podemos le apoya y todos los demas se abstienen menos el pp, Pseo mandaria los proximos 4 años.

[/QUOTE]

Pues esta es la opción que yo prefiero y que nadie comenta en la prensa.

Parece que lo único posible es que gobierne el PP con la abstención de otros.

Y yo digo que a tomar por culo el PP y prefiero la opción menos mala de que gobierne Pedro Sánchez...

Y si no, pues no tengo ningún problema en que se repitan de nuevo las elecciones.

Saludos.

jm_tote 29/12/2015 17:46

[QUOTE=_manser_;4757208]Pues esta es la opción que yo prefiero y que nadie comenta en la prensa.

Parece que lo único posible es que gobierne el PP con la abstención de otros.

Y yo digo que a tomar por culo el PP y prefiero la opción menos mala de que gobierne Pedro Sánchez...

Y si no, pues no tengo ningún problema en que se repitan de nuevo las elecciones.

Saludos.[/QUOTE]

jejejj esa opcion creo que es la mas coherente, pero tiene un pero, y ese pero es Susana.

Amos a ver, tal y como veo, la Susi pretende que la cosa se alarge, para que pueda llegar antes el congreso del Psoe y poder quitar a Sanchez de en medio, Por eso quiere que el congreso sea cuando se puso, en febrero y por eso Sanchez quiere retrasarlo a despues, en Abril. Por eso es el poner tantas trabas a Sanchez, de que no apoye al pp, de que no pacte con podemos, despues de que si pacta sea con unas lineas rojas... en fin todo lo que sea hundir a Sanchez.

Y mientras Iglesias a lo suyo. No tiene prisa, sabe que unas elecciones nuevas lo favorece, ya que sabe que muchos que votaron a IU lo votaran a el, voto util. Tambien trincara votos del Psoe, de aquellos que estan viendo el tinglado que estan liando por el poder, solo por el poder.

Tambien es verdad que Ciudadanos va a perder votos, La verdadera encuesta que ha sido las elecciones los ha puesto donde estan, y muchos de los que le han votado, posiblemente cambien su voto al ver que esa formacion es , ni mas ni menos, que una excision del PP. Esos votos pueden ir al pp (posible), al psoe (improbable) o a podemos (posible)... y digo posible por que muchos de los que votaron a ciudadanos buscaban un pablo iglesias mas de centro... no un tio que se tirara en brazos del pp haciendo el ridiculo como lo esta haciendo.

Y podemos pensar tambien en una posible union entre iu y podemos... o sea darle sentido al millon de votos, cosa que no se veria mal desde parte de podemos y parte de IU… mas poder a la izquierda. Eso si, en IU siguen los dinosaurios que mandan mucho, por lo que ese pacto es arduo complicado.

En fin... que personalmente creo que el Psoe es el que mas tiene que perder en unas nuevas elecciones. Creo que el PP perdera muy pocos votos, sino los gana, que puede ocurrir. Ciudadanos perdera... y Podemos ganara, ya que es el unico que por ahora no cambia ni su discurso ni su politica, cosa que es de agradecer.

P.D. Y creo que puede haber entendimiento entre Psoe y Podemos...El otro dia hablaba la Susi y me hizo gracia. Dijo esto:
[url]http://www.eldiario.es/politica/Susana-Diaz-Pablo-Iglesias-Cataluna_0_467553836.html[/url]

Habla de renunciar al referendum vinculante, eso quiere decir que deja la puerta abierta aun referendum NO vinculante... cosa que haria que Iglesias no tuviera que incumplir lo que prometio, contentando a parte del electorado catalan. Y es que el referendum vinculante no puede ocurrir sin que halla 2/3 de la camara, por lo que hacen falta mas de 200 escaños y tal y como esta la cosa, eso no es posible.

Asi que seria una salida para ambos... Sanchez consigue el gobierno sin ceder a la pretension de un referendum vinculante e Iglesias consigue que se compromenta a realizar un referendum no vinculante, por ahora, sin tener que renunciar a las pretensiones, en un futuro, de los catalanes.

Y con esto se pueden tirar 4 años de mandato, cambiando cosas en las que tanto podemos como el psoe coinciden (y ojo, incluso ciudadanos, que ya lo dijo Iglesias, es de quien haga falta)

Y dentro de 4 años la gente volvera a votar y veremos si ha sido o no buena la idea del cambio

Voyager 29/12/2015 19:54

Rivera cambia según sople el viento...

Araghon 29/12/2015 21:34

[QUOTE=_manser_;4757208]Pues esta es la opción que yo prefiero y que nadie comenta en la prensa.

Parece que lo único posible es que gobierne el PP con la abstención de otros.

Y yo digo que a tomar por culo el PP y prefiero la opción menos mala de que gobierne Pedro Sánchez...

Y si no, pues no tengo ningún problema en que se repitan de nuevo las elecciones.

Saludos.[/QUOTE]

Es que el PP tiene más diputados que el PSOE. Si el PSOE vota NO a la investidura de Rajoy y todos los demás se abstienen ..... Rajoy sería presidente (eso en segunda roda), en cambio si el POSOE presenta candidato, se abstienen todos lods partidos menos el PP que vota NO entonces Sanchez no sería presidente .... ves la diferencia ? :D

jopasa 29/12/2015 22:22

[QUOTE=_manser_;4757208]Pues esta es la opción que yo prefiero y que nadie comenta en la prensa.

Parece que lo único posible es que gobierne el PP con la abstención de otros.

Y yo digo que a tomar por culo el PP y prefiero la opción menos mala de que gobierne Pedro Sánchez...

Y si no, pues no tengo ningún problema en que se repitan de nuevo las elecciones.

Saludos.[/QUOTE]

¿y porqué sabes que es menos mala? ¿No tuviste bastante con Zapatero?

Saludos

jm_tote 30/12/2015 09:53

[QUOTE=jopasa;4757297]¿y porqué sabes que es menos mala? ¿No tuviste bastante con Zapatero?

Saludos[/QUOTE]

hemos tenido suficiente con 4 años de Rajoy

_manser_ 30/12/2015 09:56

[QUOTE=jopasa;4757297]¿y porqué sabes que es menos mala? ¿No tuviste bastante con Zapatero?

Saludos[/QUOTE]

Con Zapatero ya tuve bastante... Pero es que Rajoy y Aznar me sobran.

Esa es para mí la gran diferencia: entre lo malo, y lo peor.

No si otra opción será mejor... pero al menos me gustaría intentar otra que no sea PP de nuevo, o el mal menor del PSOE.

Saludos.

_manser_ 30/12/2015 10:00

[QUOTE=Araghon;4757282]Es que el PP tiene más diputados que el PSOE. Si el PSOE vota NO a la investidura de Rajoy y todos los demás se abstienen ..... Rajoy sería presidente (eso en segunda roda), en cambio si el POSOE presenta candidato, se abstienen todos lods partidos menos el PP que vota NO entonces Sanchez no sería presidente .... ves la diferencia ? :D[/QUOTE]

Creo que te has dejado la opción de presentar el PSOE un candidato y recibir los votos a favor de PODEMOS. Los demás si quieren que voten lo que les de la gana.

¿Has valorado esta posibilidad que vengo diciendo desde el inicio de este hilo?

Yo preguntaba si esa posibilidad es posible.... por que en toda la prensa solo tratan de endiñarnos al PP como única posibilidad viable...

Y yo antes que eso, prefiero votar de nuevo hasta que pueda gobernar otro que no sea el el Partido Popular...

Las razones que tengo creo que son sobradas: corrupto hasta las trancas, no ha dimitido nadie y han aplicado los recortes mas bestiales que yo recuerde.

Saludos.

Moliner 30/12/2015 10:03

¡Mejor sin Gobierno!
Me explico: ¿cuando vivimos mejor? En Agosto. ¿Donde está el Gobierno en Agosto? De vacaciones.
¡Coño! Pues les damos vacaciones todo el año a todos los políticos y que sólo vayan a cobrar. Al ir sólo a cobrar, no podrían meter mano en las cajas respectivas.
¡Cuanto dinero nos ahorraríamos!

P.S. ¡Tengo que cambiar de camello!
El que tengo ahora, de los reyes, tiene muy mala maría.

P.S.2 ¡He dicho de los reyes!, no de los reyes magos.

jm_tote 30/12/2015 10:06

[QUOTE=Moliner;4757342]¡Mejor sin Gobierno!
Me explico: ¿cuando vivimos mejor? En Agosto. ¿Donde está el Gobierno en Agosto? De vacaciones.
¡Coño! Pues les damos vacaciones todo el año a todos los políticos y que sólo vayan a cobrar. Al ir sólo a cobrar, no podrían meter mano en las cajas respectivas.
¡Cuanto dinero nos ahorraríamos![/QUOTE]

Se te olvidan las comisiones... ya no hace falta que metan la mano en la caja... la caja va a ellos esten donde esten:cool:

jopasa 30/12/2015 10:59

[QUOTE=Moliner;4757342]¡Mejor sin Gobierno!
Me explico: ¿cuando vivimos mejor? En Agosto. ¿Donde está el Gobierno en Agosto? De vacaciones.
¡Coño! Pues les damos vacaciones todo el año a todos los políticos y que sólo vayan a cobrar. Al ir sólo a cobrar, no podrían meter mano en las cajas respectivas.
¡Cuanto dinero nos ahorraríamos!

P.S. ¡Tengo que cambiar de camello!
El que tengo ahora, de los reyes, tiene muy mala maría.

P.S.2 ¡He dicho de los reyes!, no de los reyes magos.[/QUOTE]

Apoyo la moción.

:):)

Araghon 06/01/2016 23:14

[QUOTE=_manser_;4757341]Creo que te has dejado la opción de presentar el PSOE un candidato y recibir los votos a favor de PODEMOS. Los demás si quieren que voten lo que les de la gana.

¿Has valorado esta posibilidad que vengo diciendo desde el inicio de este hilo?

Yo preguntaba si esa posibilidad es posible.... por que en toda la prensa solo tratan de endiñarnos al PP como única posibilidad viable...


Saludos.[/QUOTE]

Pero claro .... el PSOE necesita de alguien que le apoye, en este caso podría ser PODEMOS como dices, precisamente ahí radica la diferencia que necesita obligatoriamente que le apoyen otros.

_manser_ 07/01/2016 09:59

[QUOTE=Araghon;4759349]Pero claro .... el PSOE necesita de alguien que le apoye, en este caso podría ser PODEMOS como dices, precisamente ahí radica la diferencia que necesita obligatoriamente que le apoyen otros.[/QUOTE]

Pues eso... Hay otra opción que no sea PP.

Y me da la sensación de que la prensa solo plantea como viable que gobierne el PP en minoría con abstención de los demás.

Y existe otra posibilidad viable al que prefiera tirar hacia delante con política social y demócrata, a seguir con políticas liberales, privatización de recursos públicos y recortes que proponen las derechas y liberales (PP y C's).

Y encima, a lo anterior hay que sumar que el Partido Popular es un nido de corrupción y corruptos en su cúpula. Y excluyo de corruptos y corrupción a la mayoría de sus militantes y votantes. Entiendo que ellos no son corruptos pero como mínimo son cómplices por seguir votándolos.

Así que si no es posible que partidos de izquierda formen gobierno (al fin y al cabo la izquierda es mayoría en votos...) pues adelante con nuevas elecciones y a ver que sale esta vez.

Total... el coste de unas nuevas elecciones es irrisorio si lo comparamos con lo que nos cuesta mantener gobiernos corruptos.

Saludos.

Voyager 07/01/2016 14:46

si hay nuevas elecciones Podemos se pondría a la par que el PP :)

jm_tote 08/01/2016 10:20

[QUOTE=Voyager;4759451]si hay nuevas elecciones Podemos se pondría a la par que el PP :)[/QUOTE]

No creo... Conozco a socialistas cabreados con la imagen que estan dando, y que dicen que no votaran al psoe si Sanchez apoya a Rajoy o si entra la Susana, pero eso no implica que vayan a votar a podemos.

Verdaderamente podemos puede salir beneficiado por los votos de iu y eso implica que solo podria llegar a los ochenta y tantos... y no superaria al psoe.

Aun asi ya es un triunfo si gana mas escaños:)

Voyager 09/01/2016 00:03

Ochenta y tantos en condiciones normales. Pero olvidas que el sistema está "trucado" y al tener más votos que el PSOE se aplica un baremo más bajo para tener un diputado que el PSOE. El PSOE pasaría a tener el baremo de Podemos (más votos por diputado) al ser el tercero, y Podemos, al tener más votos pasaría a tener el del PSOE... Y alcanzaría unos 13 diputados más que ahora... Y el PSOE bajaría a setenta y pocos...

jm_tote 09/01/2016 15:21

[QUOTE=Voyager;4759978]Ochenta y tantos en condiciones normales. Pero olvidas que el sistema está "trucado" y al tener más votos que el PSOE se aplica un baremo más bajo para tener un diputado que el PSOE. El PSOE pasaría a tener el baremo de Podemos (más votos por diputado) al ser el tercero, y Podemos, al tener más votos pasaría a tener el del PSOE... Y alcanzaría unos 13 diputados más que ahora... Y el PSOE bajaría a setenta y pocos...[/QUOTE]

Pues si eso lo saben los socialistas, van a tardar poco en hacer pactos con podemos.... Fijo

champo 10/01/2016 16:10

Cita:

Iniciado por jm_tote (Mensaje 4760074)
Pues si eso lo saben los socialistas, van a tardar poco en hacer pactos con podemos.... Fijo

Creo que no basta con podemos... deben de pactar con otros para conseguir
la investidura.

_manser_ 02/02/2016 22:16

Pedro Sánchez lo tiene a tiro, eso de formar gobierno.

De hecho, más fácil que nadie.

Saludos.

jm_tote 02/02/2016 22:25

[QUOTE=_manser_;4765226]Pedro Sánchez lo tiene a tiro, eso de formar gobierno.

De hecho, más fácil que nadie.

Saludos.[/QUOTE]

Tanto como fácil... Tampoco...

Lo que esta claro es que ha salido un inconveniente y gordo.... y esta dentro del partido ... La avaricia de una tía que solo piensa en ella.

Aluego esta el inconveniente de los independentistas.... No con ellos pero no vendría mal que se abstuvieran ...

Y luego ciudadanos.... Querrán ser los malos? No creo... Pero esta podemos de por medio.

Y podemos.... Jajajjajajaj. .. Sarpullidos le dan a algunos:cool::D

_manser_ 02/02/2016 23:25

[QUOTE=jm_tote;4765228]Tanto como fácil... Tampoco...

Lo que esta claro es que ha salido un inconveniente y gordo.... y esta dentro del partido ... La avaricia de una tía que solo piensa en ella.

Aluego esta el inconveniente de los independentistas.... No con ellos pero no vendría mal que se abstuvieran ...

Y luego ciudadanos.... Querrán ser los malos? No creo... Pero esta podemos de por medio.

Y podemos.... Jajajjajajaj. .. Sarpullidos le dan a algunos:cool::D[/QUOTE]

Si no lo tiene fácil se debe tan solo a "barones" o "baronesas"...

Por eso puse que lo tiene a tiro...
Y por supuesto que mas fácil que nadie, puesto que para los demás candidatos es misión imposible.

Hoy por hoy, Pedro Sánchez es la única posibilidad para formar gobierno.

Y toda posibilidad pasa por la "benevolencia" de PODEMOS.

saludos.

Voyager 03/02/2016 06:06

Dudo que formen gobierno.

A menos que...

PP se abstenga para JODER a Podemos (factible)

Ciudadanos se abstenga para facilitar un gobierno de izquierdas a cambio de... (vete a saber) (improbable)

Elecciones para el 15M de 2016...

(uso mis dotes adivinatorias)

jm_tote 03/02/2016 09:48

Cita:

Iniciado por Voyager (Mensaje 4765262)
Dudo que formen gobierno.

A menos que...

PP se abstenga para JODER a Podemos (factible)

Ciudadanos se abstenga para facilitar un gobierno de izquierdas a cambio de... (vete a saber) (improbable)

Elecciones para el 15M de 2016...

(uso mis dotes adivinatorias)

El pp abstenerse??? Lo veo poco probable... Amos a ver, al pp no le interesa que podemos este en la oposicion, pues sino no puede atizarle. Si esta en el gobierno con el Psoe, con el beneplacito de ciudadanos, para el pp es lo mejor, asi puede ir de victima, y si las cosas no van bien, ir minando durante la legislatura al psoe, lo mismo que hicieron con ZP. Al pp solo le vale mandar el.

Respecto al Psoe... si es por la baronesa, su tactica es que se hunda lo maxima posible, lo mismo que ha hecho el pp. Cuando coges algo que no tiene experanza, ya no puede ir a peor, por lo que por muy mal que lo hagas, siempre seras bueno. Por eso la Susi esta metiendo mano, cree que el psoe ha llegado a su fondo y quiere darle una patada al Sanchez y ponerse ella.

Si es por el Sanchez... le molesta muy mucho el tono de podemos, pero sabe que es la unica solucion que le queda si no quiere volver a su casa.como el lider mas fugaz del Psoe.

Si es por Rivera... para mi que este tiene la picha hecha un lio... por un lado le tienta ser el bueno de la peli, el salvador del pais, el lider compresivo que se sacrifica por su pais. por otro lado le jode muchisimo que podemos toque poder, es aquel que le gano las elecciones. Tambien sabe que en unas nuevas elecciones podria perder parte de votos a favor del pp...

Si es por Iglesias... jo, este se lo esta pasando como los indios... como aquel que va a un espectaculo. Ya esta alucinando eso de estar todos los dias en el parlamento. Creo que arriesgara. O esta en el gobierno y tiene poder o va a nuevas elecciones. Solo un pacto pp-psoe, puede dar al traste con sus pretensiones. Eso si, un pacto asi, le daria el poder de la oposicion.... pues aunque se abstenga el pp, seguiria siendo el lider de la oposicion. Unas elecciones nuevas podrian darle votos si se une con iu.(cosa que iu veria con buenos ojos despues de su resultado electoral)

_manser_ 03/02/2016 09:51

Bueno... Si se dedica a perder el tiempo buscando el apoyo de Ciudadanos, lo tiene crudo.. PODEMOS ha identificado a Ciudadanos como el nuevo PP.

PSOE solo tiene una posible vía y es mirar a la izquierda. Entiendo que eso es complicado vista su trayectoria, dejando de lado cada vez mas de sus principios socialistas.

El PSOE no puede contentar a la vez a PP / Ciudadanos y a PODEMOS / UP / Soberanistas. Tiene que elegir que país quiere y ser consciente de la diversidad existente en nuestro país. Elegir entre los de una grande y libre o una plurinacional donde todas las comunidades sean libres de pertenecer a ese "Club".

Si opta por negociar la España que quieren PP y Ciudadanos.... elecciones al canto.

Saludos.

jm_tote 03/02/2016 10:56

[QUOTE=_manser_;4765271]Bueno... Si se dedica a perder el tiempo buscando el apoyo de Ciudadanos, lo tiene crudo.. PODEMOS ha identificado a Ciudadanos como el nuevo PP.

PSOE solo tiene una posible vía y es mirar a la izquierda. Entiendo que eso es complicado vista su trayectoria, dejando de lado cada vez mas de sus principios socialistas.

El PSOE no puede contentar a la vez a PP / Ciudadanos y a PODEMOS / UP / Soberanistas. Tiene que elegir que país quiere y ser consciente de la diversidad existente en nuestro país. Elegir entre los de una grande y libre o una plurinacional donde todas las comunidades sean libres de pertenecer a ese "Club".

Si opta por negociar la España que quieren PP y Ciudadanos.... elecciones al canto.

Saludos.[/QUOTE]

Pues a lo mejor Sanchez es mas listo que el hambre.... Hasta hoy habia escuchado directamente del portavoz de ciudadanos Juan Carlos Girauta, que no apoyarian ni por activa ni por pasiva un gobierno donde Podemos tuviese poder. Mas o menos esto
[url]http://www.eldiario.es/politica/Albert-Rivera-facilitar-Rajoy-abstencion_0_464053867.html[/url]

Pero hoy me desayuno con esto

[url]http://www.abc.es/espana/abci-ciudadanos-no-apoyara-sachez-pero-no-interpondra-hipotetico-acuerdo-psoe-podemos-201602022129_noticia.html[/url]... de donde se deduce que podria abstenerse en una hipotetica coalicion psoe-Podemos.... En fin al final lo dicho, lo que todos sabiamos, sus ansias de ser el salvador del pais, el mas justo, el mas puro, el mas de lo mas, hara que el psoe mande con podemos.... eso siempre que la baronesa lo permita :rolleyes::rolleyes:

marismeño 03/02/2016 22:07

Tengo entendido que todas las leyes y resoluciones que se hagan en un hipotético gobierno sin el PP tiene que pasar el visto bueno del SENADO....y si allí hay mayoría absoluta del PP....¿pensáis que algo saldrá adelante?....por mucho que se trabajen en acuerdos...sin PP parece que solo unas nuevas elecciones es la única solucion

3usAttcK 03/02/2016 22:16

[QUOTE=marismeño;4765408]Tengo entendido que todas las leyes y resoluciones que se hagan en un hipotético gobierno sin el PP tiene que pasar el visto bueno del SENADO....y si allí hay mayoría absoluta del PP....¿pensáis que algo saldrá adelante?....por mucho que se trabajen en acuerdos...sin PP parece que solo unas nuevas elecciones es la única solucion[/QUOTE]

Por que no miráis primero como funciona el sistema democratrico en España??? el senado esta de ADORNO y para jubilar dinosaurios politicos, y las leyes vuelven al congreso... simplemente podrán retrasar mas que se aprueben, pero de hay a paralizar el cambio... el PP lo lleva de colores... y esto solo demuestra que se gobierna para los intereses de cuatro no del pueblo...


Saludos.

En el hipotetico caso de que hubiera una persona un voto... :rolleyes: ya me contaras que reparto abria... :D

jm_tote 04/02/2016 10:13

[QUOTE=marismeño;4765408]Tengo entendido que todas las leyes y resoluciones que se hagan en un hipotético gobierno sin el PP tiene que pasar el visto bueno del SENADO....y si allí hay mayoría absoluta del PP....¿pensáis que algo saldrá adelante?....por mucho que se trabajen en acuerdos...sin PP parece que solo unas nuevas elecciones es la única solucion[/QUOTE]

Pues tienes mal entendido. Existen muchos tipos de leyes (Ley Orgánica, Ley Ordinaria, Real Decreto Legislativo, Real Decreto Ley...) y el pp solo puede bloquear aquellas que modifiquen la constitucion o aquellas que tengan que ver con la intervencion de una comunidad autonoma, ya que para ello se necesita mayoria en el senado.

[url]http://magnet.xataka.com/politica/por-que-el-voto-al-senado-es-tan-importante-este-ano-y-como-hacerlo-estrategicamente[/url]

Asi que no te cuenten milongas... un gobierno sin mayoria en el senado, puede ser totalmente funcional, lo unico que el senado puede retrasar la entrada en vigor de las leyes.

P.D. estas son las cosas que cuentan los politicos del pp y ciudadanos para hacer creer a la gente lo malo malisimo que seria un gobierno donde no este el pp.

Por ejemplo de cosas que no se pueden hacer... referéndum vinculante de independencia, ya que para ello se necesita cambiar la constitucion... ahora si se puede hacer un referendum consultivo, que como su nombre indica sirven para preguntar y nada mas.

_manser_ 06/02/2016 06:11

Propone Ciudadanos al PSOE un pacto de gobierno con Rajoy???

No se a que juega Pedro Sánchez pero como se le ocurra negociar con PP y Ciudadanos cualquier tipo de pacto, no será capaz de imaginar la cantidad de votos que perderá el PSOE.

[CENTER]<video name="media" class="animated-gif" data-media-id="662268725144473600" data-height="" data-width="" poster="" loop="" src="https://amp.twimg.com/prod/multibr_v_1/video/2016/02/05/18/73b89e96-f935-4cf9-a04d-e1cfe2f4158d-libx264-main-2028k.mp4?USs9tzy%2BqergPWSO2l1srqAXybDDON4D98f6dZQOx30%3D" controls="">
<source video-src="https://amp.twimg.com/prod/multibr_v_1/video/2016/02/05/18/73b89e96-f935-4cf9-a04d-e1cfe2f4158d-libx264-main-2028k.mp4?USs9tzy%2BqergPWSO2l1srqAXybDDON4D98f6dZQOx30%3D" src="https://amp.twimg.com/prod/multibr_v_1/video/2016/02/05/18/73b89e96-f935-4cf9-a04d-e1cfe2f4158d-libx264-main-2028k.mp4?USs9tzy%2BqergPWSO2l1srqAXybDDON4D98f6dZQOx30%3D">
</video>[/CENTER]

Me pregunto si habrá que añadir a las fotos de amigos de Rajoy las de Pedro Sanchez y Albert Rivera.

Saludos.

marismeño 06/02/2016 10:23

[QUOTE=_manser_;4765736]Propone Ciudadanos al PSOE un pacto de gobierno con Rajoy???

No se a que juega Pedro Sánchez pero como se le ocurra negociar con PP y Ciudadanos cualquier tipo de pacto, no será capaz de imaginar la cantidad de votos que perderá el PSOE.

[CENTER]<video name="media" class="animated-gif" data-media-id="662268725144473600" data-height="" data-width="" poster="" loop="" src="https://amp.twimg.com/prod/multibr_v_1/video/2016/02/05/18/73b89e96-f935-4cf9-a04d-e1cfe2f4158d-libx264-main-2028k.mp4?USs9tzy%2BqergPWSO2l1srqAXybDDON4D98f6dZQOx30%3D" controls="">
<source video-src="https://amp.twimg.com/prod/multibr_v_1/video/2016/02/05/18/73b89e96-f935-4cf9-a04d-e1cfe2f4158d-libx264-main-2028k.mp4?USs9tzy%2BqergPWSO2l1srqAXybDDON4D98f6dZQOx30%3D" src="https://amp.twimg.com/prod/multibr_v_1/video/2016/02/05/18/73b89e96-f935-4cf9-a04d-e1cfe2f4158d-libx264-main-2028k.mp4?USs9tzy%2BqergPWSO2l1srqAXybDDON4D98f6dZQOx30%3D">
</video>[/CENTER]

Me pregunto si habrá que añadir a las fotos de amigos de Rajoy las de Pedro Sanchez y Albert Rivera.

Saludos.[/QUOTE]

Pues imagínate si precisara los votos de las derechas del PNV o los ex CIU...igual ya estos no son de derechas.....los que perdería...y si hablamos de que negociara con ERC o BILDU....mejor ni pensarlo los que perdería en mi tierra en Andalucia...

_manser_ 06/02/2016 15:17

[QUOTE=marismeño;4765743]Pues imagínate si precisara los votos de las derechas del PNV o los ex CIU...igual ya estos no son de derechas.....los que perdería...y si hablamos de que negociara con ERC o BILDU....mejor ni pensarlo los que perdería en mi tierra en Andalucia...[/QUOTE]

Ahhh!!! Y según tu.. ¿Los votantes del PSOE a quien votarían entonces? ¿Al Partido Socialista CIUDADANOS Español?
¿A la derecha?

Que te quede claro. Lo que es posible que rompa España es la ceguera e inmobilismo de la derecha.

No será la negociación y el diálogo lo que nos separe...

Y lo de dialogar no es el fuerte de "Marianico".

También es chocante que ahora se demonice el pacto con nacionalistas...

Antes, cuando su apoyo era necesario, Aznar hablaba catalán en la intimidad.

Memoria selectiva que le llaman...

Saludos.

marismeño 06/02/2016 16:04

[QUOTE=_manser_;4765760]Ahhh!!! Y según tu.. ¿Los votantes del PSOE a quien votarían entonces? ¿Al Partido Socialista CIUDADANOS Español?
¿A la derecha?

Que te quede claro. Lo que es posible que rompa España es la ceguera e inmobilismo de la derecha.

Lo que rompe España no es ni la derecha ni la izquierda sino la ambicion de los que se creen superiores .....cuando se han enriquecido a costa de la sangre de andaluces y extremeños que hemos colaborado a que esas dos regiones se consideren"tan importantes"...

Saludos.[/QUOTE]

editado

_manser_ 06/02/2016 21:25

[QUOTE=marismeño;4765766]Lo que rompe España no es ni la derecha ni la izquierda sino la ambicion de los que se creen superiores .....cuando se han enriquecido a costa de la sangre de andaluces y extremeños que hemos colaborado a que esas dos regiones se consideren"tan importantes"...

Saludos.[/QUOTE]

Que no... que no es cosa de que se sientan superiores. De lo que se trata es que comparativamente se sienten fiscalmente perjudicados. Vamos, para que nos entendamos. Es cuestión de pasta. (Entre otras muchas cosas que en ocasiones ya he expuesto en otros hilos.)

Que los catalanes tengan razón o no, se puede discutir. Pero lo que no puede ser es que desvíes el tema como si se tratara de una cuestión de razas o etnias, como haces entrever.

Lo de la sangre de andaluces y extremeños, sobra. No he visto en este país a nadie desangrado por el trabajo.

Vivo en Baleares. Por suerte, gente a trabajar vienen de todos los lados. Desde murcianos, andaluces hasta alemanes, ingleses e italianos... o de cualquier parte del mundo. No he visto a nadie desangrado.

El caso de Cataluña... exactamente lo mismito. Es tierra de acogida.

Lo que nos quieres vender, no te lo crees ni tú.

Saludos.

Y vuelvo a editar: Nos estamos desviando del tema... ¿Pedro Sanchez Presidente?

marismeño 06/02/2016 22:42

Ya se que Baleares es tierra de trabajo y de vacaciones...aunque algunos estuvimos en Palma de Mallorca trabajando gratis y a la fuerza.....vamos haciendo la mili un año en el Ramix 91...pero conoci a mas gente buena que mala....y ten en cuenta que no pretendo venderte nada doy por seguro nuevas elecciones...

champo 06/02/2016 23:17

[QUOTE=marismeño;4765843]Ya se que Baleares es tierra de trabajo y de vacaciones...aunque algunos estuvimos en Palma de Mallorca trabajando gratis y a la fuerza.....vamos haciendo la mili un año en el Ramix 91...pero conoci a mas gente buena que mala....y ten en cuenta que no pretendo venderte nada doy por seguro nuevas elecciones...[/QUOTE]

Hombre.... seguro, seguro, no se yo. Huele a pacto que apesta.:D

Un saludo ;)


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 16:36.

Powered por vBulletin™ Version 3.8.10
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducido por vBsoporte - vBulletin en español
ZackYFileS - Foros de Debate