FIREFOX 7, YA DISPONIBLE
 

Nueva versión del navegador, en la que indican un ahorro de memoria entre un 20 y un 50 % frente a la versión anterior. Se nota más fluida la navegación.

Descarga para Windows [url]ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/7.0/win32/es-ES/Firefox%20Setup%207.0.exe[/url]

Descarga para Mac [url]ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/7.0/mac/es-ES/Firefox%207.0.dmg[/url]

Descarga para Linux [url]ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/7.0/linux-i686/es-ES/firefox-7.0.tar.bz2[/url]

Saludos.

tengo la versión 6.0.2 y al ver este mensaje he comprobado actualizaciones y he descargado una, ahora cuando termine de leer la aplicaré

En toda versión nueva, el aumento de la rapidez es de un 30% y la disminución de consumo es del 40%... pero en los ordenadores chiquitos (últimamente uso mucho un netbook) se nota mucho la lentitud de las mismas... :rolleyes:

ya lo tengo instalado, y de momento no noto nada

le han quitado el http a las paginas... tambien usa en Windows las rutinas graficas para que se pinte el canvas mas rapido...

bla bla bla me quedo con chrome.

Pos fale :)

¿y porqué quedarse con uno?

yo tengo el IE, el FF, el Chrome, y el Lunscape (que es los 3 anteriores en uno solo)

me falta el Opera y el Safari (aunque este comparte el motor con el Chrome)

Yo uso por igual el Chrome y el el Firefox, y siempre en ventanas simultáneas... por ejemplo, cuando quiero usar varias cuentas de gmail simultáneamente siempre tengo Chrome, y en otra Firefox... Y si no queda mas remedio que abrir IE, pues ventanita virtualbox con XP... pero por suerte poquisimas veces me pasa... (a veces para ver si las paginas funcionan en IE, na mas) Por eso me viene genial que el FF use menos memoria... :)

de todas formas no creo que use menos memoria, yo tengo siempre abierto al lado del reloj el administrador de memoria, y tengo la impresión que ahora me consume mas memoria, por ejemplo ahora mismo solo tengo una pestaña con la página principal de Google y otra con el foro y estoy usando 185 kb., cuando creo que antes estaba en 140 kb

Yo lo noto más ligero, no creo que sea psicológico :)

Prueba a tener abiertas como yo, 15 pestañas :D

Desde hace tiempo el Chrome me ha parecido más rápido, pero tengo claro que no lo utilizo por el tema de los favoritos o marcadores. Me parece incomodísimo tener que abrir cada vez una ventana para ir a la página deseada. Es un "pero" generalizado entre los internautas, pero se ve que no quieren caer del burrro. En fin, sobre gustos, colores.

Y, sí, como dije al principio, este FF7 me parece más ligero.

Un saludo cordial.

Probando.

a ver

osea que la única novedad es que suprime las 3W.

Que bien. Yo creo que quieren ponerse a la altura de los de Redmond, que van a sacar W8.

Siempre por detrás de ellos :)

la novedad es que consume menos memoria...

eso no lo dijeron de la sexta?

Como siga por esa progresión en la décima versión desaparece.

En la sexta tardaba menos en arrancar :)

Alguien sabe como se quitan las barras de Yahoo y linkury que no tengo cojones...

Borra la carpeta entera C:\Documents and Settings\tuusuario\Datos de programa\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxxxxx.default\extensions e instalate de nuevo las extensiones que te interesen...

Muchas gracias voyager, lo probare, haber que tal

No hablamos de la nueva?

Qué falsedades nos cuentan ahora?

Lo que sí que parece es que java no funciona. ¿las versiones no eran para mejorar? :)

Recientemente se ha publicado que los desarrolladores de Firefox están evaluando eliminar Java para proteger a los usuarios de un exploit descubierto recientemente llamado Beast. Este exploit en cuestión es capaz de romper el cifrado SSL/TLS comprometiendo así información confidencial como passwords o datos privados.

Esta medida es bastante peliaguda. Por una parte, existen multitud de aplicaciones que utilizan applets que pueden mover mucho dinero como aplicaciones bancarias, financieras, comerciales, etc o relacionadas con sistemas como redes privadas virtuales, herramientas de intranet aplicaciones de conferencia web como WebEx de Cisco Systems. Sin embargo, la situación debe ser bastante crítica para que Mozilla esté pensando en esto.

Nada más detectarse el exploit, Chrome actualizó un parche y Microsoft se puso a trabajar en ello. En todo caso, haga lo que haga el grupo de desarrolladores de Firefox al final, este suceso es una llamada de atención a Oracle para que vigile mejor sus actualizaciones. Nightingale: “Espero que Oracle reciba una actualización propia. Es la única manera que habrá de mantener a los usuarios afirmativamente a salvo”.

Todo este problema se podría arreglar fácilmente con un parche en la parte de Java y, por supuesto, controlar más la seguridad en actualizaciones futuras siendo responsabilidad de Oracle. Sin embargo, según comenta Brian Smith: “Mi opinión es que Oracle puede o no estar al tanto de los detalles de la explotación del mismo origen. A partir de ahora, no tenemos una solución para corregir el plugin de Java“.

En resumen, o se limita el uso de Java en los navegadores o los datos privados seguirán estando comprometidos. Parece que no hay solución buena, excepto una: “Que Oracle se comprometa más a implicarse para este tipo de problemas”. En todo caso, el aviso está lanzado. Si Oracle quiere seguir manteniendo los applets de manera que sean compatibles en diferentes navegadores, deberá tener más cuidado e implicarse más.

[QUOTE=Venitez;4286043]No hablamos de la nueva?

Qué falsedades nos cuentan ahora?

Lo que sí que parece es que java no funciona. ¿las versiones no eran para mejorar? :)[/QUOTE]

Pues por lo que veo, sí, han mejorado, han quitado Java... Ya solo queda quitar Flash y Firefox será PERFECTO :D

[QUOTE=Voyager;4286050] solo queda quitar Flash y Firefox[B] será PERFECTO [/B]:D[/QUOTE]

y la pregunta es: ¿perfecto pa qué? :D

[QUOTE=mabe;4286059]y la pregunta es: ¿perfecto pa qué? :D[/QUOTE]

pa que no tengas que usar el flashblock, por ejemplo :p

para que sea más seguro...

perfecto para dejar de usarlo. Ya no me vuelve a ir la barra de google. Firmando su sentencia de muerte

Los de Mozilla estaran preocupadisimos con tu decision :D

Actualizado a la 8... Me gusta :)

con la mía no, pero con los "cienes y cienes" que utilicen Java quizás.

En el mio funciona :)

http://www.imagengratis.org/images/ff8nk6on.jpg

que gracioso. ¿Y qué te hace firefox?

Como, que que me hace... abro aplicaciones java sin problema...

tenia el diccionario de la rae que se abría con una ventana emergente y ya nada. Curiosamente va con java.

For example.

[QUOTE=Venitez;4286966]tenia el diccionario de la rae que se abría con una ventana emergente y ya nada. Curiosamente va con java.

For example.[/QUOTE]

Esta extension? o como se llama la tuya?

[url]https://addons.mozilla.org/es-Es/firefox/addon/rae-matic/[/url]

esto

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltCons...S=3&LEMA=nueva

Haber empezado por ahi... :)

Lo que te pasa es que tu bookmarlet del RAE es incompatible con la nueva version. Solo hay que arreglar el bookmarlet (el botoncito) y ya te funciona de nuevo... analicemos el boton

Tiene un par de fallos ya que el nuevo javascript que susbtiyuye al obsoleto y antiguo javascript no permite ciertas cosas que el antiguo permitía...

Por tanto deberia ser algo así:

[php]
javascript:Qr=''+document.getSelection();if(!Qr)Qr=prompt('Diccionario%20de%20la%20Real%20Academia%20Espa%C3%B1ola.%20Vig%C3%A9sima%20segunda%20edici%C3%B3n.%20Teclee%20la%20palabra%20que%20desea%20consultar:','');if(Qr!=null)location='http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA='+escape(Qr)+'%20';
[/php]

Solo tienes que cambiar en el boton, con el boton derecho del raton, propiedades, y poner el código que te he puesto en la casilla dirección cambiándolo por el que tienes...

Esto es como la política... cuando algo no funciona se cambia y funciona hasta que se vuelve a estropear :D:D

a mi el java me funciona bien, por ejemplo el de la página de tiempos de la F1, hay que diferenciar entre java y javascript, este último es java embedido en la página web.

y si quieres un diccionario puedes probar [URL="http://www.semantix.com/es/diccionario/desktop/particulares.html"]Dixio[/URL] que te busca en muchos diccionarios

No se refiere al java, sino al javascript

Así perfecto.

gracias.