|
"El objetivo no es no pagar".
[I]"Podemos intentará promover en Europa y, especialmente, en el marco de los países periféricos, un proceso de reestructuración ordenada de deuda", [/I]
O sea, que estos también van a pagar. Miiiii duuuuulce Amaaaaanda.....:p |
[QUOTE=Lamano;4674971][I]"Podemos intentará promover en Europa y, especialmente, en el marco de los países periféricos, un proceso de reestructuración ordenada de deuda", [/I]
O sea, que estos también van a pagar. Miiiii duuuuulce Amaaaaanda.....:p[/QUOTE] No soy un macho alfa. :p Salud |
Para ser un macho alfa hay que ser guapo y tener hipoteca en condiciones ventajosas :D
Edt: El futuro :rolleyes: |
[URL="http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Podemos-reconoce-programa-economico-inviable_0_2364363555.html"]El macho beta reconoce que su programa económico es inviable.[/URL]
Saludos. |
[QUOTE=PARRULO;4675067][URL="http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Podemos-reconoce-programa-economico-inviable_0_2364363555.html"]El macho beta reconoce que su programa económico es inviable.[/URL]
Saludos.[/QUOTE] Ya se sabe. Los demagogos empiezan prometiendo jubilación a los 50, 30 horas semanales, pensiones millonarios para todos. Al final terminan con, no hay trabajo para nadie, falta el pan y los alimentos básicos, se da la culpa de todo al imperialismo y, por último, para solucionar todos los males de instaura el partido único, el candidato único, el lidezargo de la nación vitalicio y hereditario. |
[QUOTE=Moliner;4675078]Ya se sabe. Los demagogos empiezan prometiendo jubilación a los 50, 30 horas semanales, pensiones millonarios para todos. Al final terminan con, no hay trabajo para nadie, falta el pan y los alimentos básicos, se da la culpa de todo al imperialismo y, por último, para solucionar todos los males de instaura el partido único, el candidato único, el lidezargo de la nación vitalicio y hereditario.[/QUOTE]
[B]-Exigimos la reunificación de todos los Europeos, sobre la base del derecho de los pueblos a la autodeterminación, a fin de crear una Gran Europa. -El derecho respecto a la conducción y creación de las leyes del Estado debe recaer exclusivamente sobre los ciudadanos. Demandamos, en consecuencia, que la función pública, cualquiera que ella sea, en servicio del Estado, de un [estado o provincia] o de una comuna, sea reservado a los ciudadanos. Luchamos contra la corrupción del régimen parlamentario, que distribuye los puestos únicamente según los intereses de los partidos, sin tener en cuenta del carácter y la capacidad de los candidatos. -Todos los ciudadanos deben poseer los mismos derechos y obligaciones. -El primer deber de todo ciudadano debe ser el de ejercer una actividad intelectual o física. La actividad de los particulares no debe contrariar el interés general, sino que debe acomodarse dentro del marco del conjunto y para el provecho de todos. -Exigimos la supresión de los ingresos [obtenidos] sin trabajo ni esfuerzo. La abolición de la servidumbre de los intereses. -Exigimos la estatización de todas las empresas que han existido hasta el presente bajo la forma de Sociedades -Exigimos la participación [de los asalariados] en los beneficios de las grandes empresas. -Exigimos un generoso sostenimiento para los ancianos. -Exigimos la creación y protección de una sana clase media. La transferencia a las comunas de todos los grandes almacenes y el alquiler a precios bajos de sus locales a pequeños industriales, la rigurosa atención de todos los pequeños industriales por la provisión por parte del Estado, de los [estados o provincias] o de las comunas. -Exigimos una reforma agraria adaptada a nuestras necesidades nacionales, la promulgación de una ley que sustente la expropiación sin contrapartida de los bienes raíces en provecho de empresas de utilidad pública. La abolición de la renta territorial y la prohibición de toda especulación con bienes raíces. -Con el objeto de permitir a todos los europeos capaces y diligentes alcanzar un nivel de formación superior y acceder a puestos de responsabilidad, corresponde al Estado emprender el desarrollo sistemático del conjunto de la educación del pueblo. Los programas de estudio de todos los establecimientos escolares deben adaptarse a las necesidades de la vida práctica. Siempre que las propias facultades lo permitan, la escuela debe alcanzar de los jóvenes que comprendan el sentido del civismo (instrucción cívica). -Exigimos la formación, a expensas del Estado, de los niños dotados intelectualmente de forma particular, pero nacidos de familias pobres, sin distinción de su pertenencia social o profesional. -Corresponde al Estado mejorar la sanidad pública protegiendo a la madre y al niño, y prohibiendo el trabajo de los jóvenes, poniendo en acto todos los medios conducentes a promover la educación física, por la prescripción legal de la participación obligatoria en la práctica de la gimnasia y los deportes, y por el sostenimiento generoso de todas las asociaciones que se consagran a la formación física de la juventud. -Para realizar todas estas reivindicaciones, exigimos para el Estado la instauración de un poder central fuerte; autoridad incondicional del Parlamento político central sobre el conjunto del Estado y, de forma general, sobre sus organismos, así como la creación de cámaras corporativas y profesionales encargadas de ejecutar en los diferentes estados federales las leyes básicas decretadas por el Estado. [/B] Mire este programa que firmaría cualquier comunista..."reforma agraria, educación del pueblo, empresas al servicio de sus empleados y el estado etc." Este programa es de los años 20....De un partido político famoso... Saludos. |
Eso es de los cachorros de h.
Y es que la demagogia no tiene ni fronteras, ni banderas. Salud |
jejjeejej nos rasgamos las vestiduras... solo miramos atras para echarle la culpa a zapatero, nos metemos con estos por que rectifican medidas que aun, no han sido presentadas como programa electoral en las generales en españa, por lo que aun no han podido incumplirlas...demagogos y embusteros les decimos... y a los que gobiernan ¿que?
[QUOTE][B]1. "No subiremos impuestos" [/B] Si un mensaje fue repetido hasta la saciedad por el PP antes de las elecciones generales fue su rechazo explícito a las subidas de impuestos aplicadas por Zapatero y propuestas por el nuevo candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba. ADVERTISEMENT Mariano Rajoy (29 de agosto de 2009): "Subir los impuestos hoy significa más paro y más recesión". Rajoy (marzo de 2010): "Hay una alternativa a subir los impuestos: la alternativa es gastar menos […] Es un disparate en tiempos de crisis subir los impuestos". Rajoy (abril de 2010): "¡No más IVA! [...] La subida del IVA es un sablazo de mal gobernante a los ciudadanos que ya están pagando muy duramente la crisis". Esteban González Pons (octubre 2011): "Si gana Rubalcaba, subirá la renta para todos los ahorradores; si gana Rubalcaba, subirán los impuestos indirectos para todos los consumidores; si gana Rubalcaba, seguirá habiendo Impuesto de Patrimonio para la clase media; si gana Rajoy, bajarán los impuestos para pymes y autónomos [...], bajará el Impuesto de Sociedades y no se ingresará el IVA hasta que no se cobre efectivamente. El PSOE quiere subir los impuestos para que todo siga como está, el PP quiere bajar los impuestos para que todo cambie". Cristóbal Montoro (noviembre de 2011): "Si subiéramos los impuestos, los grandes impuestos, el IVA o el IRPF, lo que nos traería es menos crecimiento y más paro". Un mes después, el recién constituido Gobierno del PP aprobaba una histórica subida de impuestos, elevando el IRPF a niveles inéditos y el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de forma temporal -hasta 2013-. Estas subidas se mantienen y, desde entonces, el PP ha elevado casi todas las figuras tributarias, incluyendo el Impuesto de Sociedades -eliminando deducciones-, el IVA y manteniendo Patrimonio. Un dato resume este gran incumplimiento: el Gobierno del PSOE elevó la presión fiscal en 20.000 millones en 2010 y 2011, mientras que el PP la ha disparado en 31.000 entre 2012 y 2014, el mayor aumento de la reciente historia democrática de España. [B]2. "Cumpliremos el objetivo de déficit"[/B] El segundo gran eje de su discurso preelectoral era su firme defensa de la austeridad presupuestaria, entendida ésta como recortes de gasto público, no como subida de impuestos. Su compromiso era reducir el déficit al objetivo marcado por Bruselas. Cuando el PP llegó al poder, dicha meta estaba fijada en el 4,5% del PIB en 2012 y en cerca del 3% para 2013, pero su Gobierno presionó insistentemente a las autoridades comunitarias para suavizar y retrasar el imprescindible proceso de consolidación fiscal. Como resultado, el límite de déficit del 3% no se alcanzará hasta 2016, siempre y cuando se cumplan las previsiones. Zapatero dejó el poder en 2011 con un déficit público de 100.508 millones de euros (9,56% del PIB), una deuda de 737.334 millones (70,5%) y un gasto público total de 478.533 millones (45,73%). Un año después, a cierre de 2012, el déficit con Rajoy se situaba en 109.572 millones (10,65%) y el gasto total ascendía a 491.579 millones de euros (47,77%). El PP lo achaca al coste del rescate bancario, pero el Gobierno insistió durante meses que la salvación de las cajas no costaría ni un euro al contribuyente y, por tanto, no se traduciría en déficit. Bruselas desmontó tal afirmación. Mientras, la deuda pública avanza hacia el umbral del 100% el PIB. Durante la segunda legislatura de Zapatero, la deuda pública se duplicó, tras crecer a un ritmo medio de 256 millones diarios, pero en lo que va de legislatura popular avanza a un ritmo de 378 millones al día, casi un 50% más. Es cierto que ha habido recortes, pero estos consistieron, básicamente, en congelar y reducir la inversión pública. El Estado (Gobierno central) gastará en 2014 casi 63.000 millones más que en plena burbuja. [B]3. "Reduciremos el tamaño del sector público"[/B] El PP también insistía en la necesidad de eliminar duplicidades, gastos superfluos y reducir el tamaño del sector público, mediante la eliminación de empresas, entes y fundaciones inútiles, para no recortar los servicios básicos del denominado Estado del Bienestar. Sin embargo, la administración paralela de las CCAA se ha mantenido casi intacta durante la crisis, con un total de 2.114 entes a enero de 2013 frente a los 2.182 existentes a principios de 2007. A esto se suma una reforma integral del sector público (CORA) que avanza de forma lenta y que depende de la voluntad de los gobiernos regionales y un plan de privatización de activos públicos que brilla por su ausencia. [B]4. "Intervención de CCAA incumplidoras"[/B] Otro de los planes estrella del PP fue la Ley de Estabilidad Presupuestaria, concebida para controlar las cuentas de las CCAA bajo amenaza de sanciones e incluso la posible intervención de la autonomía. Pese a ello, muchas regiones han seguido incumpliendo los objetivos de déficit marcados, sin que ello haya supuesto castigo alguno, tal y como lamenta Bruselas. De hecho, las CCAA más incumplidoras han sido recompensadas mediante la aplicación de objetivos de déficit diferenciados en 2013 y un ingente rescate financiero para amortizar sus abultadas deudas y facturas con proveedores, cuya cuantía total asciende a 78.000 millones en 2012 y 2013. Asimismo, el gasto autonómico se ha disparado un 20% en plena crisis y su deuda se ha triplicado. [B]5. "Si hay que inyectar dinero a las cajas, se recuperará"[/B] Mariano Rajoy se presentó ante los españoles sabiendo que el sistema financiero sería uno de los grandes dolores de cabeza de sus primeros meses en Moncloa. En su programa electoral, el PP habla de "culminar el saneamiento y la reestructuración del sistema financiero". Una frase tan genérica podía significar cualquier cosa. Pero desde Génova siempre se insistía en que el rescate a las cajas de ahorros no le costaría un euro al contribuyente. Por ejemplo, en una entrevista a finales de octubre de 2011 para El Periódico de Cataluña, Rajoy aseguraba que "si hay que inyectar dinero público [a la banca], habrá que volver a hacerlo, para luego recuperarlo. Lo peor es no hacer nada. Hay que usar los mínimos recursos públicos posibles, que sean préstamos y se devuelvan". Dos años después, el panorama es muy diferente. Durante el Gobierno del PP, ha habido que rescatar Banco de Valencia, Bankia, Catalunya Banc y NovaCaixaGalicia. En total, desde el comienzo del proceso, se han inyectado casi 54.000 millones, de los que 41.300 llegaron a través del rescate pactado con la UE. La mayor parte del dinero se ha puesto en los últimos dos años. Ahora queda la segunda parte. Hay que vender las entidades nacionalizadas y recuperar parte de la inversión. ¿Cuánto se logrará? Pues depende de lo que el mercado valore los nuevos bancos. Se habla de que NCG Banco se colocará antes de fin de año. Se estima que su valor actual es de unos 2.300 millones frente a los 5.000 millones invertidos. En el caso de Catalunya Banc no tiene comprador ni se le espera. Y se han metido 9.000 millones. En Bankia no hay urgencias. Se han metido 23.000 millones y la idea es esperar uno años antes de sacar la entidad al mercado. Hasta que no se sustancien las operaciones, no se sabrá cuánto pierde el Estado, pero nadie duda de que habrá coste para el contribuyente por el desastre de las cajas. Probablemente era inevitable. Pero Rajoy repitió (antes y después de llegar a Moncloa) que no habría factura para el erario público. Ni se ha hecho en forma de préstamo ni es realista esperar a conseguir a medio plazo los 54.000 millones invertidos. [B]6. "Simplificaremos la tipología de contratos laborales"[/B] En el mercado laboral, Rajoy cumplió parte de sus promesas con la reforma que aprobó en febrero de 2012. Se flexibilizaba la negociación colectiva y los ajustes dentro de las empresas. Ya no es necesario acudir al despido como primera alternativa. Y eso se está notando en el número de despidos. A pesar del desplome en la actividad económica, el ritmo de caída del paro se ha suavizado. Pero hay una cuestión muy importante en la que no se ha entrado. El programa electoral del PP era claro en este aspecto: "Simplificaremos la tipología de contratos laborales para reducir la temporalidad". No se habla de contrato único, aunque algún miembro del Gobierno llegó a defender una solución de este tipo en algún momento; pero sí de "simplificar". Y no se ha hecho nada en este aspecto. Es más, incluso se han creado nuevas modalidades. Empleo parece paralizado por el miedo a que se diga que quita derechos a los trabajadores o que elimina posibilidades de contratación. Hace un par de meses, Fátima Báñez hizo un anuncio sobre "reducción" de tipologías, que durante unas horas hizo que se generasen expectativas de que podría haber novedades en este sentido. Al final, todo quedó en una mera reorganización de formularios. Un cambio puramente administrativo, sin entrar en el fondo de la cuestión. Se supone que habrá novedades en la nueva reforma que se anuncia para el comienzos del año que viene. Pero por ahora, éste sigue siendo una deuda pendiente. [B]7. "Mi prioridad: las pensiones"[/B] Unos días antes de la cita con las urnas, Mariano Rajoy concedía una entrevista a El País en la que aseguraba que su "prioridad" eran "las pensiones". Y añadía: "A partir de ahí, habrá que recortar en todo". Tras el tijeratazo de Rodríguez Zapatero en mayo de 2010, el PP centró todas sus críticas en el recorte de las pagas para los más mayores. Era una línea roja que aseguraban que no traspasarían. Pero como en muchas otras cuestiones, Rajoy se ha tenido que desdecir. Lo ha hecho a su manera. Es cierto que no las ha congelado, en el sentido de que subieron. Lo que hizo es cambiar el criterio, para no actualizarlas conforme al IPC de noviembre. Por lo tanto, los pensionistas perdieron poder adquisitivo, incluso aunque se anunció una subida del 1% para 2013. Y en la nueva reforma se ha aprobado un sistema que marcha en la misma dirección: subidas nominales pero pérdidas en la capacidad de compra. En esta cuestión, probablemente Rajoy tenía muy poco margen. Un 25% del gasto público en España se va en el pago de las pensiones. Cualquier ajuste presupuestario de cierta entidad exige meter la tijera en este tema. El problema es que el PP se negó siempre a aceptarlo, criticó con mucha dureza a Zapatero cuando lo hizo; repitió una y otra vez que no lo haría; y cuando al final no tuvo más remedio que enfrentarse a la realidad, lo intentó camuflar mezclando subidas nominales y ocultando la pérdida de poder adquisitivo. [B]8. "La política energética debe buscar el equilibrio"[/B] José Luis Rodríguez Zapatero fue el presidente verde. Durante su mandato se produjo el gran impulso de las primas a las renovables, que han disparado el déficit de tarifa y la factura de la luz. En su discurso de investidura, Mariano Rajoy enfrentó el problema y aseguró que "Es evidente que no se puede aplicar una subida de tarifas que recaiga íntegramente sobre los consumidores y que siga castigando la competitividad de la economía española, por las malas decisiones regulatorias". Su receta era buscar un "equilibrio" entre las diversos actores implicados que redujera el coste a medio plazo y detuviese la generación del déficit tarifario, una factura que, antes o después, habrá que pagar. En esta cuestión, lo máximo que se puede decir es que ha cumplido sólo en parte. El déficit siguió creciendo en 2012. Los cambios legislativos se sucedieron durante más de un año sin llegar a una solución definitiva. Y al final, el tajo a las renovables no fue tal. La reforma del sistema eléctrico aprobada en julio no acaba con ninguno de los problemas, aunque sí suaviza algunos de sus peores efectos. Sin embargo, en lo que tiene que ver con las renovables, no se ha encontrado una solución definitiva. Las primas seguirán ahí (hasta 10.000 millones al año se calcula) y se seguirán abriendo plantas innecesarias en un sistema sobrecapacitado. [B]9. "Garantía de la unidad de mercado"[/B] El programa electoral del PP asegura que se acometerá una "reducción de la carga regulatoria" que será la "garantía de la unidad de mercado nacional". En esta cuestión, como en otras, no es que Rajoy haya faltado a su promesa en el sentido de que no haya hecho nada, sino más bien en que se ha quedado muchísimo más lejos de lo que todo el mundo tenía previsto. La Ley de Unidad de Mercado está viviendo sus últimos pasos parlamentarios y supondrá un avance respecto a lo aprobado anteriormente. El problema es que no ataja todos los problemas a los que se enfrentan las empresas por la dispersión normativa autonómica y local. El propio Gobierno anunció hace unas semanas el Plan de Racionalización Normativa, para intentar unificar las más de 2.700 normas que dañan la unidad de mercado. Pero que se hayan detectado no quiere decir que se hayan eliminado. Ni que todas las leyes que perjudiquen el libre tránsito de bienes y servicios vayan a derogarse. Las normas tienen excepciones y conociendo lo celosas que son todas las regiones de sus competencias, lo normal es que intenten ignorar las nuevas leyes que puedan aprobarse a este respecto. [B]10. "Más libertad económica"[/B] El PP prometió mayor flexibilidad regulatoria para impulsar el crecimiento y la creación de empleo, eliminando trabas burocráticas, reforzando la seguridad jurídica y apostando por mayor libertad económica. Pero, una vez más, los datos muestran que, durante el mandato de Rajoy, España ha descendido al puesto 52 del mundo en cuanto a libertad económica, a la altura de Túnez, Kazajstán y Eslovaquia. [/QUOTE] Fuente: [url]http://www.libremercado.com/2013-11-20/las-diez-grandes-promesas-incumplidas-de-rajoy-en-materia-economica-1276504565/[/url] |
Cita:
Sip.... Simplemente cambié alemania por europa y reich por estado...Es parte del programa nazi...Pero lo curioso es que hay cosas que no cambian, aparte de los programas... Saludos. |
[QUOTE=jm_tote;4675117]jejjeejej nos rasgamos las vestiduras... solo miramos atras para echarle la culpa a zapatero, nos metemos con estos por que rectifican medidas que aun, no han sido presentadas como programa electoral en las generales en españa, por lo que aun no han podido incumplirlas...demagogos y embusteros les decimos... y a los que gobiernan ¿que?
Fuente: http://www.libremercado.com/2013-11-...ca-1276504565/[/QUOTE] Precisamente por eso, si los que nos gobiernan son incapaces de cumplir lo que pusieron en el programa a pesar de ser medidas posibles. Por mucho mas listos que sean los otros, dudo que alcancen a cumplir esas medidas que hoy por hoy vemos como imposibles si mantenemos los pies sobre el suelo. Salud |
Cita:
Por cierto... a mi el programa de podemos me la trae al pairo... con tocarle los guebos a los politicos voto al Pablo iglesias o a una cabra que me pongan... eso lo he aprendido de los votantes del pepe |
[QUOTE=adargoma;4675110][B]-Exigimos la reunificación de todos los Europeos, sobre la base del derecho de los pueblos a la autodeterminación, a fin de crear una Gran Europa.
-El derecho respecto a la conducción y creación de las leyes del Estado debe recaer exclusivamente sobre los ciudadanos. Demandamos, en consecuencia, que la función pública, cualquiera que ella sea, en servicio del Estado, de un [estado o provincia] o de una comuna, sea reservado a los ciudadanos. Luchamos contra la corrupción del régimen parlamentario, que distribuye los puestos únicamente según los intereses de los partidos, sin tener en cuenta del carácter y la capacidad de los candidatos. -Todos los ciudadanos deben poseer los mismos derechos y obligaciones. -El primer deber de todo ciudadano debe ser el de ejercer una actividad intelectual o física. La actividad de los particulares no debe contrariar el interés general, sino que debe acomodarse dentro del marco del conjunto y para el provecho de todos. -Exigimos la supresión de los ingresos [obtenidos] sin trabajo ni esfuerzo. La abolición de la servidumbre de los intereses. -Exigimos la estatización de todas las empresas que han existido hasta el presente bajo la forma de Sociedades -Exigimos la participación [de los asalariados] en los beneficios de las grandes empresas. -Exigimos un generoso sostenimiento para los ancianos. -Exigimos la creación y protección de una sana clase media. La transferencia a las comunas de todos los grandes almacenes y el alquiler a precios bajos de sus locales a pequeños industriales, la rigurosa atención de todos los pequeños industriales por la provisión por parte del Estado, de los [estados o provincias] o de las comunas. -Exigimos una reforma agraria adaptada a nuestras necesidades nacionales, la promulgación de una ley que sustente la expropiación sin contrapartida de los bienes raíces en provecho de empresas de utilidad pública. La abolición de la renta territorial y la prohibición de toda especulación con bienes raíces. -Con el objeto de permitir a todos los europeos capaces y diligentes alcanzar un nivel de formación superior y acceder a puestos de responsabilidad, corresponde al Estado emprender el desarrollo sistemático del conjunto de la educación del pueblo. Los programas de estudio de todos los establecimientos escolares deben adaptarse a las necesidades de la vida práctica. Siempre que las propias facultades lo permitan, la escuela debe alcanzar de los jóvenes que comprendan el sentido del civismo (instrucción cívica). -Exigimos la formación, a expensas del Estado, de los niños dotados intelectualmente de forma particular, pero nacidos de familias pobres, sin distinción de su pertenencia social o profesional. -Corresponde al Estado mejorar la sanidad pública protegiendo a la madre y al niño, y prohibiendo el trabajo de los jóvenes, poniendo en acto todos los medios conducentes a promover la educación física, por la prescripción legal de la participación obligatoria en la práctica de la gimnasia y los deportes, y por el sostenimiento generoso de todas las asociaciones que se consagran a la formación física de la juventud. -Para realizar todas estas reivindicaciones, exigimos para el Estado la instauración de un poder central fuerte; autoridad incondicional del Parlamento político central sobre el conjunto del Estado y, de forma general, sobre sus organismos, así como la creación de cámaras corporativas y profesionales encargadas de ejecutar en los diferentes estados federales las leyes básicas decretadas por el Estado. [/B] Mire este programa que firmaría cualquier comunista..."reforma agraria, educación del pueblo, empresas al servicio de sus empleados y el estado etc." Este programa es de los años 20....De un partido político famoso... Saludos.[/QUOTE] Todas estos dies manda.... ¡digo! estos trece puntos se reumen en dos: Yo mando. Tu obedeces, callas y si no tienes para comer, te jodes. Porqué esto, lleva a un país la miseria, en dos años. |
por cierto hay una cosa que los politicos y mucha gente aun no se ha dado cuenta... la gente esta hasta los cojones de politicos... los odiamos por ladrones y corruptos (salvese el que pueda). Solo deseamos su destruccion moral, necesitamos que se cambien las cosas totalmente y que se renueven al 100%. Se necesita confianza cosa que nadie da.
Cuanto mas se metan con podemos, mas se metan con pablo mas lo intentan desprestiguiar mas fuerte es la convincion de que la unica forma de hacerles daño es votarle... Y que pase lo que tenga que pasar... |
[QUOTE=jm_tote;4675132]por cierto hay una cosa que los politicos y mucha gente aun no se ha dado cuenta... la gente esta hasta los cojones de politicos... los odiamos por ladrones y corruptos (salvese el que pueda). Solo deseamos su destruccion moral, necesitamos que se cambien las cosas totalmente y que se renueven al 100%. Se necesita confianza cosa que nadie da.
Cuanto mas se metan con podemos, mas se metan con pablo mas lo intentan desprestiguiar mas fuerte es la convincion de que la unica forma de hacerles daño es votarle... Y que pase lo que tenga que pasar...[/QUOTE] Siento decirlo, pero es lo mismo que pasó con gente que al menos a mi, me trae nefastos recuerdos. Los altares son para los santos, y los santos hacen como franco hizo en vida, no se meten en política. Salud |
Cita:
Eso sí, autopistas, castor, bancos, Sacyres varios ...rescatados con el dinero tuyo y mío...esos sí que no están en la miseria en el actual sistema. |
[QUOTE=descosido;4675134]Siento decirlo, pero es lo mismo que pasó con gente que al menos a mi, me trae nefastos recuerdos.
Los altares son para los santos, y los santos hacen como franco hizo en vida, no se meten en política. Salud[/QUOTE] Tengo que entender que entonces hay que rendirse, ponerse a cuatro patas y que nos sigan dando? Cuando no hay solucion cualquier salida, por mala que sea, siempre es una salida... y esa por ahora es podemos. Y ojo hablo de salidas para darle su merecido a los politicos, para que se enteren de una p[COLOR="Black"]u[/COLOR]ta vez que en este pais quien manda no son ellos, sino nosotros. |
[QUOTE] En España, el modelo posible es el del crecimiento entre el pueblo de la influencia de las tesis socialistas. No puede ser el modelo socialdemocrático en el sentido de que comporta el modelo socialdemocrático de gerenciar al capitalismo, aunque sea sin perder la esperanza de la transformación socialista. Combinar socialismo y libertad supondría para la ciase trabajadora crear los mecanismos suficientes para ir controlando parcelas de decisión a todos los niveles, empresariales y no empresariales, lo cual conduciría en el futuro a una sociedad autogestionaria.[/QUOTE]
:rolleyes: A un panal de ¿rica miel?.... Aquí el que no se consuela es porque no quiere.Como dicen las alcahuetas del barrio "siempre hablan los que mas tienen que callar" :rolleyes:. País expoliado, corrupción entre sus filas, terrorismo, leyes a medida, puertas giratorias, justicia corrupta, corruptores que crecen como amapolas, financiaciones ilegales, indultos entre amigos, recortes a los mas empobrecidos y negocietes para allegados, subvenciones ilegales, sobresueldos, privatizaciones de empresas rentables y socialización de las perdidas de empresas privadas, fulminación de derechos fundamentales y de los trabajadores...etc etc etc. ¿Que es lo que vendéis que aun no me he enterado?... Todavía tienen el cuajo de venir con cualquier mierda y elevarla a los altares de la verdad absoluta e impoluta, achacando a los demás aquello que ellos mismos padecen. Cuan cierto es aquello de: [B]"TENEMOS LO QUE SOLO VOSOTROS MERECÉIS"[/B] Salu2 |
|
[QUOTE=Lamano;4675168]El patrón no ha muerto, caín.
http://2.bp.blogspot.com/_Z3O3S1J4_D.../12dvd.600.jpg[/QUOTE] Y llega Attila. |
Attila llegó antes.
|
[QUOTE=Lamano;4675176]Attila llegó antes.[/QUOTE]
Financiado por el patrón con el cepillo de la iglesia....pero es al morir el patrón cuando Attila está en su medio |
[QUOTE=cabossa;4675179]Financiado por el patrón con el cepillo de la iglesia....pero [B]es al morir el patrón [/B]cuando Attila está en su medio[/QUOTE]
El patrón no ha muerto. |
Cita:
Por la parte que me toca, prefiero que me toquen lo poco que pueden la cartera, pero que mis libertades, ... que de esas si tengo, sean del todo intocables. Por el momento, sigo sin ver en Podemos, ningún proyecto serio para sacarnos de este impás, y solo veo en Pablo, a la persona que va a poner en bandeja al PP al menos otros cuatro años de gobierno. Salud |
[QUOTE=Lamano;4675181]El patrón no ha muerto.[/QUOTE]
Aquí todavía no...se retroalimentan, hasta el día en que la bestia pida más de lo que el patrón pueda dar. |
Cita:
|
[QUOTE=Lamano;4675185]¿Qué te hace pensar que es distinto a los demás?[/QUOTE]
Son excusas.... Hay muchos partidos pequeños como upyd, ciudadanos etc. Cuando alguien te dice que les vota por molestar a los demás, suelen omitir que hay más partidos. Saludos. |
[QUOTE=Lamano;4675168]El patrón no ha muerto, caín.
http://2.bp.blogspot.com/_Z3O3S1J4_D.../12dvd.600.jpg[/QUOTE] Coño va a morir, si lo estáis cebando.Como no muera de un atracón...:rolleyes: Seguro que sabes quien pronuncio esas palabras que te he quoteado...al igual que sabes que Pablo jamas dijo que no se pagaría la deuda. Como siempre, jugando a la tergiversación. salu2 |
[QUOTE=Lamano;4675185]¿Qué te hace pensar que es distinto a los demás?[/QUOTE]
¿A que demás en concreto?... Salu2 |
[QUOTE=descosido;4675183]Entiendes mal, no hay que rendirse. Ni ponerse a cuatro patas para nadie, y mucho menos para ningún político, ... que por cierto tengo que recordarte que tanto Pablo como sus "colegas", lo son.
Por la parte que me toca, prefiero que me toquen lo poco que pueden la cartera, pero que mis libertades, ... que de esas si tengo, sean del todo intocables. Por el momento, sigo sin ver en Podemos, ningún proyecto serio para sacarnos de este impás, y solo veo en Pablo, a la persona que va a poner en bandeja al PP al menos otros cuatro años de gobierno. Salud[/QUOTE] ¿Quien es el proyecto serio, desco?... ¿Deja Pablo en bandeja al Pp el gobierno?, ¿Pablo, estas seguro, desco?...Personalmente prefiero lo autentico que las imitaciones; y no hablo de marcas de ropa precisamente. Tanto la cartera como las libertades ¿?, son el saco de arena de estos gobiernos que hemos padecido, todo el que pasa les da unas cuantas ostias, teniendo la certeza de que el saco jamas se vuelve en contra y pobre del que por simple inercia les roce lo mas mínimo, que esta acabado.Que para eso se sacan decretos, aparte de la entrepierna por donde se pasan esas libertades y derechos que se presuponen.Que seguro vendrá Pablo y te arrebatara :eek: Salu2 salu2 |
[QUOTE=cain2;4675199]Coño va a morir, si lo estáis cebando.Como no muera de un atracón...:rolleyes:
Seguro que sabes quien pronuncio esas palabras que te he quoteado...al igual que sabes que Pablo jamas dijo que no se pagaría la deuda. Como siempre, jugando a la tergiversación. salu2[/QUOTE] jajajajajajaaja |
[QUOTE]al igual que sabes que Pablo jamas dijo que no se pagaría la deuda.[/QUOTE]
[SIZE="6"]jajajajajajaja[/SIZE] |
Cita:
[QUOTE]Parece un tópico, pero yo creo que cada país debe encontrar su propia dinámica para realizar la alternativa hacia el socialismo El concepto de «socialismo en libertad» o de «socialismo y libertad» es un concepto perfectamente aplicable” –en sentido genérico— a la sociedad española actual. No creo que se pueda hablar del socialismo en el sentido soviético del término, del socialismo que nace de golpe de estado [B][U]o del que nace de la evolución de una élite política[/U][/B]. En España, el modelo posible es el del crecimiento entre el pueblo de la influencia de las tesis socialistas[/QUOTE] Venga, que alguno ya habrá caído; y no del guindo precisamente.Ya existían las elites, ojo al dato, después se convirtieron en CASTA, cuando se vendieron a estas elites...todavía hay quien anda buscando por las ratoneras, cuando son gatos. Salu2 |
El patrón no ha mueeeeerto, caiiiiiinnnn...:p
|
Cita:
Salu2 |
Creo que tu decepción con Podemos va a llegar muchísimo antes de ese hipotético pacto con el Psoe. Mucho antes...
¿En quien confías más, en Echenique o en Iglesias? |
[QUOTE=Lamano;4675216]El patrón no ha mueeeeerto, caiiiiiinnnn...:p[/QUOTE]
Vale, ya veo... salu2 |
[QUOTE=Lamano;4675219]Creo que tu decepción con Podemos va a llegar muchísimo antes de ese hipotético pacto con el Psoe. Mucho antes...
¿En quien confías más, en Echenique o en Iglesias?[/QUOTE] Hace tiempo que no me fío de nadie, de todas formas ese es un debate creado por la caverna, porque estoy mas al día de lo que quizás pienses.Puede dar resultado en ciertas cabezas huecas, la mía aunque solo este rellena de paja y muy castigada, me da para superar estas pruebas.:p Lo raro no es que me defraude podemos a mi (que podría ser), lo verdaderamente extraño, es que partidos como PP-PSOE puedan seguir engañando a tanta gente...:rolleyes: Salu2 |
La vida es dura; y la política, más.
Un partido político. Una disciplina de partido. Un secretario del partido. No podía ser de otra manera. Lo que no voy a buscar, es el post donde dije exactamente lo mismo que ahora dicen desde la cúpula de Podemos; en plata: yo pago mis deudas, soy un tío serio; pero antes está el pan de mi familia, y te pagaré cuando pueda, poco a poco. Y a todos los que me oponías "argumentos" más os valdría aplicar grandes dosis de vergüenza torera. Ahora que estáis a tiempo. |
[QUOTE=Lamano;4675226]La vida es dura; y la política, más.
Un partido político. Una disciplina de partido. Un secretario del partido. No podía ser de otra manera. Lo que no voy a buscar, es el post donde dije exactamente lo mismo que ahora dicen desde la cúpula de Podemos; en plata: yo pago mis deudas, soy un tío serio; pero antes está el pan de mi familia, y te pagaré cuando pueda, poco a poco. Y a todos los que me oponías "argumentos" más os valdría aplicar grandes dosis de vergüenza torera. Ahora que estáis a tiempo.[/QUOTE] ¿Que han dicho en la cúpula?... Te recuerdo que ha sido una asamblea publica y abierta a opiniones diferentes en las que se puede estar de acuerdo tanto en unas como en otras, lo cual no cambia un ápice la realidad o la linea de las políticas a desarrollar.Yo si te estoy poniendo unas palabras muy concretas de las cuales se pueden sacar conclusiones muy acertadas.Los quotes, lamano, los quotes...Que queman los quotes. Salu2 |
[QUOTE=cain2;4675217]Las pongas del 7...jamas dijo que no se pagaría la deuda.No te lo voy a buscar porque ya sabes lo que dijo realmente.
Salu2[/QUOTE] ¿Estás seguro de que nunca dijo Pablo el no pagar la deuda?, ¿estás seguro de la no existencia de dios, por el simple hecho de que no lo has visto nunca?. "A lo mojó" eres de los que piensan que la luna está mas cerca de Elche que cuenca. Salud |
| La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 04:51. |
Powered por vBulletin™ Version 3.8.10
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducido por vBsoporte - vBulletin en español
ZackYFileS - Foros de Debate