Foros ZackYFileS

Foros ZackYFileS (http://foros.zackyfiles.com/index.php)
-   PCTV-TDT - Tarjetas TDT para PC (http://foros.zackyfiles.com/forumdisplay.php?f=291)
-   -   Hay mucha diferencia de calidad de una tdt a una analogica? (http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?t=297534)

monol 03/03/2005 22:12

Hay mucha diferencia de calidad de una tdt a una analogica?
 
Antes tenia una best buy (hasta que cascó) y la verdad es que se veia solo aceptable, en el monitor a pantalla completa. Ahora estoy mirando estas nuevas tarjetas tdt y me preguntaba que tal se veian.

Si la calidad es digital, se tendra que ver muchisimo mejor la tv en el monitor del pc (que tiene mas resolucion) que en el propio televisor del salon (que no tenga decodificador tdt).


un saludo

patasdeloro 04/03/2005 00:43

Pues la diferencia es por ponerte un ejemplo automovilistico: imagina que antes tenías un seat 600 y cuando tengas tu tarjeta pc-tdt irás en un mercedes ;)

Tiene mucha diferencia,pero la mas importante es que la TDT no tiene nieve,ni rayas,ni interferencias,el sonido es perfecto,etc ;)

Un saludo

tkonwisky 04/03/2005 19:18

Esto es un hilo comico?

PD: es broma. ;)

FiEsTaMaN 04/03/2005 19:50

pues hombre... mucha mucha diferencia... es que no sé que es lo que comparas.. porque como no tiene nada que ver...

diego54 05/03/2005 00:29

Cuenta cuesta una tarjeta TDT para el Pc?

patasdeloro 05/03/2005 00:44

A mi me costó la Airstar2 75 euros,tarjeta,mando,receptor mando, ahh y portes incluidos ;)

Un saludo

danimobu 05/03/2005 16:53

Perdona patasdeloro que pregunte aqui sobre el tema pero aprovecho tu respuesta.

La Airstar2, si la tienes tu me imagino que sera buena, y por lo que dices aconsejas su compra, pero mi pregunta es: vale pata TDT y tambien para satelite.

Graciassssssssssss.

patasdeloro 05/03/2005 17:03

No compañero danimobu,solo vale para TDT, para SAT tengo otra aparte ;)
No hay tarjetas combo para pc.

Un saludo

danimobu 05/03/2005 17:13

Tambien de la misma marca, por lo que estoy leyendo, suelen dar problemas las dos juntas, si no te importa me das datos completos para poder adquirir la de tdt y satelite.
Gracias

josezkaos 07/03/2005 01:19

Diferencia... bueno, considerable xro marcando ciertas cosas:

1. El anxo d banda es bastante penoso (5 cadenas emitiendo en un mismo canal), si la imagen no tiene muxo movimiento o variación, pues keda DPM, sino empieza a pixelar bastante (hace un rato vi un partido d fútbol en el q estaba nevando, y parecía q caían copos cuadrados más q d nieve).

2. Emiten en interlaceado bastante programación (a excepción d películas así más nuevas, y algunos anuncios, q no todos), y eso en la pantalla dl ordenador hace bastante feo,xro bueno, aplicando un desentrelazado (efecto q suprime ese vaivén d líneas) se soluciona sacrificando un poco d calidad en la imagen.

3. T permite grabar TAL Y COMO LO VES al disco duro, con lo cual el procesador se dedica a leer y grabar, no existe recodificación de la señal (sólo decodificación si estas viendo el programa). Lo q no kita q a posteriori t apetezca a ti transformar el video en otro formato como Divx x ej.

4. El sonido es muxo más limpio, concretamente en mi antena comunitaria, ciertos canales vienen acompañados d un pekeño ruido q se añade tanto al audio como a la imagen(líneas, interferencias). Además algunas cadenas q emiten en MONO en analógico, emiten en ESTÉREO en digital (como C.+ x ej.).

5. Existen varios canales (d programación deplorable x cierto) q sólo emiten en digital, que en un periodo corto d tiempo se multiplicarán y aumentarán en calidad (tanto d imagen/sonido, como de contenidos, o eso espero)

A part keda todo akello d las guías electrónicas (EPG's, q en madrid x ej sólo emiten C.+ y Onda 6 últimamente), interactivos (creo q Telemadrid y La Otra akí en madrid, xro ni idea, GENTE APOLLEN A LOS DESARROLLADORES DE PLUGINS DE MHP!! PARA PODER ACCEDER A ELLOS), y otras cosas tan bonitas q nos venden, xro q debído a la baja implantanción dl sistema (q repito, en CORTO plazo debería d variar) nos venden como joyas.


Kizás lo más interesante es la capacidad q tiene la TDT para sobrevivir a interferencias o calidad baja, aunq no es un ejemplo 100% realista, la siguiente imagen t muestra la diferencia tanto d calidad, como d supervivencia d la señal (digo q no es 100% realista xq en la práctica las dos señales provienen d dos canales (frecuencias) distintos, xro t aseguro q la antena más o menos da esa calidad en todos), además seguro q esto era lo q kerias comprobar en realidad:


http://www.iespana.es/josezkaos/TV-a...20Vs%20TDT.jpg


Espero q t haya servido d ayuda.

FiEsTaMaN 13/03/2005 00:14

pues yo añado una cosa a las ventajas de la tdt, y es que siempre que te encuentres en un sitio con una señal aceptable, la TDT es portatil, es decir, con una antena de interior se ve igual, a mi me pilla sin problemas entre el 80 y el 90%, más que de sobra pa verla perfecta.


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 12:16.

Powered por vBulletin™ Version 3.8.10
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducido por vBsoporte - vBulletin en español
ZackYFileS - Foros de Debate