Ver Mensaje Individual
Antiguo 27/08/2004, 17:33   #3
JMCH
Usuario Activo
 
Avatar de JMCH
 
Fecha de ingreso: 21/ene/2004
Mensajes: 91
JMCH está en el buen camino
Mi opinión

como verás en la firma yo tengo los dos, pero el Kaon desde hace poco. Lo que si te puedo asegurar es que el IRD 400 es una máquina, hace casi un año que lo tengo, facil de cargar el firm ( por puerto serie unos 3 minutos), sin problemas de carga, los firms vienen con la lista de canales incluidas, ni un solo pantallazo, yo lo tengo con un disecq ( Astra e hispasat). Contras: es un poco lento el cambio de canal( es la unica pega)

El Kaon 200 S, se carga rapido tambien, es facil de cargar, pero tienes que meter la lista de canales con un editor aparte, y luego tienes que hacerles unas pequeñas operaciones para estabilizar la señal, ( con disecq Astra - Hispasat, va bien) y a su favor, tiene un menú más moderno que el IRD, y es mas rapido al cambiar de canal.

Yo, en mi modesta opinion, IRD 400 y despues el Kaon 200 S
__________________
Nextvision 8050 2CI - HW 12.01.05
firm BM-8300CI - Arabasat ok

Mot Sat 3 (Jo! , que invento) - 80 cms. Ventana al mudo, montada por mí
Phillips 6071 - Jungle V.16 .- Hellasat 39º -- Buls··· ko
JMCH está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir