Ver Mensaje Individual
Antiguo 27/03/2007, 13:29   #3
Ricker 
Usuario PREMIUM+
 
Avatar de Ricker
 
Fecha de ingreso: 22/jul/2003
Mensajes: 6.090
Ricker tiene un brillante futuroRicker tiene un brillante futuroRicker tiene un brillante futuroRicker tiene un brillante futuroRicker tiene un brillante futuroRicker tiene un brillante futuroRicker tiene un brillante futuroRicker tiene un brillante futuroRicker tiene un brillante futuroRicker tiene un brillante futuroRicker tiene un brillante futuro
Yo probé el LNB BAFF de 0,1 y sólo tiene de 0,1 el nombre. Es peor que la mayoría de 0,3, incluso los chinos como dice el compañero bautizados con tantas marcas (Lemon, Engel, Rover, Tecatel, etc.)

Los mejores por orden de mayor a menor sensibilidad: Smart Titanium TSX 0,2 dB, Maximum SF-100 XO, Silvercrest de 0,5 dB, Sharp 0,4 BS1R6EL100W.

Hace unos días probé en una parábola de 110 el último de Invacom (pesa alrededor de 1 Kg). Antes de cambiar el actual (Smart Titanium TSX 0,2 dB): Dreambox 7020, canal BBC 1 WEST, Astra 2D: imagen perfecta, sin pixelaciones, BER 2100.
Despues de cambiarlo por el Invacom y alinearlo perfectamente con el medidor de campo: ausencia de señal, BER 17500. Vuelvo al LNB anterior y nuevamente imagen perfecta.
Todo ello a pesae de que la gráfica que se adjunta en la caja del Invacom indica que la figura de ruido se mueve entre 0,2 y 0,3 .

Lo mejor para saber si un LNB es verdaderamente bueno, es probarlo si se tiene la oportunidad.

Salu2.
__________________
[B][COLOR="Navy"][FONT="Comic Sans MS"]
Parábola 80cm+Motsat3+LNB Smart Titanium 2nd Edition TQSG
Parábola Digidish Technisat 45 + LNB Sharp 0,3 dB a Hispasat
Receptor Kaon S7 (tuner 1 > motorizada, tuner 2 > Hispasat)[/FONT][/COLOR][/B]
Ricker está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir