[QUOTE=clarobscuro;3342403]hoy día ya, los ordenadores que se venden, tienen varios núcleos; te lo comento por si tal vez eso le sirva a tu jefe.
Está claro que, si los procesadores de hoy día ya incorporan varios núcleos, si te buscas una placa en la que poder pinchar varios procesadores pues, si cada uno es de dos núcleos, sería como si tuvieras cuatro procesadores, y no dos, como en una placa que sólo admita uno. O si le pinchas procesadores de cuatro núcleos, que creo que ya están a la venta, tendrías ocho. Pero a pesar de todo eso, no estoy yo muy seguro de que consigas mejorar notablemente el rendimiento usando una placa con varios procesadores; puede que mejorarías con una placa con un sólo procesador de cuatro núcleos; el motivo es el problema para mantener la coherencia de los datos, y, cuando se usan procesadores distintos, esa coherencia es complicada, por los niveles de memoria que comparten. En cambio, en procesadores con varios núcleos, tiene el primer e incluso el segundo nivel de caché Onchip, con lo que es fácil mantener esa coherencia.
Además está el problema de que muy pocos aplicaciones actuales están preparadas para ejercutarse en hilos, es decir, como si fueran capaces de ejecutarse a la vez, la misma aplicación, en varios procesadores.
Pero bueno, en todo esto interviene mucho el tipo de aplicaciones que vayas a ejecutar. Yo recuerdo que tenía un amigo con un equipo con dos procesadores con Windows 2000, y lo usaba para cosas normales, de andar por casa, y era lo mismo que tener un único procesadores, iba exactamente igual de rápido...[/QUOTE]


Gracias , algo así ya había leido por ahí, aparte de que la expericencia que t engo con placas con dos procesadores no es muy buena ( eran INTEL), pero el nuevo phenon de cuatro núcleos de AMD es un auténtico cañon. Si no hubiese problemas de sincronización entre los dos procesadores (8 núcleos en total) seria increible, pero ya he laido que sigue habiendo algunos problemas y que incluso aveces se queda colgado.

GRACIAS y saludos