Ver Mensaje Individual
Antiguo 30/10/2008, 18:42   #7
gllupo
Baneado
 
Fecha de ingreso: 24/oct/2007
Mensajes: 194
gllupo no se le puede calificar en este momento
Antonim.... Haber efectivamente un LNB cuanto menos figura de ruido tenga mejor eso teoricamente , pues esos que venden con figura de ruido 02 habria que decirles que lo demuestren, pero bueno al caso , si tu tienes un LNB 56 o 60 db de ganancia con 05 dbs de ruido la misma amplificacion la tienes para todos los satelites no va a ser caprichoso el LNB con ese satelite ( haciendo un inciso te dire que en la peninsula con una antena de 60 bien orientada se coje el Intelsat 1ºW y el thor que esta pegado a 0.8ºW bien tiene el haz hacia la peninsula con el suficiente nivel o furza para ese diametro de antena) me parece que has dicho alguno de los que cojes que aqui da menos señal y lo cojes segun tu .
Ose llegados a este punto yo te puedo decir que para mi el ajuste no esta correcto y en el recorrido de la antena este-oeste no te esta haciendo bien el arco polar.
Voy a caer de pedante a los que me lean por aqui de tanto repetirlo pero he colocado muchas antenas y se lo que hablo , aunque respeto las opiniones de los demas, Claro que cuanto mejor sea el LNB mejor y cuanto mayor antena mas ganancia , pero ese no es tu caso puesto que tienes la misma estacion de recepcion para todos los satelitas y el que no cojes tiene un nivel de señal suficiente , ( recuerda que cuando se busca el sur es el geografico no el magnetico que da la brujula hay una diferencia de 6 -7 grados en vez de 180 son 186 de ahi te puede venir que cojas mejor los que esten en el sur que los de los extremos.
venga un saludo




[QUOTE=antonimvm77;3570018]hola, lo del arco polar lo he hecho y sta bien, puede ser q sea por el lnb q es de 0,5db de televes, si es por eso me podriais aconsejar algun lnb q sea bueno, gracias y un saludo.[/QUOTE]
gllupo está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir