[QUOTE=leotron;4183289]Aqui se muestra que no eres ni TRoll ni TAli, sino toooda tu "objetividad"

No tengo nivel para ponerme al suyo y esto esta lleno de "subjetividades", donde otro "sujeto" es usted, quizas me equivoco y es una máquina autómata y no hay que hacerles mas caso. NO vuelvo a aludir nada sobre sus comentarios.....ahora bien su modestia campa por su ausencia........y tambien tiene derecho a vivir claro¡¡

Y seguiré comentando lo que crea conveniente, y mas en este hilo tan "fantastico" lleno de trolls, tali, y demás fauna autoctona, o ¿endemica?

Por cierto que como no he ido a la misma universidad que usted, tali viene de ¿talisman?[/QUOTE]

puedes llamarme de tú

se demuestra mi poca objetividad por felicitar a manoloNVBT por el resumen? no estás de acuerdo con ese resumen? si algo está claro y no tiene lugar a discusión son los pros y los contras que ha puesto de cada una. Que para ti la roomba sean todo pros y la navi todo contras es otra cosa.

la diferencia entre tú y yo es que yo defiendo que ambas son buenas máquinas y que las afirmaciones que creo completamente subjetivas y quieren pasar como objetivas, las remarco y de paso las argumento. Te invito a que me digas en qué he afirmado yo cosas subjetivas, cuándo he dicho que una máquina es mejor que la otra... Sin embargo tú todo lo que haces es entrar al hilo, decir que la navi es una mierda y aferrarte a conclusiones incoherentes de ciertos videos que te dan la razón.

Pero bueno, por mi también está el debate contigo cerrado, yo argumento y tú defiendes agarrándote a los datos que te interesan. Si te apetece, mirate los videos que he puesto más arriba, y que para mi gusto tampoco demuestran nada, por mucho que en esos den por ganadora a la navi. Si quieres seguir emperrado, pues no los veas, o miratelos pero luego haz como si no lo hubieses hecho. Ya sabes, una imagen vale más que mil palabras... cuando interesa.

[QUOTE=eduqui;4183255]Vaya, vaya, quiza no haya sido el mejor "término" usado el de eficiencia...pero bueno, las cosas siempre pueden medirse en términos absolutos y relativos.

Puedo ser el más rico (Bill Gates?) o el más rico del pueblo... pero la diferencia puede ser abismal.

Que casualidad (¡Te lo has saltado?) que en la misma entrada de la wikipedia viene este ejemplo:
[B]Ejemplo de Eficiencia: podes trabajar muy rápido, pero quizás no estés haciendo las cosas bien
[/B]

Salu2.[/QUOTE]

yo no sé si es que no quereis entender mi argumento sobre ese video. Es muy sencillo para el que lo quiera entender: ese video no demuestra que la roomba es más eficiente limpiando cuando se tira el triple de tiemop para hacer una habitación y cuando la navi también puede hacer esa habitación en más pasadas. De hecho en modo max podría hacerla en más tiempo que la roomba (hasta que se le acabe la batería) y haciendo por lo menos 7 pasadas de forma ordenada, ya te digo yo que deja la habitación más limpia que la roomba. Y esa prueba, seguiría siendo igual de estúpida, poruqe ganaría la navi de la misma forma, tirándose más tiempo y más pasadas para pretender que limpia más y mejor.

En cuanto a la cita que dices de la wikipedia, es cierto, pero ten en cuenta que en esa prueba, si la navi se tira 5 minutos para hacer la habitación de forma regulera (por tener montonazos de arena) y la roomba lo limpia mejor en 15, seguramente si a la roomba le das en vez de 15 minutos 7, se podría demostrar con ese video (que no demuestra nada, ni para un lado ni para otro) que la navi es más eficiente porque limpia mejor en 5 minutos que la roomba en 7. no crees?

es que en serio, que yo no digo en ningún momento que una es mejor que la otra. Pero que algunos defiendan que ese video demuestra que la roomba limpia mejor, poniendo a la navi en el programa que les viene bien, y sin medir el tiempo para demostrar una eficiencia, me parece que es querer aferrarse a un clavo ardiendo para que a uno le den la razón.