Ver Mensaje Individual
Antiguo 22/02/2014, 16:40   #23
††LUCIFER††
Invitado
 
Mensajes: n/a

[QUOTE=ZackY;4600052]Creo que muchos no se deciden por el Mvision HD700 Linux por que piensan que "manejar Linux en un deko es complicado". Pero creo que no conocen que no necesitan hacer nada con el firmware, ni instalar plugins ni nada más. Simplemente instalar el firmware como con el HD260 por USB y configurar los parámetros de antena, Wifi, etc. Exactamente igual quse se hace con el HD260.[/QUOTE]

Exacto pero diría que incluso más fácil que el 260 y menos peligroso.

Cuando queremos actualizar el 260 por el tema iks forzosamente tenemos que instalar el firmware por lo que un fallo en esta actualización deco bloqueado.

En el 700 cuando queremos actualizar el iks solamente Instalamos una emu sin tocar el firmware restante por lo que un error no pasaría absolutamente nada el deco seguiría funcionando perfectamente.

Otra cosa el tema usb wifi, con el 260 tienes a la fuerza que utilizar los usb wifi que vienen los drivers en el firmware con el 700 tu mismo puedes actualizar los drivers de cualkier pincho usb que tenga drivers linux sin la necesidad de esperar a mvision.

Con el 260 tiene un tarjetero y no reconoce la blanca y con el solo puedes ser cliente, el 700 lleva dos tarjeteros reconoce cualquier tarjeta que exista en la faz de la tierra y además de cliente iks, cliente de todos los protocolos existentes, puedes ser servidor de todos los protocolos existentes.

Además el 700 realiza streaming y puedes ver los canales que estas viendo en un pc...

Etc..etc.. Por eso aunque el 260 cumple su función, estando el 700 a ese precio es que es casi regalarlo, estamos hablando de los pocos receptores linux por no decir el único que lleva iks junto a todo lo que ofrece linux, además la facilidad de manejo de un 260

Última edición por ††LUCIFER††; 22/02/2014 a las 16:41.

Respuesta rápida a este mensaje
Subir