En e2 puede llegar a ser mas estable, motivo:
Estos decos el protocolo va todo compilado en el mismo firmware, solamente la parte cliente y con los parametros de configuracion justos, ya que viene limitado por el tamaño del firmware.
En e2 el protocolo de configuracion es completo, y puedes configurar los parametros segun las caracteristicas de tus lineas cccam.
Ejemplo:
Imagina que tu tienes varias lineas cccam, algunas de ellas con hop 1 hop2 hop3, en e2 tu puedes limitar mefiante parametros tirar solamente de unos hop, o incluso si un canal se recibe por varios pid, por ejemplo un canal del plus por astra que se recibe por dos pid, nagra y seca, pues limitar el visionado solo a un pid para que el descifrado sea mas rapido.
Por lo tanto por e2 bien configurado siempre ira mucho mejor cccam que en este receptor.
Por eso decir que cccam en estos decos va igual que en e2 es no tener ni idea del funcionamiento de cccam.
Última edición por ananel; 30/09/2014 a las 07:36.
|