[QUOTE=jomacaes;4877951]y mientras, con el poder judicial en funciones ya ha nombrado 2 jueces nuevos a pesar de llevar 2 años en funciones.
Todo por el bloqueo del PP que además ha roto las negociaciones tras llegar a acuerdos 2 veces , el último en Julio de éste año.
Lo que no es sostenible es que el consejo lleve 2 años en funciones y no se pueda cambiar por el bloqueo del PP ,ya que tienen mayoria hay dentro no vaya a ser que les caiga la del pulpo .
No hay nada más demcrático que una votación y que se aplique la mayoria.[/QUOTE]


====================================

Es lo que hay, si la ley que nombra los componentes del Poder Judicial se intenta cambiar, hay que luchar contra ello, pero si lo que se pretende es conculcar la Constitución , que en su artículo 122 punto 3º, dice que debe ser renovado cada cinco años, no pasa nada de nada.
Aunque la realidad sea muy otra, y de esa realidad resulta que la reforma que el gobierno pretende, para nada vulnera la Constitución. Mientras que la permanencia en el poder de un estamento judicial, si que la vulnera.

Salud