Se está hablando estos días de la acertada estrategia de Ferrari, en contraposición de las cagadas estrategicas de otras ocasiones. En mi opinión ni ahora son unos genios ni antes eran de lo peor.
Está claro que de haber copiado la estrategia de los de arriba hubiera quedado como mucho donde estaba, es decir tercero, pero con posibilidades de perderlo contra Webber o Hamilton, y de esta forma ha quedado segundo, pero es que si Vettel en vez de sacar 2 segundos por vuelta a todos, algo que nadie se podía haber imaginado, hubiera sacado un segundo o segundo y medio (que sigue siendo una barbaridad) resulta que Alonso podría haber ganado la carrera, luego la estrategia fué excepcional.
Pero resulta que las estrategias muchas veces son apuestas, que luego te pueden salir bien pero también te pueden salir mal, por lo que tienes que ver que puedes ganar y que puedes perder, valorarlo todo y elegir lo que más te conviene, en este caso no servía de nada quedarse como se estaba o incluso peor, por lo que el cambio de estrategia era lo que había que hacer (si los de delante paraba entonces no parar, y si seguían entonces parar), pero no nos olvidemos que si hubiera habido otro Safety Car a falta de 10 vueltas esa misma estrategia hubiera sido un desastre y a Alonso lo hubieran adelantado del mismo modo que hicieron con Perez y Button, incluso hasta Massa hubiera podido adelantarle, ¿hubiera sido en este caso un desastre la estrategia? pues no ya que es la misma estrategia que le ha permitido ser segundo y casi primero, pero simplemente que no se dieron las circustancias adecuadas para que funcionara. Pero al no haber existido ese segundo SC decimos que son unos genios, si lo hubiera habido diríamos que los despidieran, y eso no es, el mismo hecho no se puede valorar de dos formas tan antagónicas, que es lo que por desgracia muchas veces hacemos los aficionados.

__________________
(Soy Kezu desde el teléfono móvil)