Los dos coches que comentas se parecen como el Rioja al agua de Lanjarón
Por una parte, el Nissan es un todo camino, extrapolado de un turismo. De hecho, la mayor parte de la gama solo se vende con tracción a dos ruedas (4x2), solo las gamas altas se venden con tracción a las 4 ruedas (4x4); por otra parte, el Vitara es un todo terreno de los de antes, mucho más espartano, por más que quieran maquillarlo con una carrocería bonita y un interior pasable.
Los motores, sin discursión, sobradamente probados y de buenos resultados. El Nissan monta motor Renault, el mismo que lleva el Laguna o la Space, por ejemplo, mientras que el Vitara monta motores de Peugeot/Citroen, los mismos que montan el Peugeot 407 o el Citroen C5, por ejemplo. Nada que objetar.
Tendrás que valorar si lo vas a meter en muchos atolladeros en el campo o si solo van a ser caminos de los que se podrían pasar con cuidado con un simple turismo (si vas a hacer mucho campo, el Suzuki te va a ir mejor). Tambien tienes que valorar el confort si va a ser el vehículo que uses habitualmente además de usarlo para el campo, en este terreno gana el nissan por goleada.
En cuanto a motorizaciones, sé que me van a correr a gorrazos, pero Diesel a todas luces. Estos vehículos, en cuanto funcionen en 4x4, son un pozo que nunca acabarás de llenar de combustible, y en carretera, dada su aerodinámica, tampoco son económicos precisamente. Aunque los combustibles están casi al mismo precio, no es lo mismo gastar diesel que gastar gasolina. Además, en cuanto quieras venderlos, un todo terreno de gasolina casi no tiene mercado, mientras que esos vehículos que comentas pueden tener un buen mercado de segunda mano, sobre todo el Suzuki, que es muy apreciado para trabajar en el campo...
En fín, que te he liado más de lo que estabas, ¿verdad¿
Saludos desde el sur
Efebo