[QUOTE=boadil;4877765]https://www.larazon.es/espana/202010...jmfajv5gq.html

De hecho, la citada asociación judicial presenta este recurso no sólo como asociación, sino también gracias a sus seis asociados que se postularon como candidatos al nuevo CGPJ en calidad de afectados directamente por ese retraso, lo que refuerza más todavía la forma y el fondo de dicho recurso. Su portavoz nacional, Jorge Fernández Vaquero, confía en que esta iniciativa “sirva para que el TC obligue a los políticos a retratarse ante los ciudadanos, pues exigimos que, si no son capaces de cambiar la ley para despolitizar el CGPJ, como llevamos pidiendo todas las asociaciones de jueces desde hace años, al menos cumplan sus obligaciones constitucionales más elementales, que en este caso son dos: votar ya a los nuevos vocales del Consejo y dejar de hacerlo por afinidades políticas o partidistas, que es lo que PSOE y PP llevan haciendo desde hace más de tres décadas y por culpa de lo cual hemos llegado a esta situación”.

LO QUE LLEVO YO DICIENDO DESDE HACE DIAS....QUE ESA MODIFICACION DE LA LEY NO LE INTERESA NI A PSOE NI A PP......QUE IRRACIOCINIO IDEOLOGICO IMPIDA VER ESO ...ES PROBLEMA DE QUIEN LO PADEZCA.
Si tan legales quieren ser estos del psoe que tengan lo que hay que tener y modifiquen la ley para una separación real....pero lo dicho NO LES INTERESA...NI TIENEN.[/QUOTE]

======================================


Pero ¿en que coño quedamos?, ¿hay que cambiar la ley?, ¿o no hay que cambiar la ley?

El gobierno pretende cambiarla, es la derecha la que se opone. Y la proposición de cambio que el gobierno a registrado, no conculca para nada la Constitución.
Por más que miro y remiro, ni en el foro, ni en ninguno de los medios veo que se diga que parte o partes de la constitución conculca dicha pretensión de cambio.

Salud