Ver Mensaje Individual
Antiguo 20/11/2007, 17:03   #128
sabandijo
Baneado
 
Avatar de sabandijo
 
Fecha de ingreso: 22/ago/2003
Mensajes: 979
sabandijo tiene motivos para estar orgullososabandijo tiene motivos para estar orgullososabandijo tiene motivos para estar orgullososabandijo tiene motivos para estar orgullososabandijo tiene motivos para estar orgullososabandijo tiene motivos para estar orgullososabandijo tiene motivos para estar orgullososabandijo tiene motivos para estar orgullososabandijo tiene motivos para estar orgullososabandijo tiene motivos para estar orgullososabandijo tiene motivos para estar orgulloso
Yo tengo mis dudas al igual que los compañeros sobre todo en la emisión en directo de tan magno evento.

Cierto que las ondas Hertzianas circulan mejor por el espacio al no haber perturbaciones atmosféricas pero no olvidemos que son muchos kilometros a cubrir.

Dudo de que el emisor de la nave tuviera tanta potencia emisora, que la señal analógica recorra tantos kilometros sin necesidad de ser reamplificada y repetida a traves de un satélite a medio camino y que éste a su vez la envié a otro satélite geoestacionario para que por fin la señal llegase a la tierra con calidad aceptable para volver a ser tratada, amplificada y repetida para llegar a todos los hogares del mundo.

Suponiendo que esto pudiera haberse llevado a cabo (desconozco la situación de los satelites de telecomunicaciones en el 1969), la señal no hubiera llegado a las casas con un desfase de minutos si no de bastantes horas y la calidad hubiera sido peor que lo que se vió.

Para mi todo fue una puesta en escena grabada en un plató, no niego que llegaran a la luna que seguro que sí pero no con las imagenes que vendieron al mundo.

Saludos
sabandijo está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir