Empezaré el post con una cita de un enorme escritor:

[B][COLOR="Green"][SIZE="4"]« La tontería siempre se cree más fácilmente que lo que tiene sentido »[/SIZE][/COLOR][/B]

- Isaac Asimov



La teoría del fraude lunar es en buena medida uno de los buques insignia del sentimiento antiestadounidense y, en especial, de la permanente incredulidad (que no escepticismo) de un cierto sector de la sociedad hacia las llamadas versiones oficiales o gubernamentales. Es también una muestra del escaso pensamiento crítico y racional que manifiestan algunas personas a la hora de analizar hechos históricos. Acostumbrados como estamos a los efectos especiales de las películas actuales, no es del todo extraño que haya quien crea que los primeros viajes lunares tripulados, realizados entre 1968 y 1972, pudieron ser falsificados por la NASA para ganar la carrera espacial mantenida con la Unión Soviética y, de paso, asombrar al mundo entero. Sin embargo, creer que los viajes a la Luna no sucedieron supone ignorar una buena cantidad de hechos de los que hay constancia: las rocas lunares traídas por los astronautas, las observaciones de las naves Apollo en órbita realizadas por aficionados a la astronomía y observatorios independientes, la enorme cantidad de documentación de los paseos lunares, y los experimentos colocados en la superficie de la Luna (alguno de los cuales todavía hoy sigue funcionando), por mencionar tan sólo las pruebas más importantes.
En realidad, la teoría de la conspiración no es más que uno de los muchos mitos que se extienden por el mundo con ayuda de la desinformación y del escaso conocimiento científico de una parte de la sociedad actual. Al analizar de forma objetiva los argumentos aportados para apoyar la presunta veracidad del fraude quedan al descubierto ideas disparatadas y sin sentido, propias de un afán histérico por negar la llegada del ser humano a la Luna y de una ignorancia en el tema muy poco desdeñable. Como veremos a continuación, todos los "aspectos misteriosos" y "pruebas del montaje" que denuncian los partidarios de la conspiración tienen una explicación mucho más prosaica que la que propone este grupo de gente.
Muchas personas han oído hablar de la bandera que está ondeando sin aire, la falta de estrellas en el fondo negro del espacio, sombras aparentemente extrañas, la famosa letra C sobre una piedra, la mortal radiación espacial, etcétera. Todos estos interrogantes, y otros, quedan tratados de forma rigurosa en esta página, con el objetivo de proporcionar al lector información contrastada y veraz. En efecto, la verdad está ahí fuera, pero muchos ni siquiera se molestan en buscarla: doce astronautas pisaron y exploraron la Luna durante el siglo XX, proporcionándonos abundante información sobre nuestro único satélite natural.

[B][COLOR="Red"]ALGUNAS PRUEBAS EMITIDAS EN LOS MEDIOS[/COLOR][/B]

[B]Prensa / Internet[/B]:


La sonda LRO fotografía los módulos de las misiones Apollo en la superficie de la Luna
La sonda de la NASA Lunar Reconnaissance Orbiter ha enviado a la Tierra las primeras fotografías de los módulos de las misiones Apollo en la superficie de la Luna. La sonda, en órbita lunar desde junio de 2009, es la primera con suficiente resolución para conseguir este objetivo. En las imágenes es posible apreciar los módulos de descenso (que permanecían en la superficie tras el regreso de los astronautas en el módulo de ascenso), la alargada sombra que proyectan los mismos e incluso en algunos casos la travesía seguida por los astronautas en la superficie lunar (el polvo que éstos levantaban al caminar iba dejando una senda con un color característico más oscuro que el resto de la superficie, apreciable en las fotografías). Se espera que, cuando la sonda LRO alcance su altura de trabajo definitiva sobre la Luna, las futuras fotografías tengan una resolución entre dos y tres veces mayor que las conseguidas actualmente.

[B]Libros: La conspiración lunar ¡vaya timo![/B]


Por fin una buena noticia ante el habitual tratamiento que hacen los medios sobre la teoría de la conspiración lunar: la editorial Laetoli, en colaboración con la asociación ARP-SAPC (Alternativa Racional a las Pseudociencias - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico), ha publicado el libro "La conspiración lunar ¡vaya timo!". Su autor, Eugenio Fernández Aguilar (licenciado en Física y profesor de ciencias de Secundaria), hace un riguroso análisis de los argumentos utilizados para negar la llegada del ser humano a la Luna, desmontándolos uno a uno. La publicación de este libro supone algo inédito en el panorama editorial español, donde lo más habitual es encontrar publicaciones sobre éste y otros "misterios" que tratan el tema superficialmente y de forma acrítica. Desde aquí recomiendo encarecidamente su lectura y felicito a su autor, con quien he podido colaborar en alguna sección del mismo.

[B]Televisión: Los "cazadores de mitos" desmontan el mito lunar[/B]


El popular programa Mythbusters, emitido por Discovery Channel y especializado en poner a prueba las más diversas leyendas urbanas y creencias populares, ha dedicado uno de sus programas (titulado "NASA Moon Landing", y emitido en agosto de 2008) a analizar y demostrar la falsedad de algunos de los argumentos más conocidos de la teoría de la conspiración lunar.
Adam Savage y Jamie Hyneman, los presentadores del programa, comienzan primero abordando el argumento según el cual las sombras no paralelas que se aprecian en algunas de las fotografías de los paseos lunares no deberían producirse si la única fuente de luz es el Sol. Y demuestran fácilmente que no son necesarios varios focos de luz para producir sombras no paralelas, debido a la siempre cambiante inclinación del terreno.
A continuación tratan otras cuestiones, como la iluminación de los astronautas cuando se encuentran en la sombra del módulo lunar, las nítidas huellas dejadas por las botas en el polvo lunar a pesar de no haber humedad y el aparente ondeo de la bandera estadounidense en el vacío, demostrando de forma convincente en este último caso que no sólo la bandera parecía ondear sólo cuando los astronautas la movían, si no que obviamente el movimiento de ésta dura más tiempo debido a la ausencia de rozamiento con el aire, lo que demuestra que la bandera estaba en el vacío.

Más adelante, analizan la afirmación según la cual las grabaciones de vídeo de las misiones Apollo fueron grabadas en un estudio y ralentizadas para simular la menor gravedad lunar: tras intentar replicarlo de diversas maneras en un estudio, y darse cuenta de que de esa forma no se consigue una simulación convincente, los cazadores de mitos deciden probar a simular la gravedad lunar de la forma más próxima a la realidad que existe en la Tierra, algo posible gracias a uno de los vuelos que ofrecen medio minuto de gravedad cero y que utilizan los astronautas de la NASA para entrenarse. Estos vuelos también son capaces, modificando la trayectoria parabólica del avión, de simular cualquier gravedad, como la lunar (un sexto de la terrestre). Utilizando trajes espaciales con un peso similar al de los astronautas Apollo, consiguen simular perfectamente durante unos 30 segundos los movimientos observados en los vídeos, demostrando que dichas escenas efectivamente fueron grabadas en la gravedad lunar.
Como colofón, el equipo del programa visita uno de los observatorios desde donde se realizan mediciones láser de la distancia entre la Tierra y la Luna gracias a los equipos científicos dejados en la superficie lunar por las diferentes misiones Apollo, demostrando que dichos equipos están allí, y que hay que ser irracionalmente desconfiado para negar lo evidente. En definitiva, un excelente programa que cualquier interesado en este tema debería ver, y que demuestra lo fácil que es descubrir la verdad cuando realmente se quieren buscar respuestas racionales a presuntos misterios y conspiraciones.

__________________