[QUOTE=nevernian;4528049]Bueno, ahí el tenis megadabuten lo puso Djokovic durante media hora, siempre lo hace cuando juega con Nadal ( y con nadie más, porque no necesita hacerlo para ganar o ese día no está motivado aunque le cueste irse para casa). Contra Nadal hay unos juegos en los que se muestra intratable. Lo vimos en semis de RG y en esta última final. Haciendo un símil con las artes, se pone a danzar, a trazar líneas, a escribir quijotes, a componer reggetón y los demás: Nadal a hacer el ridículo (puede parecer dura la expresión, pero en esos momentos Nadal no es nada, deja de tener golpes, le cortocircuita, le hace sudar sobremanera, no llega e incluso se tropieza) y los seguidores de Nadal a flipar con lo que están viendo y a confiar en que Nadal les vaya tranquilizando, contándoles que papá es fuerte y que saldrá de esta, para que se les vaya pasando el susto!!.

Cuando Nadal baja un pelín su físico y su mentalidad como en 2011, no tiene nada que hacer, ni siquiera Djokovic necesitará desplegar esos momentos primorosos de perfecto,auténtico, técnico y estético tenis, para ganarle. Ahora bien, cuando Nadal se muestra portentoso física y mentalmente, como en este año, es el único que puede pararle porque nadie sabe sufrir e interpretar un partido como él, o para ser más preciso, nadie tiene la capacidad para luchar y ganar con unas armas mucho menos sofisticadas.

Nadal nunca podrá desplegar ese tenis, porque no puede, no sabe simplemente. Como los equipos de Mouriño, se le fichó a caso por lo geniales que son? No (modo Pokara) si no porque era de los pocos capaz de luchar contra el mejor equipo jamás habido en la Historia.

Se puede ser del Barça y de Nadal sin que por ello se incurra en una contradicción, y lo que no se puede hacer es no reconocer las cosas. Djokovic no puede mantener ese tenis durante todos los sets, ni el Barça repetir el equipo de Guardiola, pero nadie puede, de momento, alcanzar esas cotas de talento ni acercarse tanto a la perfección.[/QUOTE]

¿cómo? a la hoguera te mandan, mínimo. jaja

tranquilo, que llevas razón, lo que pasa es que nos intentan vender milongas milongueras, y se creen que los demás somos tan cerraos como los milongueros. ¿Te imaginas a Djokovic con la misma constancia en calidad que Nadal en su "mentalidad"? Sí, se llamó Federer, cuando era joven, y es el mejor tenista de la historia.

Pero bueno, por lo que veo, todavía quedamos gente proNadal que no inventamos milongas ni intentamos hacer creer a los demás lo que nosotros queramos. Bien

[QUOTE=jm_tote;4528207]Hombre si a una lesion de rodilla que necesita operacion le llamas bajar un pelin su fisico... pos bueno tu mismo.

Es mas hablas de tennis primoroso, autentico, tecnico y estetico... que precisamente no es Djokovic el que lo tiene... ni siquiera esa media hora de la que hablas...

Si al menos hubieras dicho Federer... vale, pero Djokovic... nanai.

Es mas yo veo a Djokovic que necesita, al igual que los cañoneros como Bedric, Isner... jugarsela muy a menudo... y claro cuando salen pues salen.

Espera que aun no he terminado... ¿por que solo media hora de juego buena?

Facil, por que es un payaso que se toma las a cachondeo, por que le ha salido un año bueno, en que todo lo que arriesgaba le entraba y ya cree que es el proximo Federer... (por cierto... Federer se ha tirado muuuchos años sin compentencia)

Por otro lado, si ves a Nadal cuando empezo y lo ves ahora... Es el tenista que mas ha modificado su forma de jugar. De hecho hace unos años en pista dura no iba y mira ahora, este año no ha perdido ni un partido.

¿Por que? Mas facil aun... ahora ademas de su gran fisico y su gran mentalidad, se le agrega que ha mejorado el saque y ha subido el porcentaje de winner. El resultado es el tenista mas completo a dia de hoy.

Ojo y eso que el serbio nunca se ha lesionado de gravedad... entonces ya veriamos.

En fin... como ya se ha dicho antes, cada uno tenemos nuestro punto de vista, y son respetables, aunque esten equivocados

P.D. Me ha gustado eso de que se puede ser del barsa y de Nadal... eso de la perfeccion y demas chorras... La perfeccion en el juego no existe... para ello a todos tendria que gustarnos lo mismo..Eso si... veo que para ti todo lo que no sea como tu piensas es ser imperfecto en fin....[/QUOTE]

En 2011 Nadal no estaba lesionado que yo sepa. Y sí, su tenis ha evolucionado, no estamos hablando de un tenista de medio pelo anclado cuyo única fortaleza es su físico, su mentalidad y poco más. Gracias a un compendio de todo, será uno de los más grandes de la Historia, de eso no hay duda, y está evitando que, igual que Federer hace 5 o 6 años, Djokovic se esté inflando a ganar GS.


Un tío que tiene 13 GS no puede ser sólo un pasabolas, otra cosa es que busquemos una definición para diferenciar el Nº1 y Nº2 en plan jocoso

[QUOTE=Kratos;4528226]¿cómo? a la hoguera te mandan, mínimo. jaja

tranquilo, que llevas razón, lo que pasa es que nos intentan vender milongas milongueras, y se creen que los demás somos tan cerraos como los milongueros. [B]¿Te imaginas a Djokovic con la misma constancia en calidad que Nadal en su "mentalidad"?[/B] Sí, se llamó Federer, cuando era joven, y es el mejor tenista de la historia.

Pero bueno, por lo que veo, todavía quedamos gente proNadal que no inventamos milongas ni intentamos hacer creer a los demás lo que nosotros queramos. Bien [/QUOTE]

que no, que aquí no son como los del marca, forocoches y demás, los foreros son mucho más sensantos

Me he preocupado y ocupado de leerme la vida de este chico.....y entre los top top retop (incluyendo a los culés Es broma ) no tiene con ninguno un balance en contra. Es que el mismisimo Federer, mi idolatrado Federer, tiene un balance en contra de 21-10.

Djokovic, el admirado Nole de algunos, tiene un balance de 22-15

Vamos, que si estos estan asi.... de los demas ni hablamos.

El pasabolas.... Manda trillos!

__________________
.