|
Usuario Activo
Fecha de ingreso: 26/oct/2004
Mensajes: 288
|
Linux vs. MacOSX en plataforma Intel x86
Yo no entiendo mucho de informatica, pero me he topado con este articulo buscando por google y creo que es interesante:
Tras el anuncio en la WWDC de 2005 por parte de Steve Jobs del acuerdo con Intel, se plantea un periodo dificil para Linux como SO de Escritorio.
Tras la incertidumbre que se ha creado entre la Comunidad Maquera debido al reciente anuncio de Apple de utilizar procesadores Intel, en la que se ha vuelto a ver el fantasma de la pérdida de identidad Mac ante la decisión empresarial y giro estratégico de la empresa de Cupertino, mucho se ha hablado, y mucho se sigue hablando de como este cambio de arquitectura va a afectar al mercado de los Mac, o incluso a Microsoft, ahora enfrentado dentro de la misma plataforma x86 a un Sistema Operativo con mayúsculas y sin la servidumbre que mantiene Windows respecto a DOS a efectos de compatibilidad de aplicaciones incluso de 16 bits.
Lo que no se ha incidido aún, y me ha hecho pensar que puede ser un movimiento importante, es el efecto que este cambio de trayectoria va a tener sobre Linux.
Recientemente se ha leido mucho acerca de la evolución de Linux frente a sistemas propietarios como Windows e incluso Microsoft inició una campaña para frenar su impulso llamada Conozca los hechos sobre Windows y Linux o incluso una Guia de Switchers de Linux/Unix a Windows realmente sin desperdicio (sic). Pero lo que no se podía esperar nadie es que ese Sistema OpenSource defendido por muchos como el sustituto "honesto" a Windows en maquinas x86 se podría ver amenazado por un giro estratégico en la empresa de la manzana.
El paso de Apple a la plataforma Intel, con la implantación de los Binarios Universales aplicables tanto a PPC como a x86 y, en definitiva, la posibilidad de disfrutar de MacOSX como sistema de Escritorio en un sistema basado en x86 hace que cualquier usuario se plantee seriamente si al dirimir su opción de SO no Windows entre Linux y MacOSX cual sería el mejor.
Salvo posturas militantes, que las hay, de defensa del OpenSource, viendo el sentido realmente práctico de un usuario de ordenador "normal" con un uso habitual del mismo para tareas de ofimática, internet, multimedia, etc, intentar comparar a Linux con MacOSX es poco menos que comparar conducir un camión con un coche deportivo.
A pesar de que la plataforma Linux ha crecido enormemente y a dia de hoy hay programas para todo, realmente no está lo suficientemente madura como para resultar una alternativa real a Windows para entornos de escritorio de usuarios no avanzados. Las instalaciones ya no son aquellas tediosas elecciones de paquetes, pero incluso para tareas habituales sigue siendo aún un sistema no para principiantes o personas no especialmente implicadas con la tecnología, que se acerquen a un ordenador como a una maquina que debe estar a su servicio y facilitarle la vida.
En esto último, mal que nos pese, Windows está mas cerca de este tipo de usuario (la mayoría).
Pero MacOSX es aún mejor que Windows facilitando la vida al usuario y haciendo que las tareas habituales de trabajo o disfrute con un ordenador personal sean algo trivial y con resultados rápidos.
Es aquí donde el paso de Apple a la plataforma Intel puede poner en problemas a Linux.
Imaginar mañana (mediados de 2006 según se dijo en la WWDC)a un usuario que quiere un ordenador para usos "normales" (vamos, casi todos) o incluso para uso avanzado, y tiene la opción de elegir un Pentium (o Sextium o el que toque) con:
1.- Windows......y sus problemas asociados de virus, malware, spyware, cuelgues, formateos, etc, pero con programas de sencillo uso y compatibles con el mismo (o sea con todo).
2.- Linux...... que le ofrece un sistema basado en Unix, mas robusto, prácticamente libre de intrusos y virus pero con software muchas veces solo en inglés, o aplicaciones enormes para prácticas sencillas y no muy intuitivos.
3.- MacOSX.... que ofrece un sistema robusto basado en BSD (que hasta Microsoft ha reconocido como el mejor SO), libre de virus e intrusos, y con un paquete de aplicaciones absolutamente fáciles de usar y de resultados fantásticos en pocos clics sin necesidad de aprendizaje.
Sinceramente, creo que Linux lo tendrá fatal. El coste de MacOSX no es tan alto como para sea tampoco un handicap a la hora de la compra de un ordenador, y las herramientas avanzadas de Unix que un usuario avanzado podría necesitar también estarán disponibles, por lo que el nuevo SO Leopard sería lo Mejor de ambos mundos en todos los sentidos.
Es ciertamente impresionante lo que puede convulsionar una decisión de cambio de procesadores, máxime cuando siempre han estado ahí disponibles los Macs, pero es una realidad de mercado que para el común de los mortales si no es Intel (o tambien AMD) es raro y no se compra algo raro, sino algo que se anuncia o se conoce.
Siempre se ha mostrado el enfrentamiento anímico entre maqueros y peceros, pero sería como poco curioso que el perdedor de esta lucha fuera Linux, al que muchos defendemos como paradigma de Sistema Operativo libre, que debiera ser defendido aunque solo sea por lo que supone de alternativa a las tácticas empresariales solo basadas en la economía de escala.
Realmente, por lo que se está leyendo estos días en los Foros parecería que tambien el desencanto de algunos maqueros podría hacer que, puestos a elegir sistema operativo para una máquina intel, optaran por un Sistema Opensource que les libre de este tipo de giros empresariales y ayude a mantener un sistema no-propietario mantenido por la comunidad de internet.
Quizás este tipo de actitudes pueden salvar a Linux de una competencia que, en terminos de practicidad pero ahora con la seguridad de que carece Windows, parecería que estuviera abocado a perder de antemano. El tiempo, y los usuarios, dirán lo que pasará, porque no debemos olvidar que a pesar de las iniciativas de las compañías, las campañas de marketing, etc, es al final el usuario el que tiene la libertad de elección.
Solo espero que cambios como el que ha dado Apple en estos dias favorezcan la competencia y en poco tiempo haya realmente alternativas "disponibles" a Win (ya iba a decir wintel, me va a costar cambiar el chip) en el mercado, incluidas máquinas con Linux. Espero también que haya mas empresas que se animen a distribuir Linux de Escritorio fáciles de usar y administrar para que sea mas patente lo poco efectivos que son los sistemas operativos (sic) de Microsoft frente a sistemas basados en Unix.
[URL=http://www.macuarium.com/cms/macu/opinion/linux-vs.-macosx-en-plataforma-intel-x86.html]http://www.macuarium.com/cms/macu/opinion/linux-vs.-macosx-en-plataforma-intel-x86.html[/URL]
__________________
”las autonomías servirán para que se desarrolle con amplitud el tradicional canibalismo político español” - Henry Kissinger.
|
06/08/2005, 06:43
#1
Temas similares
