Que ustedes lo coman bien,que tocan a rancho.

[QUOTE=DonRamon;4667793]Y por eso, lo ponen en la web.




Vamos, que cojones hace la UNESCO, si no mentir y engañar[/QUOTE]

Claro que por encuestas, pero encuestas que realizan los propios estados miembros, como es lógico.

Salud

[QUOTE=Moliner;4667773]¡UNESCO! ¡UNESCO!

[/QUOTE]


Perdón por el error

¿Que tendrá que ver la UNESCO con la ONU?

[QUOTE=DonRamon;4667791]Que yo sepa, aquí, solo se cuestionan los datos de Cuba.¡Collnos![/QUOTE]

Aqui, lo que se dice es que los datos los facilitan los propios paises. Lo demás lo deduce Ud.
Yo dije que en Cuba había analfabetismo y Ud. fué quien saco las estadísticas.

¿Collnos? ¿Y esto qué es?

[QUOTE=Moliner;4667802]Aqui, lo que se dice es que los datos los facilitan los propios paises. Lo demás lo deduce Ud.
Yo dije que en Cuba había analfabetismo y Ud. fué quien saco las estadísticas.

¿Collnos? ¿Y esto qué es?[/QUOTE]

Usted lo que decía era esto:

[QUOTE=Moliner;4667055]

O a lo mejor es que,[COLOR="Red"] en democracia, no se pueden manipular tan facilmente las cifras.[/COLOR] ¡Vaya Ud. a saber!

Dese Ud. una vuelta por Cuba, con un periodico en la mano, e invite a la gente a leer.
[/QUOTE]

A lo cual, te he puesto los indices de alfabetización de Cuba y los del resto del mundo.
Si los indices de la UNESCO y La CIA, no son validos, nos tendremos que informar en los foros.


Collons, cojones.

[QUOTE=descosido;4667795]Claro que por encuestas, pero encuestas que realizan los propios estados miembros, como es lógico.

Salud[/QUOTE]

Claro, y hay países como Haiti, que su estado da una tasa de alfabetización de 47,6 %, y la UNESCO la da por valida sin comprobar.
Si el estado de Haiti dice que tasa de alfabetización es del 98,9 %, igual, la UNESCO desconoce la situación del país.
¿O es que unas encuestas valen y otras no para la UNESCO?

[QUOTE=DonRamon;4667825]Claro, y hay países como Haiti, que su estado da una tasa de alfabetización de 47,6 %, y la UNESCO la da por valida sin comprobar.
Si el estado de Haiti dice que tasa de alfabetización es del 98,9 %, igual, la UNESCO desconoce la situación del país.
¿O es que unas encuestas valen y otras no para la UNESCO?[/QUOTE]

Eso lo ha de preguntar Ud. a la UNESCO, no a mi.

A ti no te lo preguntaba.Pero sirve para ti también,que cuestionas los datos que da la UNESCO.

[QUOTE=Moliner;4667787]Ud., o no tiene 70 años, o padece de amnesia.

Pero si ha leido Ud. bien toda mi aportación, yo no quería, ni mucho menos, hacer buena la dictadura franquista. Mas bien al contrario.[/QUOTE]

Será usted el que tiene amnesia, en abril de 1966 fue aprobado un decreto ley sobre el texto articulado primero de la Ley 193/1963, por lo que entre otras modificaciones fue implantado el pago de una parte de los medicamentos por parte del asegurado

Por lo tanto no me acuerdo el haber recibido los medicamentos sin coste alguno, excepto en hospitales y centros de la S.S. y no me acuerdo ya que antes de esa fecha no usé la S.S.

Y no se invente películas, nadie pretende que quiera hacer buena la dictadura franquista

Resumiendo la discusión: Cuba es un país desarrollado comparando con los países de su entorno (no lo vamos a comparar con Alemania, ¿verdad?)Me refiero a la medicina, la educación y los servicios sociales...

__________________
[COLOR="Purple"]Defiende tu derecho a pensar, porque incluso pensar de manera errónea es mejor que no pensar.[/COLOR] [COLOR="Blue"]Hipatia[/COLOR]

[QUOTE=jfza;4667865]Será usted el que tiene amnesia, en abril de 1966 fue aprobado un decreto ley sobre el texto articulado primero de la Ley 193/1963, por lo que entre otras modificaciones fue implantado el pago de una parte de los medicamentos por parte del asegurado

Por lo tanto no me acuerdo el haber recibido los medicamentos sin coste alguno, excepto en hospitales y centros de la S.S. y no me acuerdo ya que antes de esa fecha no usé la S.S.

Y no se invente películas, nadie pretende que quiera hacer buena la dictadura franquista[/QUOTE]

Si se implantó el pago de una parte de los medicamentos por parte del asegurado, es porque habían sido gratuitos. Si no se acuerda de antes de esta fecha, no diga que yo tengo amnesia. Ya veo que Ud. no tiene 71 años.

Mi recuardo es que en la farmacia no desembolsábamos ni un céntimo, después fue implantado el "duro" (cinco pesetas) por receta y después un porcentage del precio del medicamento.

Pregunte a sus padres o a sus mayores.

LEY DE 14 DE DICIEMBRE DE 1942 POR EL QUE SE IMPLANTA
EL SEGURO DE ENFERMEDAD.(Antiguo Seguro Obligatorio de Enfermedad SOE)

CAPITULO V.—Organización del Servicio Sanitaria.

Art. 32. E] Instituto Nacional de Previsión concertará con el Consejo general de los Colegios Farmacéuticos, un Convenio en el que se garantice el buen servicio por todas las farmacias, [COLOR="Red"]con una tarifa reducida.[/COLOR]

De gratuidad no dice nada.

[url]http://bib.us.es/derecho/servicios/common/Ley_1942_SeguroDeEnfermedad.pdf[/url]

Si Uds. quieren, les doy la razón, digo que me lo he inventado y tan contentos.

Pero, eppur si muove, pregunten a sus padres y abuelos.

[QUOTE=Moliner;4667918]Si Uds. quieren, les doy la razón, digo que me lo he inventado y tan contentos.

Pero, eppur si muove, pregunten a sus padres y abuelos.[/QUOTE]

No, quiero que me muestres la ley donde se decia que las farmacias debían de dar los medicamentos gratis,con eso suficiente.


Mis padres hace muchos años que murierón,mis abuelos más.

Instauración del pago de cinco pesetas por receta (artículo 3ª apartado a)

[url]http://www.empleo.gob.es/es/guia/leyes/d315766.html[/url]

Eppur si mouve.

[QUOTE=Moliner;4667961]Instauración del pago de cinco pesetas por receta (artículo 3ª apartado a)

[url]http://www.empleo.gob.es/es/guia/leyes/d315766.html[/url]

Eppur si mouve.[/QUOTE]

[COLOR="Red"]Art. 3.º-. La dispensación de medicamentos será gratuita en los tratamientos que se realicen en las Instituciones propias o concertadas de la Seguridad Social y en los que tengan su origen en accidentes de trabajo o enfermedades profesionales. En los demás casos la participación de los beneficiarios en el pago del precio de los medicamentos, establecida en el número 1 del artículo 107 de la Ley de la Seguridad Social, se llevará a cabo abonando en la farmacia que los dispense la cantidad que corresponda, de acuerdo con las siguientes normas:
[/COLOR]
a) Cuando el precio del medicamento sea inferior a 30 pesetas, la participación será de 5 pesetas.

b) Cuando dicho precio sea de 30 o más pesetas, la expresada cantidad de 5 pesetas se incrementará en una peseta más por cada decena del precio del medicamento, sin que el importe total de la participación pueda exceder de 50 pesetas.

2. Cuando en una sola receta se prescriban varios envases de la misma especialidad, la participación que haya de abonarse se referirá al precio de cada uno de dichos envases.

[COLOR="Red"]Art. 4.º-Oficinas de Farmacia al entregar el medicamento percibirán la parte del precio que deba abonar el beneficiario. El Instituto Nacional de Previsión hará efectiva la parte del precio que le corresponda, de acuerdo con el convenio vigente[/COLOR].

Art. 5.º-Instituto Nacional de Previsión pondrá a disposición de la Caja de Compensación del Servicio de Mutualidades Laborales el importe a que ascienda la participación que se fija en el artículo 3.º, cantidad que será destinada por dicha Caja a fines de asistencia social de los previstos en el capítulo VI del artículo 1.º de la Ley de la Seguridad Social.

Art. 6.º-Ministerio de Trabajo dictará las disposiciones que estime necesarias para la aplicación y desarrollo de lo dispuesto en este Decreto, que entrará en vigor el día 1 de enero de 1967.



¿Donde dice que los medicamentos eran gratuitos?

Sin olvidar que es un decreto de 1967, cuatro años posterior de la ley puesta por jfza.

Amén que no era la implantación de cinco pesetas por receta:

[QUOTE]2. Cuando en una sola receta se prescriban varios envases de la misma especialidad, la participación que haya de abonarse se referirá al precio de cada uno de dichos envases.[/QUOTE]

No decías que:
[QUOTE=Moliner;4667879]Si se implantó el pago de una parte de los medicamentos por parte del asegurado, es porque habían sido gratuitos.[/QUOTE]


Art. 4.º-Oficinas de Farmacia al entregar el medicamento percibirán la parte del precio que deba abonar el beneficiario. El Instituto Nacional de Previsión hará efectiva la parte del precio que le corresponda, de acuerdo con el convenio vigente.

[QUOTE=NO-DOYUNA;4667938]A los unicos que se les daban los medicamentos gratis es a los pensionistras......se les daba, ya no gracias al medicamentazo de la derecha española. Si esa, que se desvive por los pobres.


[/QUOTE]

Yo creo recordar que los funcionarios no pagaban nada, eran unos privilegiados en temas sociales. Perocon un sueldo bajo (aquellos tiempos )

__________________
Salu2 a to2

[QUOTE=DonRamon;4667963][COLOR="Red"]Art. 3.º-. La dispensación de medicamentos será gratuita en los tratamientos que se realicen en las Instituciones propias o concertadas de la Seguridad Social y en los que tengan su origen en accidentes de trabajo o enfermedades profesionales. En los demás casos la participación de los beneficiarios en el pago del precio de los medicamentos, establecida en el número 1 del artículo 107 de la Ley de la Seguridad Social, se llevará a cabo abonando en la farmacia que los dispense la cantidad que corresponda, de acuerdo con las siguientes normas:
[/COLOR]
a) Cuando el precio del medicamento sea inferior a 30 pesetas, la participación será de 5 pesetas.

b) Cuando dicho precio sea de 30 o más pesetas, la expresada cantidad de 5 pesetas se incrementará en una peseta más por cada decena del precio del medicamento, sin que el importe total de la participación pueda exceder de 50 pesetas.

2. Cuando en una sola receta se prescriban varios envases de la misma especialidad, la participación que haya de abonarse se referirá al precio de cada uno de dichos envases.

[COLOR="Red"]Art. 4.º-Oficinas de Farmacia al entregar el medicamento percibirán la parte del precio que deba abonar el beneficiario. El Instituto Nacional de Previsión hará efectiva la parte del precio que le corresponda, de acuerdo con el convenio vigente[/COLOR].

Art. 5.º-Instituto Nacional de Previsión pondrá a disposición de la Caja de Compensación del Servicio de Mutualidades Laborales el importe a que ascienda la participación que se fija en el artículo 3.º, cantidad que será destinada por dicha Caja a fines de asistencia social de los previstos en el capítulo VI del artículo 1.º de la Ley de la Seguridad Social.

Art. 6.º-Ministerio de Trabajo dictará las disposiciones que estime necesarias para la aplicación y desarrollo de lo dispuesto en este Decreto, que entrará en vigor el día 1 de enero de 1967.



¿Donde dice que los medicamentos eran gratuitos?

Sin olvidar que es un decreto de 1967, cuatro años posterior de la ley puesta por jfza.

Amén que no era la implantación de cinco pesetas por receta:[/QUOTE]

Popularmente fue llamado el decreto del "duro por receta". Por aquellos tiempos era dificil que un medicamento costara mas de 30 pesetas.

No voy a ser yo quien busque donde dice que, antes los mediamentos eran gratuitos. ¿Para que? ¿Para que me acusen de decir que con Franco viviamos mejor?.

Este decreto provocó protestas callejeras.
¿Porque cree Ud. que nos manifastábamos? ¿Porque "solo" nos "dejaban" pagar una parte del medicamento?
A mi las protestas me acarrearon tres noches en "Via Layetana" y tres meses para rebajar la hinchazon de las "obleas" que me propinaron.
¿Alguien cree que se me puede olvidar, porqué protestabamos?
¿Alguien cree que se me pueden olvidar las palabras de "perro catalán" que tuve que escuchar, mientras me golpeaban?.

-No se me olvidará tu cara, me dijo el comisario al soltarme.

A mi, en cambio, como a Diego El Cigala, se me olvidó que le olvidé, a mi que nada se me olvida.

Ahora resulta que era como se llamaba popularmente.
Como era tan difícil que un medicamento costara mas de 30 pts,en el decreto no dejaron claro que los que valiesen más deberían incrementar una peseta más por cada decena del precio del medicamento los beneficiarios.

[QUOTE=Moliner;4668006]No voy a ser yo quien busque donde dice que, antes los mediamentos eran gratuitos. ¿Para que? ¿Para que me acusen de decir que con Franco viviamos mejor?.[/QUOTE]

No, para ver que tienes razón, que es por lo que debatimos.

[QUOTE=Moliner;4668006]Este decreto provocó protestas callejeras.
¿Porque cree Ud. que nos manifastábamos? ¿Porque "solo" nos "dejaban" pagar una parte del medicamento?
A mi las protestas me acarrearon tres noches en "Via Layetana" y tres meses para rebajar la hinchazon de las "obleas" que me propinaron.
¿Alguien cree que se me puede olvidar, porqué protestabamos?
¿Alguien cree que se me pueden olvidar las palabras de "perro catalán" que tuve que escuchar, mientras me golpeaban?.

-No se me olvidará tu cara, me dijo el comisario al soltarme.

A mi, en cambio, como a Diego El Cigala, se me olvidó que le olvidé, a mi que nada se me olvida.[/QUOTE]

Supongo que en las hemerotecas estarán reflejadas dichas protestas,¿no?.
Por ejemplo, buscas en las hemerotecas Huelga de Bandas 1967,veras si sale información, cuanto mas, por protestas que supongo serían a nivel nacional, no como la Huelga de Bandas de 1967 que fue en Vizcaya.

¡Vale!

[url]http://bib.us.es/derecho/servicios/common/Ley_1942_SeguroDeEnfermedad.pdf[/url]

Artículo 12: ¿Donde dice que hay que pagar algo, por los medicamento?

El artículo 32, se refiere a una tarifa reducida, entre la seguridad social y las farmacias. No para los "productores".

EPPUR SI MUOVE!

EDITO: Para hacer notar que esta ley no tenía nada de propagandística. Solamente se menciona unas doscientas veces, el 18 de Julio y la FET.

Esto ya se va pareciendo a un cajón de sastre.

Salud

Bah...

Yo lo veo fácil..todo esto es para decir lo buena que es la dictadura cubana porque la gente sabe leer y escribir..lo demás mastercard...florituras y chorradas pero la tesis es esa.

Saludos.

[QUOTE=Moliner;4668039]¡Vale!

[url]http://bib.us.es/derecho/servicios/common/Ley_1942_SeguroDeEnfermedad.pdf[/url]

Artículo 12: ¿Donde dice que hay que pagar algo, por los medicamento?

El artículo 32, se refiere a una tarifa reducida, entre la seguridad social y las farmacias. No para los "productores".

EPPUR SI MUOVE!

EDITO: Para hacer notar que esta ley no tenía nada de propagandística. Solamente se menciona unas doscientas veces, el 18 de Julio y la FET.[/QUOTE]

En ningún sitio,por que los medicamentos gratuitos eran los que estaban en el Petitorio del SOE, los demás había que pagarlos a tocateja.
La creación del Petitorio representó una medida de clara limitación a los medicamentos.
Por ello,las medicinas no eran gratuitas,la gratuidad estaba restringida.
Sin olvidar que la asistencia farmacéutica estaba limitada en tiempo,cuando se terminaban los plazos,los beneficiarios a pagar.

Creo que los militares tampoco pagaban.....aunque, no sé si llamarlos funcionarios.

__________________

[QUOTE=adargoma;4668062]Bah...

Yo lo veo fácil..todo esto es para decir lo buena que es la dictadura cubana porque la gente sabe leer y escribir..lo demás mastercard...florituras y chorradas pero la tesis es esa.

Saludos.[/QUOTE]

Sin educación y la sanidad cubana, no podría decir Margaret Chan, Directora General de la OMS, esto:

"Estoy muy agradecida con la generosidad del gobierno cubano y de estos profesionales de la salud, que harán su parte para ayudar a contener el peor brote de ébola de la historia.

[url]http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2014/cuban-ebola-doctors/es/[/url]

[QUOTE=DonRamon;4668076]Sin educación y la sanidad cubana, no podría decir Margaret Chan, Directora General de la OMS, esto:

"Estoy muy agradecida con la generosidad del gobierno cubano y de estos profesionales de la salud, que harán su parte para ayudar a contener el peor brote de ébola de la historia.

[url]http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2014/cuban-ebola-doctors/es/[/url][/QUOTE]

La señora chan?

Mira lo que dice adargoma: Foreros excusan dictaduras..vergonzoso.

Saludos.

[QUOTE=adargoma;4668077]La señora chan?

Mira lo que dice adargoma: Foreros excusan dictaduras..vergonzoso.

Saludos.[/QUOTE]



El Banco Mundial dice esto.

Ningún país latinoamericano –exceptuando a Cuba-, cuenta con un cuerpo de docentes públicos que pueda considerarse de alta calidad.

[url]http://www.bancomundial.org/es/news/feature/2014/03/11/mejores-profesores-latinoamerica[/url].


¿Vas a salirme otra vez por que son cosas tuyas si te pregunto donde excuso dictaduras?

[QUOTE=DonRamon;4668079]El Banco Mundial dice esto.

Ningún país latinoamericano –exceptuando a Cuba-, cuenta con un cuerpo de docentes públicos que pueda considerarse de alta calidad.

[url]http://www.bancomundial.org/es/news/feature/2014/03/11/mejores-profesores-latinoamerica[/url].


¿Vas a salirme otra vez por que son cosas tuyas si te pregunto donde excuso dictaduras?[/QUOTE]

Y qué me quieres contar?

Que la dictadura es menos dictadura porque los cubanos saben leer y escribir?

¿Es eso? Vale gracias por la información...

Oigan y lean todos..

[B][SIZE="4"]Los cubanos viven hace casi 60 años con un tirano comandante en una dictadura atroz, donde no hay libertad ni nada...[/SIZE][/B][COLOR="Red"][SIZE="3"]perooooooo gracias a don Ramon, sabemos que saben leer y escribir[/SIZE][/COLOR]


Gracias Don Ramon por la información...Oiga..cada cual con lo suyo...a lo mejor a usted le gustaría que lo metieran en una cárcel durante años...y yo dijese que se le ha suministrado una buena educación entre rejas...

Saludos.

[QUOTE=adargoma;4668084]Y qué me quieres contar?

Que la dictadura es menos dictadura porque los cubanos saben leer y escribir?

¿Es eso? Vale gracias por la información...

Oigan y lean todos..

[B][SIZE="4"]Los cubanos viven hace casi 60 años con un tirano comandante en una dictadura atroz, donde no hay libertad ni nada...[/SIZE][/B][COLOR="Red"][SIZE="3"]perooooooo gracias a don Ramon, sabemos que saben leer y escribir[/SIZE][/COLOR]


Gracias Don Ramon por la información...Oiga..cada cual con lo suyo...a lo mejor a usted le gustaría que lo metieran en una cárcel durante años...y yo dijese que se le ha suministrado una buena educación entre rejas...

Saludos.[/QUOTE]

No, te quiero contar que La UNESCO, La CIA y el Banco Mundial dicen que Cuba tiene el mejor sistema educativo de américa latina.

Gracias a DonRamon no. gracias a la UNESCO, La CIA y el Banco Mundial.

A mi, lo que me gustaría es que dijeses algo,sin poner en el teclado de los demás lo que no dicen.

¿A ver si va a resultar que el que no sabe leer eres tú?

Vuelvo a preguntarte, te lo pongo en grande para que lo veas,que quizás sea problema de visión y no de cuestión lectora:


[SIZE="6"] ¿Donde digo yo algo en referencia a la bondad de la dictadura?[/SIZE]

[QUOTE=DonRamon;4668098]No, te quiero contar que La UNESCO, La CIA y el Banco Mundial dicen que Cuba tiene el mejor sistema educativo de américa latina.

Gracias a DonRamon no. gracias a la UNESCO, La CIA y el Banco Mundial.

A mi, lo que me gustaría es que dijeses algo,sin poner en el teclado de los demás lo que no dicen.

¿A ver si va a resultar que el que no sabe leer eres tú?

Vuelvo a preguntarte, te lo pongo en grande para que lo veas,que quizás sea problema de visión y no de cuestión lectora:


[SIZE="6"] ¿Donde digo yo algo en referencia a la bondad de la dictadura?[/SIZE][/QUOTE]

Se llama comprensión...siento ir más allá y no ser un automata que toma al pie de la letra todo....Supongo que si uno dice lo malo que es una dictadura y otro se pega todo el rato diciendo las bondades de la dictadura para con la educación, pues se comprenderá que intenta exculparla y echarle flores...¿entiendes? Te hago un croquis? Y supongo que si uno dice lo malo que es una dictadura y salta otro hablando las mismas excusas que lleva la dictadura toda su jo-dida vida exponiendo para excusarla, pues se comprenderá que ese "otro" lo hace para intentar exculparla ¿entiendes? o te hago dos croquis?

Lo entiendes así?:

no es lo mismo arte que hartar
no es lo mismo ser justo que ¡qué justo te va!... (verás)
no es lo mismo tú que otra, entérate
no es lo mismo
que sepas que hay gente que trata de confundirnos
pero tenemos corazón que no es igual,
lo sentimos... es distinto" by alejandro sanz.

Saludos.

Mejor te lo explica Yusnabi...http://yusnaby.com/

"Lo triste sobre el tema educación, es que aquí [B]lo usan como una bandera de propaganda[/B]. Mi pensamiento es que el acceso a la educación no es el logro de ningún Gobierno, es la obligación de todo Estado y nuestro deber ciudadano es exigir que cada vez tenga mejor calidad y desarrollo. [B]Aún 56 años después, la campaña publicitaria del Partido Comunista, único legal, es la educación. Tanta propaganda, tanto tiempo, de generaciones en generaciones, hace que la gente lo repita sin pensarlo. Por eso la gente te hablaba de la educación y la salud, porque es lo que escuchan 1000 veces al día en la televisión. [/B]Incluso, muchas veces cuando les cuentas que en otros países también la educación es de libre acceso, simplemente no te creen.
Nuestro mayor problema es echar para atrás 56 años de adoctrinamiento y propaganda basura, porque en una Cuba democrática, que ya cada día estamos más cerca de la transición, toda esa ideología sería contraproducente para una sociedad orientada a avanzar y compatible con el mundo."

[B]
Ves? Tu discurso lo he oído yo y miles de personas más...porque es el discurso de la dictadura ¿entiendes? ¿comprendes ahora?[/B]

Saludos.

[QUOTE=adargoma;4668101]Se llama comprensión...siento ir más allá y no ser un automata que toma al pie de la letra todo....[/QUOTE]

Cuando uno comprende, no interpreta lo que quiere, y menos pone en el teclado ajeno palabras no escritas por él.

[QUOTE=adargoma;4668101]Supongo que si uno dice lo malo que es una dictadura y otro se pega todo el rato diciendo las bondades de la dictadura para con la educación, pues se comprenderá que intenta exculparla y echarle flores...¿entiendes? Te hago un croquis?[/QUOTE]
Supones mal,vamos, igual que interpretas.
¿Acaso reflejar lo que dice la UNESCO, la Cia y el Banco Mundial es intentar exculpar algo? ¿Me quieres decir con eso que interpretas que la UNESCO, la Cia y el Banco Mundia intentan exculpar algo?...¿Comprendes tú? ¿ O quieres un plano?

[QUOTE=adargoma;4668101] Y supongo que si uno dice lo malo que es una dictadura y salta otro hablando las mismas excusas que lleva la dictadura toda su jo-dida vida exponiendo para excusarla, pues se comprenderá que ese "otro" lo hace para intentar exculparla ¿entiendes? o te hago dos croquis?[/QUOTE]

Y cuando uno intenta decirle a otro que no es él, si no la UNESCO, la Cia y el Banco mundial los que dicen que la educación en un país es excelente no está excusando nada, si no hacerle ver lo que opinan organismos mundiales sobre tal educación.

¿Comprendes, o te tienen que hacer media docena de planos?

[QUOTE=adargoma;4668101]Lo entiendes así?:

no es lo mismo arte que hartar
no es lo mismo ser justo que ¡qué justo te va!... (verás)
no es lo mismo tú que otra, entérate
no es lo mismo
que sepas que hay gente que trata de confundirnos
pero tenemos corazón que no es igual,
lo sentimos... es distinto" by alejandro sanz.

Saludos.[/QUOTE]

Tampoco es lo mismo, la hija del rajá, que la raja de la hija.

[QUOTE=adargoma;4668106]Mejor te lo explica Yusnabi...http://yusnaby.com/

"Lo triste sobre el tema educación, es que aquí [B]lo usan como una bandera de propaganda[/B]. Mi pensamiento es que el acceso a la educación no es el logro de ningún Gobierno, es la obligación de todo Estado y nuestro deber ciudadano es exigir que cada vez tenga mejor calidad y desarrollo. [B]Aún 56 años después, la campaña publicitaria del Partido Comunista, único legal, es la educación. Tanta propaganda, tanto tiempo, de generaciones en generaciones, hace que la gente lo repita sin pensarlo. Por eso la gente te hablaba de la educación y la salud, porque es lo que escuchan 1000 veces al día en la televisión. [/B]Incluso, muchas veces cuando les cuentas que en otros países también la educación es de libre acceso, simplemente no te creen.
Nuestro mayor problema es echar para atrás 56 años de adoctrinamiento y propaganda basura, porque en una Cuba democrática, que ya cada día estamos más cerca de la transición, toda esa ideología sería contraproducente para una sociedad orientada a avanzar y compatible con el mundo."

[B]
Ves? Tu discurso lo he oído yo y miles de personas más...porque es el discurso de la dictadura ¿entiendes? ¿comprendes ahora?[/B]

Saludos.[/QUOTE]

Que no es mi discurso, que es el de la UNESCO, La Cia, y el Banco Mundial.
Que yo no he escrito lo que dicen esos organismos.


¿Lo comprendes tú?

[QUOTE=DonRamon;4668108]Cuando uno comprende, no interpreta lo que quiere, y menos pone en el teclado ajeno palabras no escritas por él.


Supones mal,vamos, igual que interpretas.
¿Acaso reflejar lo que dice la UNESCO, la Cia y el Banco Mundial es intentar exculpar algo? ¿Me quieres decir con eso que interpretas que la UNESCO, la Cia y el Banco Mundia intentan exculpar algo?...¿Comprendes tú? ¿ O quieres un plano?



Y cuando uno intenta decirle a otro que no es él, si no la UNESCO, la Cia y el Banco mundial los que dicen que la educación en un país es excelente no está excusando nada, si no hacerle ver lo que opinan organismos mundiales sobre tal educación.

¿Comprendes, o te tienen que hacer media docena de planos?



Tampoco es lo mismo, la hija del rajá, que la raja de la hija.[/QUOTE]


Vale, tu solo quieres informarnos de como es el sistema educativo cubano , sin más...sin segundas intenciones ni nada...es casualidad que es el mismo discurso de la dictadura...pero eso tú no lo sabes...adargoma es malo, que lo interpreta mal...

Bueno, pues queda dicho...

De nuevo gracias por la info...

Saludos.

[QUOTE=DonRamon;4668110]Que no es mi discurso, que es el de la UNESCO, La Cia, y el Banco Mundial.
Que yo no he escrito lo que dicen esos organismos.


¿Lo comprendes tú?[/QUOTE]

si, comprendo que hay gente que le cuesta decir que está a favor de una dictadura y se esconde en lo que dice la unesco y el vecino...

Saludos.

[QUOTE=adargoma;4668111]Vale, tu solo quieres informarnos de como es el sistema educativo cubano , sin más...sin segundas intenciones ni nada...es casualidad que es el mismo discurso de la dictadura...pero eso tú no lo sabes...adargoma es malo, que lo interpreta mal...

Bueno, pues queda dicho...

De nuevo gracias por la info...

Saludos.[/QUOTE]

No, yo no te quiero informar de como es el sistema educativo cubano, lo que te quiero informar es lo que opinan organismos internacionales.
Siento mucho que la opinión de esos organismo coincida con el discurso del gobierno cubano,pero no es mi culpa.

[QUOTE=adargoma;4668112]si, comprendo que hay gente que le cuesta decir que está a favor de una dictadura y se esconde en lo que dice la unesco y el vecino...

Saludos.[/QUOTE]

Yo no me escondo de nada.
Lo que no hago es poner en teclado ajeno lo que no dicen,cosa que tú repites hasta la saciedad.

[QUOTE=DonRamon;4668114]Yo no me escondo de nada.
Lo que no hago es poner en teclado ajeno lo que no dicen,cosa que tú repites hasta la saciedad.[/QUOTE]

Jajajajaja....

Vale te doy la razón..el sistema educativo cubano es muy bueno y todo el mundo sabe leer y escribir....y le doy la razón a la cia, a la unesco y al vecino....

Bueno...¿[B][SIZE="5"]¿Y QUÉ?[/SIZE][/B]

Saludos.

[QUOTE=DonRamon;4668064]En ningún sitio,por que los medicamentos gratuitos eran los que estaban en el Petitorio del SOE, los demás había que pagarlos a tocateja.
La creación del Petitorio representó una medida de clara limitación a los medicamentos.
Por ello,las medicinas no eran gratuitas,la gratuidad estaba restringida.
Sin olvidar que la asistencia farmacéutica estaba limitada en tiempo,cuando se terminaban los plazos,los beneficiarios a pagar.[/QUOTE]

Cuando le explique lo que era el petitorio ¿con qué me va a salir?

La asistencia farmaceutica no estaba limitada en el tiempo. Lo que estaba limitado en el tiempo era la percepción del la parte proporcional de salario.

Ya veo que vamos mejorando. EPPUR SI MUOVE!