hola quisiera saber que tal es el lnb inverto black ultra hd 0.2 db o mejor compar el Invacom SNH-031 Single-LNB 0,3dB yo lo que quiero es ganar en calidad de señal,pero nome fio mucho de las tiendas online porque hay diferencia de precio en todas en el inverto y no se donde comprarlo y cual comprar,gracias.

[QUOTE=rubexk;4254896]hola quisiera saber que tal es el lnb inverto black ultra hd 0.2 db o mejor compar el Invacom SNH-031 Single-LNB 0,3dB yo lo que quiero es ganar en calidad de señal,pero nome fio mucho de las tiendas online porque hay diferencia de precio en todas y no se donde comprarlo,gracias.[/QUOTE]

Yo tengo un inverto black ultra 0.2 db y la verdad es que va muy bien,pero al no tener el otro que comentas no lo puedo comparar.Eso si el lnb inverto mejoro el nivel de señal bastante.

__________________
DISEQ 8X1 Gecen en caja estanca eutelsat 7e+hotbird+astra19.2+28.2 en antena 80
nilesat+atlantic bird1 y sirius 4,8 en antena de 100 y lnb inverto black ultra
Eutelsat 21.6e inverto black ultra en antena 80(datas dongle)
openbox s9 hd
OPENBOX S12 HD
MVSION MV9085 NET COMBO(actualmente como modulador)
CRISTOR Atlas-e
CRISTOR Atlas HD 200 Dongle y cccam
gtmedia gtc 4k android
Wintv 4000 hd
satlink ws6906

[QUOTE=djvan2;4254900]Yo tengo un inverto black ultra 0.2 db y la verdad es que va muy bien,pero al no tener el otro que comentas no lo puedo comparar.Eso si el lnb inverto mejoro el nivel de señal bastante.[/QUOTE]

gracias esperare mas opiniones esque el inavcom es mas caro y supongo que sera por algo,supongo que sera por que da mas nivel de calidad de imagen pero me quiero asegurar,saludos.

para que canales y con que parabola?

__________________

parabola de un metro para ver si me sube la calidad en algunos canales de turksat que me entran justos de calidad y pixelan como el canal A tambien me han hablado del sharp 0,2 pero no se cual comprar porque veo muchos y muy baratos,saludos.

en que localidad? es motorizada?

__________________

cuenca,si es motorizada si el canal lo estoy viendo pero se pixela porque me da 63 de calidad y en mi deco me hace falta 67 de calidad para poder ver bien los canales,ahora tengo un un echostar de 0,6 porque se me ha estropeado un inverto 0,3 que me daba hasta 65 de calidad un poco mas que el echostar 0,6 que lnb me recomiendas?merece la pena el LNB 0,1 MEGASAT de 70 de gain?o el invacom o un sharp de 0,2?gracias.

Si tienes ese LNB, yo diría que casi cualquiera de los que hay en el mercado va a superar sus características. Me inclino por Inverto, como decía más arriba el compañero, el "clásico" Sharp de color blanco y el Smart Titanium single.

El Megasat de 0,1 realmente no es de 0,1 dB de ruido, al igual que la mayoría que así lo indican en sus etiquetas (técnicas comerciales ).

__________________
[B][COLOR="Navy"][FONT="Comic Sans MS"]
Parábola 80cm+Motsat3+LNB Smart Titanium 2nd Edition TQSG
Parábola Digidish Technisat 45 + LNB Sharp 0,3 dB a Hispasat
Receptor Kaon S7 (tuner 1 > motorizada, tuner 2 > Hispasat)[/FONT][/COLOR][/B]

[QUOTE=rubexk;4254896]hola quisiera saber que tal es el lnb inverto black ultra hd 0.2 db o mejor compar el Invacom SNH-031 Single-LNB 0,3dB yo lo que quiero es ganar en calidad de señal,pero nome fio mucho de las tiendas online porque hay diferencia de precio en todas en el inverto y no se donde comprarlo y cual comprar,gracias.[/QUOTE]

Hola.

¿Que entiendes por calidad de la señal?.

En condiciones normales de sintonización de un satélite (nivel se señal y calidad de la misma aceptables) la imagen se verá con la misma calidad independientemente del LNB que tengas.

Lo digo porque hay gente que confunde la calidad de la imagen con la calidad de la señal, si la calidad de la señal que [B]sale del LNB[/B] es crítica, se verá la imagen entrecortada, o con pixelaciones, o no se verá. La [B]señal que sale del LNB[/B] está directamente relacionada con una correcta orientación de la parabólica y bastente menos influenciada por las caraterísticas del LNB.

Hasta ahora he mencionado situaciones normales de sintonización con LNB también normales, pero para situaciones de sintonización críticas de algún satélite, en que se reciben señales bajas y por consiguiente con nivel de calidad baja, es donde un LNB con caracteríticas mejoradas puede arreglar un poco la situación pero sin esperar milagros.

Para estas situaciones críticas, la mejor solución es aumentar el diametro del plato en lo necesario para recibir correctamente ese satélite.

Para situaciones normales, cualquier LNB actual vale...lo mismo me da recibir con una señal del 70% y calidad del 65% con un LNB de características mejoradas que recibirlo con una señal de 60% y calidad de 55% con un LNB de peores características. La imagen que veremos será de igual calidad en ambos casos.

Tengo antena motorizada de 80 cm. al alcance de la mano, en el jardin, y puedo experimentar sin tener que subirme a algún tejado o azotea, el único satélite que me interesa recibirlo correctamente es el Nilesat y que en situaciones de mal tiempo la recepción puede ser crítica, pues bien, he probado varios LNB y unos van mejor otros, lo curioso del caso es que dos LNB de la misma marca y modelo uno de ellos va bastente mejor que el otro (resultado de la fabricación en serie) y, sin embargo, LNB que se mencionan aquí de bastante más precio no han mejorado determinantemente la situación en casos de mal tiempo (lluvia). Como curiosidad os comento, que en estos casos cuando la recepción no es correcta, salgo y limpio con un paño el frontal del LNB de las gotas de lluvia y ya vuelvo a recibir correctamente.

Tengo claro que para evitar estas situaciones debo aumentar el diametro de plato, cosa que tengo en mente hacer este otoño hasta 1,10 metros.

[QUOTE=xnovale;4255080]Hola.

¿Que entiendes por calidad de la señal?.

En condiciones normales de sintonización de un satélite (nivel se señal y calidad de la misma aceptables) la imagen se verá con la misma calidad independientemente del LNB que tengas.

Lo digo porque hay gente que confunde la calidad de la imagen con la calidad de la señal, si la calidad de la señal que [B]sale del LNB[/B] es crítica, se verá la imagen entrecortada, o con pixelaciones, o no se verá. La [B]señal que sale del LNB[/B] está directamente relacionada con una correcta orientación de la parabólica y bastente menos influenciada por las caraterísticas del LNB.

Hasta ahora he mencionado situaciones normales de sintonización con LNB también normales, pero para situaciones de sintonización críticas de algún satélite, en que se reciben señales bajas y por consiguiente con nivel de calidad baja, es donde un LNB con caracteríticas mejoradas puede arreglar un poco la situación pero sin esperar milagros.

Para estas situaciones críticas, la mejor solución es aumentar el diametro del plato en lo necesario para recibir correctamente ese satélite.

Para situaciones normales, cualquier LNB actual vale...lo mismo me da recibir con una señal del 70% y calidad del 65% con un LNB de características mejoradas que recibirlo con una señal de 60% y calidad de 55% con un LNB de peores características. La imagen que veremos será de igual calidad en ambos casos.

Tengo antena motorizada de 80 cm. al alcance de la mano, en el jardin, y puedo experimentar sin tener que subirme a algún tejado o azotea, el único satélite que me interesa recibirlo correctamente es el Nilesat y que en situaciones de mal tiempo la recepción puede ser crítica, pues bien, he probado varios LNB y unos van mejor otros, lo curioso del caso es que dos LNB de la misma marca y modelo uno de ellos va bastente mejor que el otro (resultado de la fabricación en serie) y, sin embargo, LNB que se mencionan aquí de bastante más precio no han mejorado determinantemente la situación en casos de mal tiempo (lluvia). Como curiosidad os comento, que en estos casos cuando la recepción no es correcta, salgo y limpio con un paño el frontal del LNB de las gotas de lluvia y ya vuelvo a recibir correctamente.

Tengo claro que para evitar estas situaciones debo aumentar el diametro de plato, cosa que tengo en mente hacer este otoño hasta 1,10 metros.[/QUOTE]bueno al final me he comprado en inavcom 0.3 46 euros algo se notara supongo,para feeds que entren mas justos,en cuanto a lo de calidad me referia a la calidad de la señal no de la imagen si me la sube un 3 por ciento en algunos tansportadores me vendria bien,no me duele haber gastado
46 euros por un buen lnb,saludos.

sin dudas mejor inverto black ultra negro y largo compra 20 euro

pues ya he comprado el invacom 0.3,que problemas da ese lnb?he leido que es el mejor que hay,saludos.

se necesita algo de experiencia para ver cómo funciona lnb [LEFT] Este lnb no tiene capacidad para procesar las señales débiles [/LEFT] [LEFT] es una marca que se paga dinero [/LEFT] [LEFT] Cuando compro lnb gente de la tienda me pregunta por qué comprar más lnb? [/LEFT] [LEFT] R: son personas que gustan de la pesca y la caza ( las señales de grad distancia DX) [/LEFT]

[QUOTE]bueno al final me he comprado en inavcom 0.3 46 euros algo se notara supongo,para feeds que entren mas justos,en cuanto a lo de calidad me referia a la calidad de la señal no de la imagen si me la sube un 3 por ciento en algunos tansportadores me vendria bien,no me duele haber gastado
46 euros por un buen lnb,saludos.

[/QUOTE]

Si puedes cambiarlo o devolver prueba otro con el mismo satélite, aunque sea más barato, a lo mejor te llevas una sorpresa.....

Sigo insistiendo que para esos menesteres es mejor aumentar el diametro del plato.

[QUOTE=xnovale;4255317]Si puedes cambiarlo o devolver prueba otro con el mismo satélite, aunque sea más barato, a lo mejor te llevas una sorpresa.....

Sigo insistiendo que para esos menesteres es mejor aumentar el diametro del plato.[/QUOTE]
bueno me ha subido un tres porciento la calidad y consigo ver bien el canal A de turksat donde el año pasado daban el calcio,el año pasado con el inverto 0,3 no pasaba de 63 porciento de calidad y con este me sube 3 porciento mas alomejor con el inverto ultra black de 0,2 me habia subido igual pero bueno ya no lo voy a cambiar gracias a todos y un saludo.

[QUOTE=rubexk;4255355]bueno me ha subido un tres porciento la calidad y consigo ver bien el canal A de turksat donde el año pasado daban el calcio,el año pasado con el inverto 0,3 no pasaba de 63 porciento de calidad y con este me sube 3 porciento mas alomejor con el inverto ultra black de 0,2 me habia subido igual pero bueno ya no lo voy a cambiar gracias a todos y un saludo.[/QUOTE]

¿Que receptor tienes?.

Con esos niveles de calidad no deberías tener ningún problema. Yo recibo normalmente con un 45% de calidad el Nilesat (en días de lluvia baja) y no tengo problemas.

Sabido es que cada receptor mide como quiere pero un 63% de calidad ya debe ser una buena señal para cualquier receptor....

[QUOTE=xnovale;4255503]¿Que receptor tienes?.

Con esos niveles de calidad no deberías tener ningún problema. Yo recibo normalmente con un 45% de calidad el Nilesat (en días de lluvia baja) y no tengo problemas.

Sabido es que cada receptor mide como quiere pero un 63% de calidad ya debe ser una buena señal para cualquier receptor....[/QUOTE]

tengo el clark tech 2100 normalmente en todos los canales ocurre lo mismo cuando no llega a 66 de calidad no se ven bien,me he comprado por curiosidad el inverto black ultra 0,2 para porbarlo a ver si es verdad la fama que tiene asi tengo un lnb de repuesto mañana me llega y os cuento un saludo.

bueno he probado el inverto black ultra y la calidad se me queda en 63 porciento lo guardare de repuesto,es mejor el invacom pero en precio se han pasao saludos.

Lo que te dije, en tu caso los LNB no hacen milagros....puedes probar otro de los baratos si puedes devolverlo después de las pruebas... a lo mejor te llevas una sorpresa.

Yo iría pensando en aumentar el diametros del plato, al final te va a salir mas barato...

[QUOTE=xnovale;4256005]Lo que te dije, en tu caso los LNB no hacen milagros....puedes probar otro de los baratos si puedes devolverlo después de las pruebas... a lo mejor te llevas una sorpresa.

Yo iría pensando en aumentar el diametros del plato, al final te va a salir mas barato...[/QUOTE]

me quedare con los 2 uno de repuesto pero sorpresa ninguna sigo diciendo que el invacom me sube el nivel de calidad algo mas y el inverto black ultra me da lo mismo que el inverto 0,3 que se me jodio y que el echostar 0,6 que puse provisionalmente,saludos.