Por mucho que vayan a seguir siendo los que más cobren y que en el peor de los casos no recibirán ni un euro menos que ahora, lo cierto es que Barcelona y Real Madrid ya no tendrán tantas prebendas como hasta ahora a la hora de negociar los derechos televisivos. Con la aprobación de la nueva Ley del Deporte en 2014, cuyo anteproyecto estará redactado después del verano, los conjuntos de Primera y Segunda División estarán obligados a vender los derechos de retransmisión con un macrocontrato unificado.

Con esta nueva legislación se pondrá fin a la situación actual, que para muchos era insostenible a largo plazo por la crisis económica, de que cada club negociase por su cuenta con los dos operadores interesados en este mercado, Prisa y Mediapro, y se dará paso a que otros muchos, presumiblemente extranjeros, puedan participar en la compra de estos derechos.

Esos 800 millones de euros que estos dos operadores pagan a los clubes de fútbol en la actualidad se pretende que se conviertan en, al menos, 1.000 millones, algo a lo que no están dispuestos ni Prisa ni Mediapro, que incluso han intentado rebajar en los últimos tiempos los contratos que cada uno tenía con sus clubes. Ese será el gran reto del nuevo presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, así como el que esa cifra se reparta de una manera más igualitaria, al estilo de lo que, por ejemplo, ocurre en Inglaterra con la Premier League.

Ese reparto en bloque no ha gustado a Real Madrid y Barcelona, temerosos de poder perder dinero, pero el propio Tebas ya les ha tranquilizado asegurándoles que en modo alguno a ellos les corresponderá menos de esos 136 millones de euros que recibe ahora cada uno por esos derechos televisivos. La principal diferencia estará en que el resto de equipos españoles verá aumentada su partida, dependiendo de la evolución del mercado.

En estos momentos, tras los dos grandes son Valencia, Sevilla y Atlético de Madrid, con 42, 39 y 38 millones de euros, respectivamente, los clubes que más dinero ingresan de las televisiones, según el Informe Gay de Liébana de 2012 pero con datos correspondientes a 2011. El siguiente entonces era el Villarreal, que percibía 29 millones de euros, los mismos que volverá a cobrar la próxima temporada tras su ascenso a Primera, y ya sólo el Zaragoza pasaba de los 20 millones de euros (23).

El Espanyol le seguía con 19 millones, y después iban el Deportivo y Athletic (18 millones cada uno), Mallorca (17), Málaga (14), Osasuna (14), Sporting (14), Almería (13), Levante (12), Getafe (12), Real Sociedad (12), Racing (11) y Hércules (2).


[B]Modelo inglés[/B]

Como se explicaba antes, el objetivo no es otro que emular a la Premier, y para ello el propio Consejo Superior de Deportes no ve con malos ojos el que entre capital extranjero en nuestro país, ya que en España no parece haber más compradores que no sean Prisa y Mediapro.

Entre esos posibles compradores podrían estar Al Jazeera, Murdoch o el mexicano Carlos Slim. De hacerse con esos derechos alguno de ellos, a la productora propiedad de Jaume Roures le podría quedar la baza de hacerse con la señal en los estadios, operacion con la que tendría beneficios en vez de perder grandes sumas de dinero como hasta ahora.

Al Jazeera ya podría haber abierto una primera tanda de negociaciones para sondear la posibilidad de adquirir los derechos audiovisuales del campeonato español. En la actualidad, Al Jazeera ya emite la Liga, la Serie A y la Liga Europa para el emergente mercado árabe, con una audiencia potencial de 50 millones de espectadores.

El objetivo del futuro contrato es que la mayoría de los clubes salgan beneficiados, como ocurre en la Premier, donde el campeón del campeonato percibe 71 millones de euros mientras que equipos que han descendido de categoría, como el Queens Park Rangers, ingresan 46´5 millones, una cantidad muy superior a los 25 millones que recibe en la Liga española el Granada.

__________________
NOS VEMOS EN LOS BARES . . . . . . . by miguelcbc

no contesto privados con cosas que esten en el foro, gracias.

hola d.miguelcbc,buenos dias.
Todavia no ha entrado el nuevo presidente y ya está haciendo la PELOTA a los dos grandes,no se dan cuenta que los pequeños,tienen su fuerza.
DAVID mató a GOLIAT.

OJO...un dato...los BETICOS le matarán a usted,se le ha olvidado,saludos..

__________________

tengo un compañero del betis, que esta diciendo eso 20 años que lo conozco, pero todo llega.

__________________
NOS VEMOS EN LOS BARES . . . . . . . by miguelcbc

no contesto privados con cosas que esten en el foro, gracias.

hay una cosa que no entiendo... a groso modo... madrid y barsa cobrarian lo mismo pero los demas cobrarian mas de lo que hasta ahora cobran...

eso no es nada malo, sino bueno, ya que elevaria aun mas el nivel de la liga española.

Supongo que la noticia se refiere a que estos comprarian la señal de los estadios al proveedor internacional.... Y este se la venderia a quien le salga del alma, para ganar mas..... y digo yo ¿por que el proveedor español no vende esa señal fuera de españa?

Esta claro que si aljacera comprase los derechos del futbol español, mas de uno mandaria a tomar polculo a prisa y mediapro y compraria la tarjeta de aljacera, que supongo, al comprar la liga española, tambien pondria comentaristas que hablen en español... que seguro son mejores que los de c+

__________________
Saludos jm_tote

Seria justo un reparto más lógico de los derechos televisivos. Pero no estoy seguro de que esto sea la solución para elevar el nivel de la liga. Hay muchos equipos, en España y en Europa, que han visto aumentado su dinero con la entrada de jeques y les da para armar un buen equipo... y poco más.

El problema de la liga es que hay muchos equipos, la mayoria, sin una buena estructura deportiva y administrativa. Y aqui comienzan los problemas. Problemas que no soluciona el dinero, sino como administrar este. Deberia de haber una ley más dura con esto... y no una ley de como repartir la pasta.

Salut

__________________

[QUOTE=alejoiko;4499052]Seria justo un reparto más lógico de los derechos televisivos. Pero no estoy seguro de que esto sea la solución para elevar el nivel de la liga. [B]Hay muchos equipos, en España y en Europa, que han visto aumentado su dinero con la entrada de jeques y les da para armar un buen equipo... y poco más. [/B]

El problema de la liga es que hay muchos equipos, la mayoria, sin una buena estructura deportiva y administrativa. Y aqui comienzan los problemas. Problemas que no soluciona el dinero, sino como administrar este. Deberia de haber una ley más dura con esto... y no una ley de como repartir la pasta.

Salut[/QUOTE]

Bueno, eso de poco más....
El city de ser un completo desconocido ha pasado a estar entre los equipos punteros de la premier etando po ejemplo esta año por delante de equipos tan emblemáticos como el arsenal, liverpool y demás y despues de etar tres años en champions.
Cosa parecida pasa con al Malaga al igual que el PSG.
Yo creo que son inyecciones de dinero que siempre vienen bien para aumentar la calidad de los equipos con ello la competitividad. Lástima que no todos los clubs gocen de interes de los jeques.




saludos

__________________

Miembro de honor del "cuarteto capitolino" y "Optimistic Team Alejoikiano

hombre lo de tener buen administrador tambien funciona. Lo que no puede ser es hacer equipos por encima de tus posibilidades.

Esto se ha estado haciendo hasta ahora y mira lo que ha ocurrido. Equipos en la bancarrota. Y bueno, mientras puedas soltar tus jugadores y sanear el club... tiene paso, pero hay clubes que no pueden sanearse.

En eso si estoy contento con el presi de mi graná, que administra bien los recursos que tiene...

__________________
Saludos jm_tote

No os preocupeis que el Barça y el Real Madrid encontrarán la solución para no salir perjudicados en lo más mínimo.

Tienen mucha fuerza tanto a nivel económico como de marketing.

Molta salut amics.

__________________
[CENTER]

[B]RONCERO SE BURLA DEL BARÇA[/B][/CENTER] [CENTER] [CENTER][B]DESPUÉS DEL PARTIDO BAYERN - FC BARCELONA...[/B] [/CENTER]

[B]...Y 24 HORAS MÁS TARDE[/B]
[B]RONCERO DURANTE EL PARTIDO BORUSSIA - REAL MADRID
LLORA DESCONSOLADO[/B]
[COLOR="Gray"]Donde las toman las dan
¿ O era al revés ?[/COLOR]


[B][SIZE="4"]¡ Y ESTE AÑO LA DÉCIMA ![/SIZE]
[COLOR="Gray"]Y LOS CULÉS LLORANDO...PERO DE RISA[/COLOR][/B]


[/CENTER]

[B][CENTER]Aviso :
No soy partidario de poner smilies, lo digo para que no creais que todo lo que posteo es en serio o con malhumor, bueno... a veces sí, pero mi estado de ánimo lo tenéis que adivinar vosotros.
Lo siento.[/CENTER][/B]

[QUOTE=elmanuelo;4499061]Bueno, eso de poco más....
El city de ser un completo desconocido ha pasado a estar entre los equipos punteros de la premier etando po ejemplo esta año por delante de equipos tan emblemáticos como el arsenal, liverpool y demás y despues de etar tres años en champions.
Cosa parecida pasa con al Malaga al igual que el PSG.
Yo creo que son inyecciones de dinero que siempre vienen bien para aumentar la calidad de los equipos con ello la competitividad. Lástima que no todos los clubs gocen de interes de los jeques.




saludos[/QUOTE]

Pero es lo que te decia. El Malaga, por ejemplo. Mucha pasta de jeques, pero malos administradores. El año que viene sin Champions.
Hablas del Manchester City... que si, que ahora tiene nombre... y es un buen equipo. Pero no se donde leí que en 4 años han fichado a 50/60 jugadores... algunos de ellos ni han debutado. Han sido cedidos directamente. Tienen jugadores por media Europa... ¿tú crees que esto es una buena administración deportiva?

Dinero... si. Pero bien administrado. A ciertos clubs le van a inyectar mas dinero de los derechos TV y lo que les va a pasar es que acabaran más endeudados. Al tiempo.

__________________