La televisión digital terrestre (TDT) ya está anticuada por culpa del sistema que se escogió para empaquetar el vídeo y el sonido, el MPEG2 que necesita más espacio o ancho de banda para que las imagenes sean de una calidad óptima en comparación con el sistema MPEG4 que es el que se adoptó en Francia (Europa no existe ) en el que están basados los famosos DIVX y XVID. Y si no me creeis preguntad a un experto en telecomunicaciones imparcial.

La consecuencias de esto son:


-Menos canales de televisión en una misma frecuencia: Dificultará la incorporación de más canales en el futuro.

-Peor calidad a medida que se incorporen más canales: imagen pixelada, colores difuminados y sonido metálico. Debido a que hay que meter muchos canales en poco espacio y el ancho de banda cuesta dinero. O sea, habrá programas que se acabarán viendo como un mal vídeo de los que circulasn en internet.

-Futuro incierto para la televisión de alta definición (HDTV): pues los programas en HDTV al ser de una resolución superior necesitan mucho espacio o ancho de banda por lo que su emisión no sería rentable para las cadenas de televisión.


La principal ventaja: puedes recibir la TDT en tu casa con una simple antena de "cuernos" amplificada y sin pérdida de calidad.

Conclusión de la TDT:

Mucha cantidad, poca calidad y poco futuro.

En cambio el futuro de la tevisión digital en España pasa por el satélite, pues se están incorporando canales en alta definición con sonido 5.1, y por internet.

Pues anda que no quedarán canales UHF libres cuando las analógicas desaparezcan. Y sobre lo del "experto", podrá tener su propia opinión pero como profesional te dirá que la mayoría de paises han escogido el estandar actual, el MPEG-2. El MPEG-4 estará muy bien cuando queramos saltar a la HDTV.

Por internet? y usamos el ancho nacional para ver la tele .
Esto es el principio, tiempo al tiempo.

__________________

Tranquilo amigo Fiesta, que lo que dice el compañero vviccio no es descabellado, cuando Telefónica ponga ADSL2+ será una opción muy recomendable.
Yo entiendo a quienes quieren el MPEG-4, pero estoy convencido de que en este pais no ganaríamos calidad, sino que los operadores meterían aún más canales en cada mux, y el resultado sería mucho peor que el que tenemos.

La TDT debe de ser gratuita basta ya de tanta tv de pago.
Hay algunos canales que se lo an currao pero otros no, deberian de poner un canal todo el tiempo de series como el paramount comedyy tipo de esos, un poco de todo.

EL otro día comencé a ver la TDT por primera vez y la imagen pese a ser perfecta , cuando hay movimientos rápidos la imagen se pixela unos instantes (estaba viendo un partido de basket y se notaba mucho)

¿Esto es normal? es que casi se ve mejor la televisión analógica si tienes buena señal



A la TDT mas que calidad de imagen DVD le daría calidad de imagen Divx

Saludos

Es lo que llevo defendiendo desde hace dias, solo que gracias a compañeros como ger000 me he informado mejor.

Concretando:

1)MPEG4 necesita LA MITAD de velocidad que MPEG2 para una misma calidad. Eso implica que por un mux podrian pasar de 8 a 10 canales de definición estandard (Standard definition, SD) o 2-3 de alta definición (HD, high definition).

2)El estandard DVB-T puede emitir en MPEG4 gracias a una modificación que se introdujo el año pasado. Es decir, DVB-T, por norma, ya puede emitir en MPEG4. Lo que pasa es que la modificación no es de obligado cumplimiento, es opcional.

3)En francia han escogido un esquema mixto: Por ley, han obligado emitir en MPEG4 a los operadores encriptados (de pago) y dejan emitir en MPEG2 a las emisoras en abierto.

4) EL problemas es que los sintonizadores TDT que se venden en la mayoria de europa solo soportan MPEG2, es decir, no han incorporado la opción de "entender" y decodificar MPEG4 que ahora sí prevé el estandard DVB-T ampliado.

5) Consecuencia: Desde mi punto de vista, por televisión digital terrestre NUNCA llegaremos a recibir señal de HDTV, por dos motivos:

a) Como la mayor parte de los decos no soportan MPEG4, la HD se debería transmitir en MPEG2, con lo que cada multiplex solo puede llevar un canal. Eso, como confirma nuestro amigo vvicio, es inviable economicamente. Los operadores prefieren transmitir 4 canales en SD que uno en HD

b)Incluso emitiendo en HD con MPEG2, yo todavía no he visto ningun sintonizador con conector HDMI, imprescindible para que en una televisión "HDready" podamos disfrutar de una señal de alta definición

6) Por lo tanto, coincido plenamente en que la alta definición solo nos llegará de dos fuentes: Satelite mediante el estandard DVB-S2, cuando canal + lo adopte (por lo que será mayormente de pago, salvo algunos canales de satelites libres FTA que emiten/emitirán en este formato) o de la nueva generación de DVD's HD (bien sea blu-ray o HD DVD).

Saludos,

Jorgem777

Buenas a todos:

Aprovecho este hilo para recomendar una web y, concretamente, una revista electrónica que informa trimestralmente de los avances de la implantanción de los diferentes estándares DVB.

Esta escrita en inglés, por lo que es imprescindible dominar el idioma. LLeva 15 numeros, trimestrales (por lo tanto habla de la evolución de los diferenes estándares DVB desde 2002) y si se van leyendo (se pueden saltar muchos articulos) uno queda impregnado de forma fácil con la mayoria de conceptos, estándares y evolución de las diferentes normativas DVB (DVB-T, DVB-S, DVB-S2, DVB-C, DVB-H, etc).

La web es [url]www.dvb.org[/url], pinchar en news&events y en dvd SCENE magazine. Entonces teneis una lista de todos los numeros publicados hasta la fecha.

Si quereis empaparos bien de la tecnologia, empezar con el primer numero. Leed solamente aquellos articulos que os interesen. personalmente, me he leido todo lo que hablaba sobre DVB-T, DVB-S/S2 y HDTV. El resto no.

Saludos,

Jorgem777

Gracias jorgem777 por la informscion.

SaludDos.

__________________
SaludDos.



[B][SIZE=2][COLOR=DarkOrange]Si quieres lee [URL="http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?t=371961"]Cada hilo en su sección[/URL] y cada post en su hilo (solo para TDT), y haz lo que quieras.
Aunque todo un grupo de expertos esten de acuerdo, muy bien pueden estar todos equivocados.[/COLOR][/SIZE][/B]

Es normal.

La señal analogica siempre sera mejor tanto en video como en audio siempre q, claro, sea una señal perfecta, cosa q raras veces ocurre. Ademas en unos años adios a la TV analogica.

Hay varios hilos en esta seccion hablando sobre la calidad de la señal digital.

Tb si se te pixela puede ser debido a otros problemas (calidad del receptor, calidsd de la recepcion...).

El estandar utilizado es de DVD, solo q tb depende de como sea la transferencia de datos.

Hay gente mas entendida q yo en los hilos q te digo q pueden respoderte mejor.

SaludDos.

__________________
SaludDos.



[B][SIZE=2][COLOR=DarkOrange]Si quieres lee [URL="http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?t=371961"]Cada hilo en su sección[/URL] y cada post en su hilo (solo para TDT), y haz lo que quieras.
Aunque todo un grupo de expertos esten de acuerdo, muy bien pueden estar todos equivocados.[/COLOR][/SIZE][/B]

En desplazamientos rápidos de cámara se nota ese efecto por falta de bitrate. El sistema DVB-T es practicamente el mismo que el de un DVD, lo que ocurre es que para poder meter 4-5 canales por multiplex lo han rebajado demasiado.
No es una cosa propia de la TDT, en nuestro querido proveedor por SAT también ocurre, hay canales con una calidad pésima de imagen.

Estoooo... tu te has leido algo los otros hilos de esta sección que tratan este tema?.

Para ver la televisión en alta definición no es necesario disponer de un conector HDMI, se puede usar el conector SVGA o los conectores de vídeo compuesto.

Creo que la principal utilidad del conector HDMI es evitar que, en un futuro, se pirateen películas en alta definición.

Respecto a los discos blue-ray y HD no son imprescindibles para reproducir películas en HD pues cabe perfectamente una película en alta definición en un DVD corriente en formato DIVX, de hecho ya hay un reproductor de DIVX con salida SVGA en alta definición a la venta es el KiSS DP-1100.

Y si te interesan películas o series de TV en alta definición ya las puedes descargar con la mula. El inconveniente es el idioma pero si eres un poco manitas se le pueden cambiar la pista de audio.

Saludos.

[QUOTE=Gontarix]EL otro día comencé a ver la TDT por primera vez y la imagen pese a ser perfecta , cuando hay movimientos rápidos la imagen se pixela unos instantes (estaba viendo un partido de basket y se notaba mucho)

¿Esto es normal? es que casi se ve mejor la televisión analógica si tienes buena señal



A la TDT mas que calidad de imagen DVD le daría calidad de imagen Divx

Saludos[/QUOTE]

Gontarix, respecto a la calidad DVD o DIVX estás desinformado, pues das a entender que la calidad DIVX es peor que la calidad DVD y no es cierto. Seguramente tu confusión es debido a que las películas o vídeos que te descargas de internet la mayoría usan el sistema DIVX y muchas tienen una imagen pobre pero la culpa es de quien ripea los vídeos que bien usan un ratio de bits muy bajo o bien el vídeo original es de mala calidad (screeners o VHS).

El sistema DIVX está basado en MPEG4 y el DVD es MPEG2. La diferencia es que con la misma calidad de imagen y sonido un vídeo en DIVX ocupa mucho menos espacio que en MPEG2. Por ejemplo en película de DVD de 99 minutos que ocupa unos 5 gigas pues con la misma calidad en DIVX seria de 1 a 1'5 gigas (maomenos).

Que una película DIVX de internet se vea mal es debido a que antiguamente se exigia que las películas cabieran en un CD pero ahora, que las grabadoras de DVD son baratas, ya no es necesario. Prueba a ver películas DIVX ripeadas de un DVD (DVD rip) que ocupen 1 giga y ya notarás la diferencia.

Joé, ya me duelen los dedos de darle a las teclas.

Respecto al problema de pixelaciones en TDT puede que no tengas suficiente señal de antena. Lo puedes comprobar en la configuración de tu receptor, normalmente traen un barra que indica el porcentaje de señal. Espero que te sea de utilidad esta información.

Los receptores suelen traer ademas de un medidor de señal, un medidor de calidad. Pero hay mas cosas q influyen. La transmision de datos y la conversion no es iwal de buena en un deco barato q en uno caro. Las diferencias de precio no son aleatorias. Los correctores digitales, moduladores etc, eso hace q el deco aumente su precio. Si se los vamos kitando nos vamos dando cuenta de q perdemos calidad en movimientos rapidos. En dos decos de precio parecido no lo notaras, pero pon uno de 300€ y luego mira otro de 60.

Respecto a la señal analogica la digital tiene grandes ventajas. La primera, no es necesario tener un 100% de calidad, puesto q con un 80 o un 70% ya lo tenemos bastante bien. En zonas de sombra la señal analogica tiende a rebotar en los edificios, montañas, etc, creando una doble imagen en pantalla, producida como consecuencia del desfase. En la TDT te ahorras ese problema. La TDT es interactiva, en la analogica lo mas es el teletexto. La TDT ocupa menos banda q la analogica, la analogica necesita un mux para cada canal, mientras que la digital puede emitir varios canales por un solo mux. Traducido al español, en españa funcionan los mux del 21 al 69, con una media de 4 canales por mux, podriamos tener 192 canales digitales terrestres, con epg, interactivos y emitiendo en 5.1. Hay q darle tiempo, despues del fracaso de kiero hay muchas cosas por evolucionar.

Saludos

__________________
En la oscuridad mas absoluta siempre habra un pequeño atisbo de luz que nos indique el camino, solo hay que permanecer con los ojos bien abiertos y tener paciencia, que el solo nos guiara hasta nuestro destino.